Azonnal államosítani az áruházakat, az rögtön 1000 milliárdot meghaladó éves bevétel, máris többletes a költségvetés, onnantól kötvényt sem kell kibocsátani, tehát nem függünk a befektetőktől.
Neked maniad a Gyurcsany. De volt valami figura az elozo Orban kormanyban valami T betus, na az aztan erdekesen beszelt. To.. vagy Tu.. mar nem emlekszem.
Nem kell ennyire komplikálni a dolgokat. Az egész Orbán jelenság alapvetően a szómágia. Mindig be kell dobni valami váratlan, új kifejezést vagy egy meglévőt kitekert kontextusba. Utána, amig mindenki paff és megpróbálja értelmezni a zagyvaságot, megvárja, hogy mit hordanak össze a tudós szakértők, béljósok. Ami kijön azokból választ és újra csavar rajta egyet. Ez lehet akár gazdaságpolitika is. Mindez benne van a választási programban, sőt az ellenkezője is. Most csak az kavart be, hogy a belföldi fogyasztásra szánt maszlag külföldi értelmezést is kapott. Alapvetően szabadon lenyúlható költségvetési keret létrehozása a cél.
Ez egy regényes történet, sokat lehet ilyeneket mesélni éjjel az omnibusz tetején. Annyi valószínű, hogy a magánnyugdíj-pénztár be lesz támasztva, erre utaltak párszor. De ez csak kis tétel, már persze a maga módján, és csak átmeneti megoldást ad.
Ennek semmi értelme a fikázáson kívül. A szépen megkérjük mitől lenne alkotmányba ütköző? Az nem kisajátítás. Úgyhogy nincs mit összevetni az alkotmánnyal, ez egy rossz ötlet.
Azért továbbra is várom, mit lehet kitalálni Kósa szavaira.
Új megközelítés Pista bá tollából - rémisztően következetes:
"1) Természetesen igaz az, hogy nem elszólásról volt szó sem Kósa, sem a pulóveres esetében. Gondosan meg van koreografálva minden. A FIDESZ-ben nagy a kommunikációs fegyelem, ha valaki hülyeséget pofázik, akkor 1 nap alatt megszabadulnak tőle (ld: Mádi László a vagyonadó ügyében)
2) Az viszont természetesen nem igaz, hogy csődközeli helyzetben van az ország. Ezt minden valamit magára is adó szakértő tudja, az MNB jelentése is alátámasztja. A Kósa és a pulóveres bácsi beszólása azért kellett, hogy pánikot keltsen, főleg a devizahitelesek körében. (Nem mellesleg nyerészkedni is lehetett rajta a bennfenteseknek, de nem ez volt az oka.) Ez - mint látjuk - sikerült is. Pánik van.
3) A FIDESZ-nek költségvetési mozgástérre van szüksége. Ez igaz. De itt téved a legtöbb ember is, amikor azt hiszi, hogy az EU-t vagy az IMF-et tudjuk zsarolni ezzel. Őket nem lehet zsarolni, ezt nyilvánvalóvá tették már korábban is Viktor számára. A görögöknek is be kellett adniuk a derekukat, pedig ők nagyobb zsarolási potenciállal rendelkeztek, mint ez euróövezet tagja. Mivel lehetne az EU-t zsarolnia ennek a kis országnak, AMÍG még csak az euróövezetnek sem tagja? Sőt, még az ERM-be sem léptünk be. Szarnának ők arra, hogy bedől a forint.
4) Tehát nem EU/IMF zsarolás, viszont mindenáron kell a költségvetési mozgástér. Honnan jöhet a pénz? Adóemelés? Kizárva. Nyugdíj/szoc. kiadások radikális csökkentése? Kizárva. Mind olyan döntés, amire rámenne a párt. Akkor mi??? Beszéltek már róla korábban
...dádámmmm...
visszaállamosítják a magánnyugdíjpénztárakat. Elő volt ez készítve. Sokan eleve visszaléptek már az állami rendszerbe. Az emberek ezt fogják a legkönnyebben benyelni. Azt a pénz, ami a magán nyugdíjszámlájukon szerepel, úgysem érezte még senki igazán magáénak, hiszen még sokáig nem férhet hozzá. Megmagyarázzák majd, hogy nem is vesznek el ők tulajdonképpen senkitől semmit, hiszen visszakerülve az állami felosztó-kirovó nyugdíjrendszerbe lesz majd mindenkinek nyugdíja (svéd modell.) A KDNP már többször erőltette, a FIDESZ is beszélt róla, de téma volt az év elején is (Szanyi-féle ajánlat a Bajnai-kormány hivatalba lépésekor). Meg 1 hete is fellebbentették, mint nem reális lehetőséget. PEDIG bizony reális. Szondáztatták a népet, ki mit szólna hozzá.
5) A többi már összeáll, nem? Itt volt nemhivatalosan az IMF, velük megbeszélve. Brüsszelbe azért kellett mennie Orbánnak, mert le kellett tisztáznia egy könyvelési kérdést. Itt van megzsugázva a dolog. Ha ugyanis a költségvetésbe visszakerülő százmilliárdokat KÖTELEZŐ lesz az EU szerinti könyvelésben hosszú távú kötelezettségvállalásként kimutatni, akkor az egésznek nincs értelme, mert nem javítja az egyenleget. Ha viszont nem kell a könyvelésben extra kötelezettségként szerepeltetni, akkor ez súlyos százmilliárdokat jelent többletforrásként a költségvetés számára. Az alapkezelők nem örülnek neki...de ez van...
6) Megvan az is, hogy Kósa milyen "gazdasági alkotmányossági" szabályokról zagyvált? Ez a magántulajdon alkotmányos védelme. Hiszen szigorú értelemben nézve itt most magántulajdont államosítanak (mint anno 1948-ban a komcsik), annyival jobb a helyzet, hogy az emberek legtöbbje ezt még nem érzi magántulajdonának. Orbán is kinyögte a kulcsszavat Brüsszelben, hiszen azt mondta, hogy nem elég módosítani, hanem struktúraváltás kell. Erre gondolt. A nyugdíjrendszer strukturális átalakítása, állami alapokra való visszahelyezése.
7) Ez hamarosan be lesz jelentve és pillanatok alatt megnyugszik a piac. Az euró nem lesz ugyan 250.- Ft, de nem marad 290.- sem. Valahol a kettő között (270 környékén) lesz az árfolyam már 1 hónap múlva. A rettegő devizahitelesek még hálásak is lesznek, hogy Viktor megmentette őket, pedig csak a megtakarításaikat húzta le róluk valójában."
Ezek ennyire hülyék lennének, hogy ha a szociális hálóra gondolnak, akkor nem azt mondják, hanem ami az eszükbe jut hirtelen, és örüljünk, hogy nem a szekérlőcs ugrott be neki hirtelen?
a kényszerhelyzet miatt bizonyos gazdasági alkotmányossági szabályok felfüggesztésére is sor kerülhet átmenetileg
Nem általában, hanem gazdasági értelemben beszélt az alkotmányról. Ha a felvezetés rossz, a vita is teljesen értelmetlen és felesleges irányokat vesz fel.
Hogy a fenti szűkítés mit jelent, azt szerintem a szociális biztonság meg hasonló alkotmányos garanciák között kell kutatni. Lefordítva köznapi nyelvre, ez a folyamat a román példán látható, ahol is államilag csökkentették a közszféra fizetéseit. Ez nyilván beleütközik a magasztos elvekbe.
Magyarul tömören: Fidesz ellen nagyon ne lázadjatok, mert abból probléma lesz. A forradalom elmúlt, azaz még mindig tart, nem kellenek ide ellenforradalmi erők! Egyébként is, gyülekezni meg uszítani csak a Fidesznek szabad, és nem tűri a konkurenciát!
