Keresés

Részletes keresés

nemezis 2 Creative Commons License 2010.07.12 0 0 707
Igazad van . Bocsánat. Fasisztát írtál.
Előzmény: Törölt nick (703)
halkergető Creative Commons License 2010.07.12 0 0 706

Engem ugyan nem kérdeztél, de azért javasolhatok, ugye?

 

Úgy hülyeség az egész, ahogy van!

Egy csomó olyan foglalkozást össze lehetne szedni, amelyek gyakorlói a foglakozásuk révén állami-, cég-, vagy magántitkok birtokába jutnak.

Ha a személy tisztességes, akkor megőrzi a titkát, ha nem, akkor meg kifecsegi, vagy visszaél vele. Ez nem azon múlik, hogy katona, fegyőr, finánc, lelkész, vámtisztviselő, adóellenőr, orvos, ... volt az illető.

 

Inkább egy alapos személyiségvizsgálatnak kéne alávetni a képviselő-jelölteket, és a vizsgálat eredényét nyilvánosságra hozni, mintsem a foglalkozásukat nézegetni.

 

Na, ekkor lenne bajban a díszes kompánia!  

Előzmény: Maaria (698)
nemezis 2 Creative Commons License 2010.07.12 0 0 705

Én ezt találtam, de ebben ilyenről nincs szó.

 

 

Budapest, 2010. július 2., péntek (MTI) - A kis- és középvállalkozások helyzetbe hozása, valamint az adminisztráció egyszerűsítése a célja a közbeszerzési törvény módosításának, amelyet a nemzeti fejlesztési miniszter pénteken terjesztett a parlament elé.

Az új szabályok közül kiemelésre érdemes az, hogy az ajánlatkérőknek kötelező lesz elfogadniuk a részajánlatokat is. A beszerzés részekre osztásával már a kisebb cégek is nyújthatnak be ajánlatot a kisebb egységekre.

A törvény nem engedi meg azt, hogy egy beszerzést feldaraboljanak csak azért, hogy a kisebb egységekre ne kelljen kiírni közbeszerzést. Ezt kötelező egybeszámításnak hívják, de az építési beruházásoknál a módosítás megengedi a szétválasztást, amellyel szintén a kisvállalkozók járnak jól, mivel nem a közösségi, hanem a nemzeti eljárásrendet kell alkalmazni.

Az ajánlattevő pénzügyi alkalmassága az ilyen eljárás egyik kritikus pontja. A módosítás szerint akármilyen pénzügyi alkalmassági feltételt is ír elő az ajánlatkérő, egy kezdő vállalkozás ajánlatot tehet akkor, ha volt már annyi árbevétele, amely eléri a beszerzés összegét.

Jelenleg az ajánlatkérő az egymilliárd forint feletti árbevételű cégeket zárhatja ki a közbeszerzésből azzal a céllal, hogy a kisebb társaságok kapjanak munkát. A módosítás után ez a határ 100 millió forintra csökken.

Különösen a kis cégeket hátráltatja az ajánlatokhoz csatolandó sok igazolás. A módosítás lehetővé teszi, hogy a különféle közhiteles, elektronikus nyilvántartásokból beszerezhető információkról ne kelljen igazolást beadni.

Szintén a kisebb cégeket segíti az a szabály, hogy ha alvállalkozóként kívánnak részt venni a közbeszerzésben, akkor nekik nem, csak a fővállalkozónak kell megvennie a tenderdokumentációt.

A körbetartozás enyhítésére is van szabály a javaslatban. Amikor a fővállalkozó részszámlát nyújt be az ajánlatkérőknek, akkor be kell jelentenie azt, hogy az általa igénybe vett alvállalkozóknak milyen összeggel tartozik, és először csak erről állíthat ki számlát. Ha ezt követően igazolja, hogy kifizette az alvállalkozóit, akkor jogosult az ellenérték további részéről számlát kiállítani. A javaslat indoklása szerint ez a szabály feleslegessé teszi a fedezetkezelőt. Egy másik előírás szerint a késve vagy egyáltalán nem fizető cégeket két évre ki kell zárni a közbeszerzésekből.

Amennyiben egy cég 25 százalékot meghaladó mértékben fog részt venni a szerződés teljesítésében, akkor őt közös ajánlattevőként kell szerepeltetni a közbeszerzésben

Előzmény: boci boci tarka (694)
Galádriel Creative Commons License 2010.07.12 0 0 704
Amatőrök, kérlek. Az egészben az a kapkodás, fejetlenség a legrosszabb, ami éles ellentétben áll azzal, hogy állításuk szerint ők mennyire roppantul felkészültek. Francokat készültek fel. Nincs koncepció, csak ködös elképzelések, nincs semmi csak a sikitó amatörizmus.
Előzmény: ccc9 (701)
asta Creative Commons License 2010.07.12 0 0 702
Ez így van, akkor esetleg elkerülte volna a figyelmünket, hogy miért 3 a 3.
Így viszont teljesen világos:O)) Érted?

És ez megint az az eset, ami megtörtént és nem lehet visszacsinálni.
Átlátszó, mint az üvegablak.
Minden hétre egy tojás...:O))
Előzmény: Maaria (696)
ccc9 Creative Commons License 2010.07.12 0 0 701
Olvasd újra, amit ebben írtál! A helyzet szempontjából valóban mindegy is lehetne akár... nah de van olyan is, hogy egyenesség, hogy hátsó szándékok nélküli hozzáállás stb. Vagy akik a jogszabályokat nem elvek, hanem egyéni érdekek mentén hozzák, azok tisztességesek?
Előzmény: Maaria (696)
boci boci tarka Creative Commons License 2010.07.12 0 0 700

Azt, hogy ne személyekre szabják a törvényeket, pláne nem az Alkotmányt.

Volt már egy ilyen alkotmánymódosítás az idén, amit azért szavaztak meg, hogy egy bizonyos embert kinevezhessenek oda, ahová kijelölték.

Most nem jut eszembe, melyik új fiúra vonatkozott a sok közül, de lehet, hogy te jobban emlékszel, elvégre rád pezsdítően hat a meleg.

:)

Előzmény: Maaria (698)
nemezis 2 Creative Commons License 2010.07.12 0 0 699

 

 

Éppen az előbb idéztem Török Gábor elemzését.

Feltételezem nem tartod Fidesz hívőnek.

Nos úgy tűnik, nem osztja az itt eluralkodó aggodalmakat a diktatúráról és náci térfoglalásról.

(Kölcsey-lány anyósom, a dinnyét is késsel villával, de nálunk a gyerekek is 3 éves korukban)

Előzmény: Törölt nick (695)
Maaria Creative Commons License 2010.07.12 0 0 698

 

Vedd úgy, hogy téged is megkérdeztek... te mit javasolnál?

 

Előzmény: boci boci tarka (697)
boci boci tarka Creative Commons License 2010.07.12 0 0 697

"Ha előtte alaposabban egyeztetnek..."

 

Arra gondolsz, amikor megígérték, hogy ők mindent de mindent megnemzetikonzultálnak az emberekkel?

Előzmény: Maaria (696)
Maaria Creative Commons License 2010.07.12 0 0 696

Csak azt nem veszed észre, hogy ez a módosítás teszi a dolgot kockássá:O))

 

Nem érzed úgy , hogy kissé túlspilázod ezt a dolgot? Ha előtte alaposabban egyeztetnek, és eleve 3 éves korlátozást javasolnak, bármi okból, most szavad sem lenne... a tényleges helyzet szempontjából pedig ugyanitt lennénk.

 

Előzmény: asta (692)
boci boci tarka Creative Commons License 2010.07.12 0 0 694

nemezis!

Már nem tudom, hol olvastam azt a tervezett 90 milliós közbeszerzési alsó határt, de a lényege az, hogy a kormány deklarált szándékai szerint a kkv szektort akarja ezzel "helyzetbe hozni", vagyis mehet a pénz a haveroknak közbeszerzés nélkül.

Előzmény: nemezis 2 (687)
Maaria Creative Commons License 2010.07.12 0 0 693

 

Szegény Barátságos... ne emlegesd, még csuklani fog... :)

 

Előzmény: Törölt nick (690)
asta Creative Commons License 2010.07.12 0 0 692
Igaz, te is érezted, hogy valami nem kerek. Csak azt nem veszed észre, hogy ez a módosítás teszi a dolgot kockássá:O))
Az elv, hogy úgy módosítunk, ahogy a mi pártérdekünk diktálja. A zemberek meg le vannak magasról és nagy ívben. Úgyis hülyék, észre sem veszik...

Hát ez az az alázat, amiről szeretett vezéred szónokolt?

Ez nem alázat, hanem pimasz pofátlanság minimum. Ami természetesen papíron törvényes.
Előzmény: Maaria (640)
halkergető Creative Commons License 2010.07.12 0 0 691

Majd foglalkoztatnak egy személyt kormánytisztviselői státusban, akinek az lesz a dolga, hogy a konkrét helyzethez igazodó alkotmány-módosításokat előkészítse.

Ezzel mindjárt egy munkahelyet is teremtenek, már csak kilencszázkilencvenkilencezer kilencszázkilencvenkilec hely hibádzik.    :))

Előzmény: boci boci tarka (684)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.12 0 0 690

Nocsak, noticeMarySzederLouIda újra a porondon.

 

Nem kéne egy gyűlöletszámláló topik is, bár nincs itt Barátságos haverom, hogy törölje .....

Előzmény: Maaria (-)
Maaria Creative Commons License 2010.07.12 0 0 689

 

Rendben. Biztos teljesültek az erre vonatkozó kritériumok. Saját tapasztalatom szerint semmi extra nem volt, kellemes nyári idő van. És aerobikra is el fogok menni, mert szerintem annyira nem vészes a helyzet, de ezt mindenki maga érzi.

 

Előzmény: lingar4 (679)
nemezis 2 Creative Commons License 2010.07.12 0 0 687

Hát, most mondjam azt, hogy az érvelés igazodik a hely szelleméhez?

 

Komolyan mondom, hogy minden kritika bennem ragad, ha 5 percet olvasom a frissen nyitott topicokat és hsz.-ket, azok részéről, akik már a választások előtt is egyértelművé tették, hogy bárki (beleértve a Jobbikot is) csak ne a Fidesz.

 

Előzmény: Törölt nick (680)
boci boci tarka Creative Commons License 2010.07.12 0 0 686

Naja.

Egy még nem létező Alkotmány preambuluma...:))))

Előzmény: lingar4 (678)
halkergető Creative Commons License 2010.07.12 0 0 685

"Aki katonaságnál vagy titkosszolgálatnál forgó információkkal dolgozott, az szerintem se legyen polgármester vagy képviselő. Ez kétségtelenül korlátozó intézkedés, de szerintem teljesen jogos és ésszerű."

 

Miért jogos és racionális?

És aki az egyháznál gyónási titkok birtokába jut, az lehet képviselő? Arra nem kéne vonatkoztatni  a 3 év türelmi időt?

Előzmény: Maaria (661)
boci boci tarka Creative Commons License 2010.07.12 0 0 684

Esetleg jelentkezik majd egy vidéki jelölt, hogy dehát ő 2 év 11 hónapja szerelt le, oszt módosíthatják megint szegények a heti rendes alkotmánymódosítás során.

:)

Előzmény: halkergető (677)
Galádriel Creative Commons License 2010.07.12 0 0 683
De rúgtál, sőt figyelmeztetés után is valakibe aki kijelentette, hogy márpedig rá igen rosszul hat a meleg. Btw hőségriadó van, másodfokú és ezt már bizony az új tisztifőorvos asszony rendelte el, nem a mocskoskomcsi.
Előzmény: Maaria (674)
asta Creative Commons License 2010.07.12 0 0 682
Kedves Marika, rettenetesen naív vagy. Ez a törvény -biztos vagyok benne - valakik kizárására készült leginkább, aztán pech, valaki beleesett a brancsból is.:O)
Nem lenne szabad ilyen átlátszóan csinálni, mert az emberek nem annyira hülyék, mint gondolnád.
Előzmény: Maaria (610)
Maaria Creative Commons License 2010.07.12 0 0 681

 

Szerintem a legjobb ebben is saját tapasztalatból kiindulni. Szerintem ma még csak sima átlagos nyári idő volt, még a betondzsugelben is. Az én tapasztalatom ezt mondja.

 

Előzmény: 33nev (676)
lingar4 Creative Commons License 2010.07.12 0 0 679
A hőségriadót a kormány által frissen kinevezett tisztifőorvos asszony jelentette be. Bár lehet, hogy még a régi, túlhaladott libsibolsi kritériumok alapján. Ha így van, sürgősen és visszamenőleg módosításra szorul.
Előzmény: Maaria (674)
lingar4 Creative Commons License 2010.07.12 0 0 678
Attól tartok, mi leszünk a kerékkötők.
És hol van még a preambulum.!
Előzmény: boci boci tarka (673)
halkergető Creative Commons License 2010.07.12 0 0 677

"Felhívom szíves figyelmedet, hogy az üggyel kapcsolatban elsőként én fogalmaztam meg a kritikámat a tervezett alkotmánymódosítással kapcsolatban, de az azóta érvényesített korrekcióval már elégedett vagyok."

 

Orwell után szabadon: 5 év rossz, 3 év jó.

 

Egy ekkora módosítás alapján elégedett is lehetsz!  

Már csak azt kéne elmagoráznod, nekünk tudatlanoknak, hogy a kapcsolati szálak miért éppen a 36. hónapban szakadnak meg, miért nem a harmincötödikben, avagy az eredetileg tervezett hatvanadikban.

Előzmény: Maaria (640)
33nev Creative Commons License 2010.07.12 0 0 676
Nem tudom, mi a francot lovagoltok itt a hőségen. Marika szerint egészen pontosan addig lesz kellemes nyári meleg, míg valamelyik fideszes főbarom miatt nem módosítják a párt álláspontját tikkasztó hőségre.
boci boci tarka Creative Commons License 2010.07.12 0 0 675

Oké, majd megkeresem azt a cikket, ahol olvastam, mit terveznek ezzel kapcsolatban.

Most valahogy nincs hozzá energiám......

Előzmény: nemezis 2 (672)
Maaria Creative Commons License 2010.07.12 0 0 674

 

Senkibe nem rúgtam bele, pusztán csak annyit mondtam, hogy egyelőre csak sima nyári meleg van, ami a mi éghajlatunkon teljesen természetes.

 

Délután háromtól már az utcán voltam, sokfelé volt dolgom a városban, és semmi extrát nem tapasztaltam.

 

Előzmény: Galádriel (669)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!