"Érted haragszom én, nem ellened" - írta József Attila. ***********Ez a topik elsősorban a konstruktív kritikákat várja, érvekkel együtt, azoktól, akik annak drukkolnak, hogy a Fidesz-KDNP sikeresen végezze feladatát, mindannyiunk és az egész magyarság javára.
"Jó lenne belevenni az internetes szerződéseket is, hogy egyetlen kattintással ne keletkezhessen fizetési kötelezettség. (Uram bocsá esetleg kötbéres.)"
Sosem egyetlen kattintás. Meg kell tanulni használni és óvatosnak lenni. Nem csak törvényi szabályozás kédése ez, hanem az ész és értelem használata. Tudás. Oktatás.
A kiemeltek nekem azért sem tetszenek, mert éppen elburjánzott gyakorlattá vált a szerződés ide, szeződés oda nem fizetés alaphabitusa. (fő- és alvállalkozóik tekintetében pláne.)
A kötbéres zárójeles megjegyzést meg még értelmezni sem tudom, hogy ez a jogviszony, hogyan léphet fel az interneten keresztül? De majd Kedves Olvtárs megvilágítja, mire is gondolt pontosan.
Hát mondjuk egyáltalán nem fontos a referencia a valóságban... Amúgy is kijátszható. De a közbeszen nem érdeke változtatnia senkinek sem, mert ott sok lé folyik be...
Ha jól kidolgozzák, el tudnék képzelni egy ilyen rendszert... mondjuk vannak komolyabb cikkek vagy szolgáltatások, ahol a referenciák ellenőrzése is fontos, tehát teljesen automatikussá nemigen lehetne tenni, de az árajánlatok kezelésére jó lenne...
Emlékeim vannak valamilyen Posta által kezelt közbeszerzési rendszerről, ahol filléres tételekre is lehet licitálni. (Amit már anno 2002-ben nem vezettek be.) A mutyik ellen nagyon hatásos lehetne egy olyan rendszer, ahová interneten keresztül esténként beléphetne a mezei vállalkozó és megtehetné a holnapi licitjét xy közintézmény következő negyedévi WC-papír szállítására is. Átlátható, nyomonkövethető, minden régi beszállítás kikereshető, udvari beszállítást nehezítő lehetne egy ilyen internetes felület.
Mármint az ügyészség kormány alá rendelésének van-e szerepe 2/3-nál?
Végül is igazad van, a 2/3-al azt csinálnak amit akarnak, a közvetlen kormány alá rendelés nélkül is meg tudják oldani, hogy instruálják az ügyészséget, csak picit macerásabb.
Nemzeti érdek, h az országunk sikeresen beilleszkedjék a világba, amiben létezik.
És ehez bizony meg kell felelni a külső környezetnek.
Ez teljesen így van, nincs is ezzel vitám, egyetértek. Meg kell felelni, de a saját érdekeinket szerintem a külső megfelelés elé kell helyezni. Nem pedig mögé.
Pont ezért kellett volna várni, mert lehet, hogy egy új kormány lesz, aki sokkal normálisabban fog a kérdéshez állni... Így viszont Fico & Co. (sic) a szélsőjobbtól is beszedhet szavazatokat ezzel kampányolva...
Szerintem is kicsit elsietett a KÁP törvény. De az állandó defenzívából is elegem van a szomszédok tőlünk való történelmi és ostoba fiusztrációi miatt. Meglátjuk mi lesz. Szerintem a nyulak bokorból való kiugrasztása folyik. Már most meglátszanak az európai szándékok, és az is, ki melyik oldalon áll. Én az oldalakat az igazságossághoz mérem.
Uramatyám upika, te most készülsz lőni a Téli Palotát? Vagy már a szavazófülkében megsoroztad a papírost a zsebauróráddal?
2/3-uk van, ám legyen, csináljanak is valamit. Eddig még csak a kissé érdekes előéletű Pintér Sanyát sikerült visszarámolni, ami simán minuszpont, viszont ígéretnek megfelelően elsők között rendezték az Önkormányzati tv. módosításával az önkormányzatok törvényességi felügyeletét, ez plusz pont. És elég sok minuszt sikerül az ideológiai körítéssel, meg az újbeszél kialakításával begyűjteniük. Haladjunk már valami konkrétum irányába a gazdaságban, mint hogy most mennybe menjen Minden Magyarok Miniszterelnöke.
A globalizáció egy modern szó. Amitma felruháztak csupa negatív jelentéssel.
A lényeg etől függetlehnül az, hogy a különböző nemzeteknek össze kell fogniuk, mert nagyon kevés ország él meg saját erőből és nem tud elzárkozni a külvilágtl.
Mindig vannak felkapott, divatos szavak, amiknek a jelentése - megnézve a tartalmat ugyanaz az, mint egykor volt ahódító háboruké, a birodalmak kiépétésé. sztm
Hallani róla, hogy új PTK lesz. Jó lenne belevenni az internetes szerződéseket is, hogy egyetlen kattintással ne keletkezhessen fizetési kötelezettség. (Uram bocsá esetleg kötbéres.)
Ebben az az érdekes, hogy ilyen logikával az egész történelemben együtt szerepelt a globalizmus -birodalmak alakulása - ls nemzeti érdek, a hagyományok, függetlenségmegörésének érdeke. Valahogy soha nem volt sikeres az utobi politika, legalábbis nagyon ritkán.
A első globalista uralkodónk- a- a gondolatmeneted szerint szent Itván volt, akik behódolt a külföldi pontosan rümai érdekeknek és az európai családok keresztbe.kasul házasodása is azt szolgálta, hogy mindenki megtudja harcolni a saját érdekeit külső segítséggel.
A globalizmust valaki kitalálta, de mindig is volt és lesz és bár némileg szembenáll a nemzeti érdekekkel, de a nem lehetetlen a kettőt párhuzamosan kezelni. (persze ehhez elég komoly diplomáciai érzék és nem popolizmus szükségeltetik)
Globalista érdeken én a külső elvárásokat értettem. Nemzeti érdeken pedig a magyar nemzet érdekeit.
Az a politika, ami a nemzeti értedeket és értékeket teszi az első helyre a külső elvárásokkal szemben, az nemzeti. A külső elvárásokat előnyben részesítő politika pedig a globalista, az én értelmezésem szerint.
Te eccer aszondod, h "Miért ilyen végletes kategóriákat képzelsz el?", másszor meg vmi ködös érdekeket teszel az első helyre, azaz polarizálsz...
Ezért egy hablaty az egész, valóban van egy nemzetnek érdeke, de ezt keresztül-kasul átszövik az ún. globalizációval összefüggő érdekek é értékek is, amelyek egyébként sem választhatók el tisztán, és végképp nem kivonhatók.
