Keresés

Részletes keresés

Pharaoh85 Creative Commons License 2010.05.16 0 0 131
Ez érdekli az embereket. Látod, te meg topicot nyitottál neki, pedig te is leszarhattad volna
Előzmény: Kultúrszomjas (-)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.16 0 0 130
Osztojkán Ágnes bazsarózsás ruhája nekem tetszett. Örülök hogy abban jelent meg.
NADPH2 Creative Commons License 2010.05.16 0 0 125
Az Orbánfóbia átalakul Vonafóbiává.
Ha megfigyeljük a maszop is hűséges hívei eddig folyamatosan Orbánnal voltak elfoglalva. Most pedig Vona került a célkeresztbe.
Ja és a mellénnyel csak meglovagolta az agyatlan ballib médiát. Egy normális országban az égvilágon senki nem foglalkozna a mellénnyel, itt pedig már hetek óta megy a cirkusz.
A kereskedelmi csatornákat és az indexet együtt kellene ledózerolni és a helyüket sóval beszórni. Mielőtt még teljesen meghülyül ez az egész ország.
Páliber Creative Commons License 2010.05.15 0 0 123
Így van. Mindkét párt előtt hatalmas lehetőségek hevernek. Mindannyiunk érdekében kívánom, hogy mind a Fidesz, mind a Jobbik éljen ezzel a lehetőséggel.
Előzmény: Törölt nick (121)
Páliber Creative Commons License 2010.05.15 0 0 119

A 10% nekem nem a nép.

 

Ezért nem ők nyertek 2/3-os többséggel. Viszont tudomásul kell vennetek, hogy szavaztak rájuk annyian, amennyi a parlamentbe való bejutásukat biztosította.

Előzmény: Törölt nick (112)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.15 0 0 118
Nem csak az a kérdés hányan, hanem miért?
A demokrácia jelenlegi játékszabályai szerint 5 százalék fölött már jogosult a párt képviselőket küldeni a népképviseletbe!
Előzmény: Törölt nick (112)
noel05 Creative Commons License 2010.05.15 0 0 117
271/B. § A 271-271/A. § alkalmazásában nyilvános rendezvény: a gyülekezési jogról szóló törvény hatálya alá tartozó rendezvény, továbbá az olyan rendezvény, amely mindenki számára azonos feltételek mellett nyitva áll."
Előzmény: Törölt nick (68)
csakhallgattam Creative Commons License 2010.05.15 0 0 116
Rafaztal.Megvan mert ugye 8millio szavazati joggal rendelkezö van de 855 ezren szavaztak a jobbikra.Irhattal volna 2-öt is a vegere.
Előzmény: Törölt nick (114)
Ghanima Creative Commons License 2010.05.15 0 0 115
Nno, ismét bebizonyosodott, hogy egy újszülöttnek (ld: 3 db hozzászólás...) minden vicc új. Van fogalmad róla, kit neveztek Judea Oroszlánjának? No és Juda Oroszlánjának?
Vajon mitől lehet, hogy ha egy szó ju-val kezdődik, a rá való reagálás rögvest háborodott lesz?! :-))
Előzmény: Törölt nick (110)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.15 0 0 114
Hát legalább 10,000000000000000000000000000000000000000000000000000001% kell. ;-)
Előzmény: csakhallgattam (113)
csakhallgattam Creative Commons License 2010.05.15 0 0 113
En azt irtam egy resze.Raadasul az összes valasztojoggal tendelkezöket szamoltam a 10%-nal.Szoval hany szazaleknal kezdödik a nep?
Előzmény: Törölt nick (112)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.15 0 0 112
Te gondolkozz. A 10% nekem nem a nép. Nem többségi akarat. Még a választásra megjelentek is csak csekély százalékban szavaztak nem rájuk, hanem a bűnözők ellen.
Előzmény: csakhallgattam (111)
csakhallgattam Creative Commons License 2010.05.15 0 0 111
Gondolkozz.Te azt allitottad a nepnek nem kell a Jobbik en meg azt hogy egyreszenek kell.Aztan hivatkoztal az egyeni mandatumra.En meg arra hogy nem az az eredekes.
Előzmény: Törölt nick (109)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.15 0 0 109
Ez hogyan kötődik az én megállapításomhoz?
Előzmény: csakhallgattam (102)
breien Creative Commons License 2010.05.15 0 0 107
"Egy képviselő a törvény szellemét is tartsa be, az nem elég, ha egy ügyes trükkel kimutatja, hogy nem büntethető"???

ez, rájuk is vonatkozik?

Hogy egy klasszikust is idézzek " nem érdekel a jog, a tisztesség, majd a végén elszámolunk"

vagy a másik : A parlamenti vizsgálóbizottság egy hivatalban lévő min. elnök ügyét lezárva arra hivatkozott " amivel vádolták a min. elnök urat, az már elévült"???

ahogy elnézem, Te nem csak szomjazod a kultúrát, de ha így folytatod. szomjan is halsz, hamarosan. mm. a kultúra hiányában.. -))
Előzmény: Kultúrszomjas (92)
csakhallgattam Creative Commons License 2010.05.15 0 0 106
Tehat nincs ra törveny.Es akkor meg te küldesz valakit az apolojahoz?Jo olvtars vagy.
Előzmény: Kultúrszomjas (103)
Ghanima Creative Commons License 2010.05.15 0 0 105
Nagy ügy... számomra a jövőben a jobbik elnökének epitethon ornansa is lesz: Judea Oroszlánja, Zázrivecz Gábor.
Előzmény: locsemege (20)
breien Creative Commons License 2010.05.15 0 0 104
Már megbocsáss, csak nem azt akarod nékem ezzel mondani, hogy a "ruha szolgálta a diktatúrát"? már csak, hogy a "csürhét" a helyére tegyük. ( nem szavaztam a Jobbikra, de az mszp-re sem soha )
Előzmény: Kultúrszomjas (103)
Kultúrszomjas Creative Commons License 2010.05.15 0 0 103
Hülye vagy, ez egy baromság.
A MG be van tiltva.
Törvénytisztelő ember a parlamentben nem viseli egy betiltott csürhe ruháját akkor se, ha szó szerint nem tiltja a törvény.

Ha bonyolult, fordulj az ápolódhoz, hülyegyerek.
Előzmény: Törölt nick (99)
csakhallgattam Creative Commons License 2010.05.15 0 0 102
A homokot keresd meg magad.Ilyen a magyar valasztasi törveny.Ha nem ilyen lenne akkor most lenne a fideszen kivül ket mszp-es kepviselö es Oszi a parlamentbe.
Előzmény: Törölt nick (101)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.15 0 0 101
Ja, hogy madárnak tetszik lenni. De hol van itt homok?
Előzmény: csakhallgattam (98)
csakhallgattam Creative Commons License 2010.05.15 0 0 100
Persze hogy nem idezte.Ilyen törveny nincs.
Előzmény: Törölt nick (99)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.15 0 0 99

Már bocs, de te sem idézted az ide vonatkozó törvényt.

Hol nem lehet milyen ruhában megjelenni?

 

 

(ceterumcenseo: nem szavaztam a jobbikra..)

Előzmény: Kultúrszomjas (92)
csakhallgattam Creative Commons License 2010.05.15 0 0 98
Ez lenyegtelen a valasztojoggal rendelkezö 8 millio 10%-ka öket valasztotta.
Előzmény: Törölt nick (94)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.15 0 0 97
Nem emlékszem pontosan a szavaira. De azt tudom hogy elég egyértelműen utalgatott rá.

Egyszer egy betérő kapatos vendég megkérdezte a csapos Gézától hogy igaz-e, miszerint az édes jó anyukája orálisan keresi a kenyerét. Erre a Géza hirtelen felindulásból megütötte a pitjét, hogy stílszerű legyek. A vendég kikérte magának az inzultust, mondván hogy ő semmi rosszat nem állított a kedves anyukáról. A Géza akkor elővette a kandalló mellől a piszkavasat és a vendég távozott.
Előzmény: Törölt nick (85)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.15 0 0 96
Naja, de képviselő volt-e Vona, amikor levette a zakóját? :-)
Előzmény: Kultúrszomjas (92)
csakhallgattam Creative Commons License 2010.05.15 0 0 95
Melyik törvenyt nem tartotta be?
Előzmény: Kultúrszomjas (92)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.15 0 0 94
Miből? Szerinted? Egyetlen emberük sem jutott be egyéniben. És számottevő szavazatot csak azokon a helyeken kaptak, ahol a ki nem mondható bűnözés jelentősebb.
Előzmény: csakhallgattam (89)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.15 0 0 93

Passz.

Ez teljesen értelmezhetetlen jogállás.

Most? Mikor? Hogyan, Kinek mi a jogállása?

Ha most kell válaszolnom, akkor nyilván te is tudod, hogy ennek semmi esélye sincs. Később meg, amikor lehetne, akkor meg hatálya nincs.

Előzmény: Törölt nick (82)
Kultúrszomjas Creative Commons License 2010.05.15 0 0 92
Már bocs, de ez hülye kérdés.

Egy képviselő a törvény szellemét is tartsa be, az nem elég, ha egy ügyes trükkel kimutatja, hogy nem büntethető.
Szánalmas kis patkány.
Előzmény: Törölt nick (87)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!