Nem felháborító provokáció, hanem szánalmas bohózat volt az, ami tegnap a Parlamentben történt, szerény véleményem szerint.
Vonából a média csinált ekkora politikust.
OK, bekerült a Parlamentbe, beválasztották, nem örülök neki, de ez van.
Azt, hogy gárdamellényben bohóckodjék, nem tudják megakadályozni (kivezetni nevetséges lett volna, mártírt csinált volna Vonából), az viszont röhej, hogy a média szinte őt tette meg a nap főszereplőjévé.
Süveges Gergő a Ma reggelben péntek reggel:
"Átöltözik délig?"
Vona sejtelmesen: "Miért?"
Mint egy primadonna.
Le se kellett volna szarni.
Semmi csak egy kormanyrendelet van a ruhaval kapcsolatban.
"Aki nyilvános rendezvényen a bíróság által feloszlatott társadalmi szervezet egyenruháját vagy formaruháját viseli, továbbá, aki nyilvános rendezvényen olyan egyenruhát vagy formaruhát visel, amelyről annak jellegzetes tulajdonságai miatt bíróság által feloszlatott társadalmi szervezet egyenruhája, formaruhája ismerhető fel, ötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható
A Magyar Köztársaság Bírósága jogerős ítéletével megszűntette az ún. Magyar Gárdát, megtiltotta annak jelképeinek (beleértve a ruházaton lévő jelvények) viselését!
(Ha én nem értek egyet egy bírói határozattal, attól az még - jogállamban - érvényes, egészen addig, amíg meg nem változtatják! Hétköznapi, jogkövető ember annak szellemében viselkedik! VG - úgy tűnik - nem jogkövető állampolgár!)
Vona Gábor tudatosszabálysértéssel tette semmissé képviselői esküjét!
Szabálysértés okán az eljáró hatóságoknak még csak nem is kell az OGY-hez fordulni a mentelmi jog felfüggesztéséért!
Valóban szinte egyről beszélünk, csak épp mást emeltünk ki a beszédből. Te egyet, - kétségtelen a legmarkánsabbat - én meg (talán kicsit összefésülve a dolgokat) igyekeztem máshová is terelni a gondolatokat.
Ha netán megsértettelek volna, hát nem volt szándékomban.
???? Nemigen értem a felhorgadásodat. A 28 sz. hsz-omban pontosan azt fejtettem ki, mennyire messzemenően egyetértek a KE úr keményszavú elítélő nyilatkozatával VG spektákulumát illetően.
Az LMP-ről szót sem ejtettem.
Azért nem árt levenni a szemellenzőt/napszemüveget akkor sem, amikor hsz-kat olvasgatsz!
Hidd el, elég könnyen találok egy olyan alkotmányjogászt vagy köztársasági elnököt, aki szerint nyilvános. Most már csak egy megfelelő bírót kell találni. Olyan is akadt, amelyik 2006-ban rögtönítélésben Guinness-rekordot állított be, ez se lehetetlen.
Megérkezett a Vidám Faló presszóba az Emőke, aki kecskesajtot készít a férjével a Lajkó-tanyán. Vettem tőle 400 gramm kaprosat. Mindenkinek jó étvágyat!
Nagyon is igazad van! A legszánalmasabb bohózatot valóban az MSZP adta elő a bizottsági elnökségek elosztása kapcsán!
Először (a költségvetési bizottsági elnökségért) - nyilván a pénzek feletti felügyelet megőrzése okán - odaadta a nemzetbiztonsági bizottsági elnökséget a 2. sz. ellenzéki pártnak, aztán - kissé észbekapva (és gondolva az esetleges későbbi vizsgálatokra?) visszakérte a "babaruhát". Aztán - mint aki teljhatalmi helyzetben érzi magát - mindkét elnökséget követelte magának! Shakespeare-rel szólva: "ide nekem az oroszlánt is", nemde? Még utóbb az ősellenség FIDESZ-re tolta volna át a döntés felelősségét! Ezek az MSZP-potentátok már annyira meg vannak zavarodva, mint malac az esőben! Se kigondolt stratégia, se taktika, megzavarodott ostoba rögtönzés meg dosztig! Na ez a leginkább SZÁNALMAS!
Ha akarom nyilvános, ha akarom, nem. A jog olyan mint a pöcsöm - szokta volt mondogatni a Doki, aki zugügyvéd és alkoholista. Arra görbül amerre akarom.
A köztársasági elnök egyébként - szerintem igen helyesen - szépen kiosztotta (megfelelő mértékkel) mindegyik bekerült pártot, és ebből még az ő számára igen kedves (lámpapárt) LMP sem maradt ki, csak nem árt hallani akkor, amikor nagy a zaj. Tessék meghallgatni még egyszer, majd még egyszer.
(Ja és a szemellenző nem csak a napfényt veri vissza..)
Én a Gézával fogadtam tíz kisfröccsbe hogy a Vonát nem fogják megbüntetni. De ha megbüntetik, valami pénzbüntetés lesz, ami kiváló befektetés lesz Vonának. Tele lesz vele a sajtó vagy két hétig.