Nem felháborító provokáció, hanem szánalmas bohózat volt az, ami tegnap a Parlamentben történt, szerény véleményem szerint.
Vonából a média csinált ekkora politikust.
OK, bekerült a Parlamentbe, beválasztották, nem örülök neki, de ez van.
Azt, hogy gárdamellényben bohóckodjék, nem tudják megakadályozni (kivezetni nevetséges lett volna, mártírt csinált volna Vonából), az viszont röhej, hogy a média szinte őt tette meg a nap főszereplőjévé.
Süveges Gergő a Ma reggelben péntek reggel:
"Átöltözik délig?"
Vona sejtelmesen: "Miért?"
Mint egy primadonna.
Le se kellett volna szarni.
Nem kikezdhetetlen, de talán hatásos módszer lett volna, ha a levezeő elnök nyilatkoztatja arról, hogy mit visel. Tehát nem mások mondják rá, hogy ő ilyen vagy olyan, hanem ő maga határozza meg magamagát. Ha úgy nyilatkozik, hogy gárdajelmez van rajta, akkor felszólítja hogy vegye le, ha nem teszik, akkor ki kell vezettetni. (Ez nem mentelmi jog kérdése!). Ha úgy nyilatkozik, hogy rajta a kapáláshoz használt ruhadarab van, akkor maradhat. Csak hát akkor mégsem olyan tökös legény. Mondjuk sem így, sem úgy nem az, de ez már más kérdés.
Szerintem jó hogy a parlament kezd hasonlítani a Vidám Faló presszóhoz! Hát miféle szórakozóhely az, ahol mindenki álarcot visel? Itt Böhönyepusztán is rendeztünk egy álarcos bálat, a végén még a Bál Szépét is megválasztottuk. A Lujó be is cserkészte, és kicsalogatta a kisbuszába. Ott derült ki, hogy a ferdehajlamú Józsi lett a Bál Szépe.
- a "gárda mellény mellett az alábbiakat sem hagynám figyelmen kívül
- a nemzetbiztonsági bizottság elnöki posztjáról előbb lemond az mszp, majd mégis oda adják nekik, annak ellenére, hogy a volt "titok miniszter ellen eljárás van folyamatban, arról nem beszélve, hogy az most az mszp elnöke, aki annak idején "cenzorként" szolgálta a "diktatúrát"!? - a többiről most nem is beszélve.- kik is irányították a "nemzetbiztonságot"?
- az új képviselők eskütétele után 3 perccel, őrizetbe veszik az mszp "prominensét"
Bevallom, most is az a véleményem, ami tavaly volt, hogy " ne azért menjen senki Brüsszelbe, hogy féljenek tőle, hanem elismerést, tiszteletet érdemeljen ki ennek a nemzetnek, mert az elmúlt ezer évben e nemzet fiai itt a "Kárpát-medencében tettek annyit az "európai kultúra" védelmében, amiért tiszteletet érdemelnének. ( beismerem, nem az elmúlt 60 évet vettem alapul, mert ez idő alatt valóban semmi tiszteletre méltót nem tudtunk tenni az "európai kultúra" védelmében. )
Itt a válság a nyakunkon, a görögök, angolok(!), szlovákok és még sokan nyakig a szarban, és mi ilyen bohóckodással foglalkozunk a Parlamentben - meg a szlovákok hergelésével.
Igaza van a topiknyitónak - és hozzá kell tenni, hogy az egész a Fidesz malmára hajtják a vizet. Ezektől az idétlenségektől hangos a média,, hogy tartalmában ők meg mindent lenyúlnak, azzal nem foglalkoznak.
Miközben a blahalujza téren a hajléknélküliek, már már életterükből teljesen kiszorítva kukákból táplálkoznak, narancs helyett narancshéjat mint desszertet fogyasztvaa és miközben egyre magasabb a lecsúszó rétegek aránya, a munkanélküliség, akkor Vona mellénye az egyetlen egy felháborodási pontja ennek a hipertahónak.
Írja ámokfutó olvtárs egy másik topikban.
Egyetértek!
Hozzátenném: itt a görög/dél-európai/angol válság is...
Nem felháborító provokáció, hanem szánalmas bohózat volt az, ami tegnap a Parlamentben történt, szerény véleményem szerint. Vonából a média csinált ekkora politikust.
OK, bekerült a Parlamentbe, beválasztották, nem örülök neki, de ez van. Azt, hogy gárdamellényben bohóckodjék, nem tudják megakadályozni (kivezetni nevetséges lett volna, mártírt csinált volna Vonából), az viszont röhej, hogy a média szinte őt tette meg a nap főszereplőjévé.
Süveges Gergő a Ma reggelben péntek reggel: "Átöltözik délig?" Vona sejtelmesen: "Miért?"