Pl. a munkája mennyiségéhez/minőségéhez képesti fizetés alapján? :o) Vagy úgy általában? Nyugger? Vállalkozó? Állami dolgozó? Versenyszférában dolgozó?
Több mindenre válaszoltam. Írtam, hogy "szal persze, ha mindened megvan kényelmesen akkor még a 10 millió se kell".
De reálisan nézve ma Magyarországon Budapesten 10 millióból még nem vagy el tartósan kényelmesen. Vehetsz belőle egy lakást mondjuk hitel nélkül. Esetleg még egy kocsit. De akkor pl. ezeket fenntartani már nem sok pénzed marad. És akkor ez a lakás még berendezve nincs. Meg nincs benne három gyerek felnevelésének költsége, se pl. az egyetemi tandíjak, se az orvosi hálapénz, ezekből leginkább akkor már semmire se futja.
Szvsz. ezért is rossz ez a 10 millió vs. 200 0000 millió (200 milliárd) összehasonlítás. Mert az első ma Magyarországon az élethez is kell hosszabb távra, a második meg akár az egész életben se feltétlen kell. De persze volt itt már olyan hiperinfláció, amiben az is kicsi szám volt, szal extrém esetben akár ilyen tényező is bejátszhat.
Nem azt írtam, hogy a 10 milla az egész életre kell, hogy ennyi elég hogy megteremtsd azt a környezetet amire szükséged van. Hanem ha megvan, akkor teljesen felesleges a top100magyar könyv dobogósainak lenned ahhoz, hogy "Neked legyen a legjobb Magyarországon"
Erről egy mese jut eszembe. Munk Péterről szól. Kívánhatott az erődben és az egyik kívánsága az volt, hogy mindig annyi pénz legyen a zsebében mint egy ott nagyon vagyonosnak. Minden jól is ment egy darabig, csak aztán az a másik tönkre ment és így Munk zsebe is üres lett. Visszatérve erre a 200 milliárd vs. 10 millió esetére, szal persze, ha mindened megvan kényelmesen akkor még a 10 millió se kell. Viszont lehet úgy is 200 milliárdod, hogy az pl. nagyrészt benne áll mondjuk egy vállalkozásban állóeszközben, és neked meg a családodnak mondjuk nem jut semmi, mert az veszteséges. Meg lehet úgy 10 milliód, hogy az a tartalék egy jól menő vállalkozás, család, ház, minden mögött.
nem azt mondam hogy 10 misi áll össz-vissz rendelkezésedre az "igazán aktív 20 évben, amikor megteremted magadnak és a családnak az élhető körülményeket"
de ha megvan a stabil életkörülmény, A munka, amit szeretsz, és tisztességesen megélsz belőle, s maradékra is telik (ezeket írtam, hogy ezek szükségesek), akkor tök mindegy, hogy még 10 misi van "biztosítéknak", vagy 200 milliárd, amit éjjel nappal figyelsz, hogy mennyi még, s ki akarja kilopni a cégeidből, a gyáraidból, vagy épp hogy "mikor buksz le", ha kiderül, hogy nem tisztességes úton szerezted.
Nem azt mondtam hogy a koldusnak a legjobb, hanem hogy meglegyen azod, ami az igényednek, a mentalitásodnak, a céljaidnak megfelel, s örömödre tudod használni.
Nem baj ha ennél többed van, de ettől nem lesz "annyival jobb" amennyivel több van.
Egyébként ez olyan dolog, hogy embere válogatja. Nyilván pl. egy nyomoréknak 200 milliárddal is lehet rosszabb (akár ugyanazzal a családdal is), mint egy egészségesnek 10 millióval. Meg az se mindegy, hogy a 10 millió az kápé egy kész család, kocsi, ház, kert mögött, vagy az alap erre mindre.
Nem b*meg, nem jobb neki. Kimondottan rosszabb. Ezér is a lottófőnyeremény 1 ft, míg a milliárdokat az egy és két találatosokért osztják ki. 10 millióból próbálj venni egy lakást 2 gyerekre, meg feleségre, autót, meg felnevelni őket, egyetemre járatni. Lakatlan szigetek 2. szám alatt menni fog, Magyarországon, Budapesten nem.
A parlamenti képviselőknek. Minden idők legsúlyosabb gazdasági válsága idején, gyakorlatilag függetlenül a belső kereslettől 4 fontos évre biztosították a jövőjüket, ha esik, ha fúj.
