Szóljon már vki a jobbiknak hogy ne mindig a szutyok szegény vagy kihalt népekben találja meg a rokonainkat
"Közel húsz tartományi, megyei, illetve települési szintű testvérkapcsolat fűzi egymáshoz a két országot. Az elsőre áthidalhatatlannak tűnő földrajzi és gondolkodásmódbeli távolság ellenére örvendetes tény, hogy Kínában járva néhány jellegzetesen magyar motívumra bukkanhatunk. Ékes példa erre Petőfi Sándor Szabadság, szerelem című költeménye, amely frappáns kínai fordításban közkedvelt az őt ismerő kínaiak körében, vagy a szintén magyar származású Hudec László, aki Sanghaj főépítészeként több tucat, ma is jellegzetes épülettel gazdagította a város, öregbítve ezzel hazánk hírnevét.
Több olyan hasonlóságot is felfedezhetünk a két ország hagyományai között, amelyek mögött felsejlik őseink ázsiai eredete. Magyarország kínai elnevezése Xiongyali (ejtsd kb. Hszjungjáli), a xiongnu, vagyis az „ázsiai hun nemzetiség” szó gyökerét tartalmazza. Ez a kínai emberek számára azt közvetíti, hogy mi, magyarok Ázsiából származó rokonaik vagyunk. Család- és keresztnevünk Európában egyedülálló sorrendje is megegyezik a kínai nevek sorrendjével, illetve a dátumot is azonos sorrendben (év, hónap, nap) írjuk, ellentétben a legtöbb országgal."
A kormány ismeretlen neveket akar a magyar képzőművészet legjobbjaiként eladni Kínában. A 100 millióba kerülő állami reprezentációt egy boldogasszony-hívő magángaléria szervezi. Tovább »
Én történetesen nem rühelem a kínaiakat:))) De jó volna már olyan népeket találni, ahol az alapvető szavaink megegyeznek:))) Pl. szem, vagy szüm, láb, kéz, fej, haj, por vagy pur, homok, kő, fa, virág stb., stb.:))))
mert itt a harsánykodás Tibet kapcsán és az ujgurok mellett megy," majd ha a tibetiek és ujgurok szállják meg Kínát, akkor mi is a kínaiakkal leszünk szolidárisak. addig maradjunk inkább a kis népek mellett. (akik egyébként kb. annyira rokonaink, mint a kínaiak)
Miröl beszélsz milyen harsánykodás megy vellük szembe?Uszitásnak jó az tény. -Mert ha még a zsidó cigányozást hoztad volna fel,megértem mert ezt halja az ember szinte nap mint nap a kereskedelmi médiumkba.
ki akarja őket megetetni? szted épeszű francia politikus elhitte valaha h nekik a románok a testvérek?? csak volt 1 idő amikor az érdekeik szerint azok lettek
meg kell kérdezni h mit akarnak tőlünk (gyanítom elég lenne ha az euban képviselnénk az érdekeiket minket nem érintő kérdésekben) cserébe mi a Tisza közepén emelünk 1 atilla síremléket kínaiul kiírva h "itt nyugszik a legnyugatabbra került xiuohniorhanihu törzs vezetője a magyar székely hun történelem közös hőse" és kérünk tőlük 100 ezer túristát... (zárójelben megjegyzem nálunk nyugszik a legnagyobb oszmán szultán Szulejmán is de még ott sem voltunk képesek egy 3. kategóriás zarándokhelyet összegrundolni a törököknek)
Nem volt ez mindig igy,Nagy Sandor pl kelet fele ment , a romaiak kelet fele es nyugat fele is, aztan a romai birodalom vegen fordult ez a dolog de pl a vikingek mentek kelet fele is(rusz)
Ennél azért bonyolultabb a kínaiakkal megetetni a legendet, nem az a fajta csapat, hogy a pörzseféléknek felüljenek....
Ha jól akarnánk kijönni belőle, akkor a magyarországi kínai emberek szintjén lehetne erőteljesebb kapcsolatokat kiépíteni, őszintén.
Elég sokan vannak, integrálódtak és tényleg az egyik legkevesebb problémát okozó kisebbségünk, szinte észre sem lehet venni őket. Talán észre kellene venni őket nekünk.
Nem kizárt, hogy bennük is van egy tartás velünk szemben, könnyen úgy láthatják, hogy mi nem vagyunk jóindulattal irányukba, mert itt a harsánykodás Tibet kapcsán és az ujgurok mellett megy, ráadásul a rechts radical ki is sajátotta ennek a jó-rossz kategóriának meghatározását, mint, hogy ők lennének a "nemzet hangja".
Nekem azért kicsit gyanús, hogy kurucék azokat, akikből valami hasznot lehetne kinézni(kínaiak,zsidók) nem igen kedvelik, de az ellenlábasaikat, akik legfeljebb a markukat tartanák, annál jobban.
A maguk "vérségi kapcsolatait" gonddal ápoló szomszédok pedig röhögnek a markukban, hogy azokra fújunk, akik a világban potenciális barátaink lehetnek, mert sok a közös a múltunkban.
Szerintem meg erre gazdaságosabb, mert ahogy ugrik a ló, alatta a Föld kelet felé elfordul így tulajdonképp a földfelszínhez rögzített referencia ponthoz képest messzebb jut egy ugrással mintha kelet felé menne.
Egyébként meg minden ötödik ember kínai. Mi is öten vagyunk a családban, tehát valaki kínai. Lehet apu, vagy anyu. Lehet a bátyám Sanyi, vagy az öcsém Ho-Xiao-Pen. Szerintem Sanyi az.
de most komolyan... lefizetsz 2-3 pörzse féle udvari pojácát h írják meg a hun-magyar-kínai kontinuítást kidobolni kínában aztán jöhetnek segíteni a tesóknak
