Fényképezgép vázakra nem csak a saját csatlakozású objektív tehető fel, adapterekkel szinte bármi megoldható.
Célom ezzel a topic-kal, hogy a tapasztalatokat meg tudjuk beszélni, esetlegesen adok-veszeknek is helyt adjon.
1 db M42-M4/3 5000 FT 1 db M42-Nikon sima 2700 Ft, lencsés 4500 Ft, 1 db M42-PK kiszedővel: 3000FT 1 db NIKON-M 4/3 ára: 6000 FT,1 db NIKON G-M 4/3 6000 Ft 1 M42-EOS chipes verzió, AF visszajelzéssel, II legújabb generációs adapter: 4200 FT (peremes és perem nélküli!)1 db M42-EOS sima 2700 FT, 1 db CANON EOS hátsó sapka csomagolással 500Ft 1 db Pk-EOS sima 4000 Ft,chipes 5500 Ft 1 db Pentacon six-eos AF chipes:10.000 Ft 1 db M42-SONY/M chipes ára :6000 FT. 1 db NIKON-EOS sima :4500 FT.chipes 6000 FT 1 db NIKON (G)-EOS sima: 6000 Ft, 1 db M42-4/3 (OM)sima: 2700 Ft
érd:publikus mail,vagy húsz négykilencháromtizennégyhetvenkettő telszám
Igen tisztelt fórumtársak. Önökhöz fordulok a következő kérdésemmel.
Az elmúlt napokban lettem tulajdonosa egy Olympus E-330 as gépnek. Mivel eddig bridge Olympus és Pentax gépekkel fényképeztem, ez számomra nagy előrelépés, és végtelen lehetőségek tárházát nyitotta meg a pénzköltés irányába…
Ami persze talán mondanom sem kell, igen szűken áll rendelkezésemre.
Már a megvásárlás előtt tisztában voltam azzal, hogy a 4/3-os méretben igen kevés esélyem lesz számomra megfizethető optikákkal bővíteni fényképezőgépem, de a kedvező ár és a 4200-as expószám felülbírálta ellenvetéseimet.
És a hosszú szöveg után itt a kérdés! Milyen irányban induljak az adapterek rengetegében M42 – FD – MD – OM stb.stb..? Végigolvastam az összes hozzászólást, de a 4/3-os témában nem tudtam leszűrni a tutit.
Elsősorban épület és természetfotózásra használnám makrózás kevésbé esélyes. Az objektívek ár miatt főleg régi filmes – manuális kategóriában gondolkozok a 60-200 körüli látószögben.
Vehetsz hozzá lencsés vagy lencse nélküli adaptert. Az előzővel lesz végtelened, de eléggé gyenge képminőséget kapsz, mert a korrekciós lencsa az adapterben nem valami kiválóság.
Lencse nélkülivek is fotózhatsz, de csak közelfelvételekre, makróra alkalmas így a rendszer, mert a végtelenig nem lehet élesre állítani.
Takarítás közben előkerült egy Pentacon 1.8/50mm-es objektív. Olyan kérdésem lenne, hogy ezt egy Nikon D3100-ra valami közgyűrűvel meg lehet oldani? Tudom nem egy mai darab, de kipróbálnám milyen képeket készít. Ő lenne az.
Erre inkább nem mondok semmit, mert nem ismerem a vázak eltérését, de a bajonettjük azonos. Kérdés, hogy a manuális módok állítása mennyiben lehet más (ld Av mód, manuális fókusz).
Nem tudsz a végtelenbe fókuszálni, azt jelenti. Gyakorlatilag makrózni jó, mert bizonytalan hogy 50cm vagy 3 méter lesz az a tartomány, amiben élesre tudod állítani az obit.
Ezzel a másikkal lesz végtelened, de csak manuálisan tudod állítani a fókuszt. Rekesz előválasztásos (Av) módban működik (leírás szerint a legtöbb kameránál, ami azért egy érdekes megfogalmazás) majd a gépeddel.
Hogy el lehet-e adni egy Dynaxot, nem tudom. Sokat nem kapsz érte szerintem, de nézz körül a típus fórumán, talán megmondja valaki, mit érhet. De érdemes lehet megtartani második gépnek, asszonynak, gyereknek, stb., végül is 6mpixel.
Amúyg az mit jelent, hogy nincs végelen? :$ Nem tudom sajnos, el tudnád mondani pár szóban?
Arra számítok, h egy ilyen adapterrel majd csak manuálisan tudom használni az objektívet, csak mivel egy ilyen pár ezer Ft, egy hasonló nikon obi meg 50eFt körül van (legalábbis ott ahol tegnap néztem, lehet h van kicsit olcsóbban is), ezért gondoltam megpróbálkozok vele. Egyébként egy régi Minolta Dynax5-öt szted el lehet még adni manapság?
Van egy Nikon D40x-em és szeretném a mellékelt képen látható Soligor objektívet (Minolta Dynax 5-ön volt használva).
Igazából pontosan nem is tudom, hogy mit kéne keresnem, az egyik fotós boltban azt mondták, h ha ezt beírom a google-be: nikon F bajonett minolta AF objektiv, akkor találhatok valamit.
Gyere, legyél pentaxos, de a bázistávolságok miatt a milc jobb választás.
Az igaz, hogy a pentax az összes régi obiját tudja használni, plusz az m42-ket. De az exákat és távmérősöket nem, bázistásvolságok miatt. Canonnál jobb a helyzet.
Ha a saját obikat nézzük, akkor a canon - szerintem - a jobb obikat ugyanúgy drágán méri, mint a többi márka. Kérdés, hogy mire akarsz ráhajtani a saját obik közül, mert a kommersz cuccok mindenhol elérhetők. De tapasztalat, hogy a kit zoomok után megkóstolva egy-két fixet, általában rájön az ember, hogy azokkal is együtt lehet élni, és adott esetben minőségben a zoomoknál jobbat kap. Régi obiknál fellép pár limitáció, pl az AF hiánya, de ott a fíling épp a manuális dolgok használata.
Köszönöm a választ. MILC-en még nem is gondolkoztam. A márkaváltásom fő oka az hogy az olynak kevés, és drága obijai vannak, és mostmár szeretnék megálapodni egy márka melett. Most a canon felé húzok a saját obijai miatt. Azt jól tudom hogy a canonra felmegy a nikon f, és pentax k lencsés adapter nélkül? A pentaxban pedig a teljes kompabilitás a saját régi obikkal ami nagyon csábító.
