Lett ingatlanadó, ami ellen 300-an tiltakoztunk, vagyis cirka 64 ezren egyetértettek vele.
Van sportkomplexum, ami nincs!
Van sok minden, ami sehová nem mutat, semmit nem mutat és sehol sem látszik, mivel nem is létezik.
Lett az, amit évekkel ezelőtt mondtam, a Murok veri fel a nihilt. Tekintve, hogy neki lett igaza. Senki nem megy ellene semminek, csak a sávos hőzöngők nyerik el "méltó" jutalmukat egy szétvert város, egy szétvert fórum és egy szétvert civil közösség haló porain.
Tudjátok ezért nem írok ide már évek óta. Szájkarate, aztán semmi. Szavazhatok én bárhogyan, ha a sok nihilista oda sem menése áll szemben, az összezáró és tökmindegymivanakkorisafideszreszavazokmertcsakéskész hozzáállással.
Benéztem. Itt sem változott semmi. Ezzel legalább felzárkózott a fórumozó közönség a fidesznyikek nihilkedvelő semmittevőihez.
majd 2014-ben köszönjétek meg neki amikor x-elni kell a papíron. Addigra már 100 millióval lesz úgy is gazdagabb és pont úgy,mint 2006 óta napjainkik xarik az nagy ívben a fejünkre.
Úgy vélem keverjük kissé Gizikét a gőzekével , akkor amikor a közvélemény kutatások eredményeit kivetítjük a mi helyi érdekű szintünkre.
Egyáltalán nem biztos, hogy aki a nagy országos választáskon elmegy és biztos pártválasztó, az elmegy-e a helyi választásokkor is . Sőt az sem biztos, hogy aki az országos választásokkor nem megy el szavazni , mert nagyon távolinak érzi , az a helyi választásokkor sem meg el szavazni. A helyi politikát mindíg jobban közvetelenbbül érzik az emberek a bőrükön. ( Én speciel a sáros cipőmön)
Valamint az sem kalibrálható, hogy azok az emberek akik most a kérdező biztosoknak - ugyan hagyjon máááá.... feletet adnak - ezáltal a bizonytalanok, közömbösök besorolást kapják. Akkor amikor a helyi választások vannak, és be lehet menni egy fülkébe ahol senki sem látja mit ixelt be, nem biztos ,hogy azok valóban nem mennek el illetve valóban közmbösök akik annak minősíttettek.
Ne tessen elfeledni a közvélemény kutatás sohse a helyi politikai erőket méri fel, hanem az országost. A kettő pedig nem mindíg azonos. Nagyon sokszor fordúlt elő, hogy az országosan nyertes pártot néhány hónap multán nagyon leszavazták a helyi választásokon.
Különösen ha valaki, egy vezetni képes alternatívát tud felmutatni.
Ha jól sejtem, akkor a te főnököd -formálisan legalább is- a topiknévadó, aki nem biztos, hogy bízhat a számokban és főleg a hozzád hasonló érdi pártkatonák/propagandisták segítségében. Amit művelsz, -de főleg ahogy- az neki árt.
Jó, hogy csökkent a közömbösök száma, mert a sanda ipsos szerint is főleg a fideszes szavazók szaporodtak 500 ezer fővel, így tovább nyílt az olló :)
45–27-re vezet a Fidesz
Az Ipsos hétfőn napvilágot látott összegzése szerint a pártoktól távolságot tartók aránya jelentős mértékben, 55-ről 44 százalékra csökkent, de még mindig többen vannak, mint a korábbi választási ciklusok ugyanezen időszakában. A politikára való nagyobb odafigyelés a részvételi hajlandóság emelkedésében is megmutatkozik, ebben a hónapban 45 százaléknyian gondolták azt, hogy mindenképpen elmennének szavazni – közölte az Ipsos, jelezve: ennek következtében a korábbiaknál nagyobb, 37 százalékos lett a biztos pártválasztók csoportja is. E szavazói körben a Fidesz 45 százalékkal vezeti a rangsort, második a 27 százalékos MSZP, harmadik a Jobbik 14 százalékkal. Az Együtt 2014 támogatottsága az aktív és elkötelezett szavazók között 9 százalék, az LMP 3 százalékot hoz, a DK pedig 2 százalékos.
Félmillió szavazót szerzett a Fidesz egy hónap alatt
A cég szerint bár figyelemre méltó az aktivizálódás, azaz a politikától távolságot tartók arányának csökkenése, a bizonytalan és passzív választók az előző parlamenti ciklusok hasonló időszakában még ennél is kevesebben voltak: négy éve 40, nyolc éve 30 százaléknyian. Most minden réteg aktívabb lett, de az eddig különösen nagy ellenérzéseket mutató alacsonyabb státuszú rétegek látványosan. E folyamat kedvezményezettje főképpen a Fidesz, a kormánypártnak ugyanis egy hónap alatt 6 százaléknyi, körülbelül félmillió új szavazót sikerült magához vonzania...
Trianon! Mennyire fájó, mennyire hasonló ahhoz ahogy ma értelmezik pont azok akik lekisérültjei azokna a diktátumoknak amelyet annyira szeretnek maguk is alkamazni!
Egy alkotmány a nemzet alkotmánya! Ezt nem lehet kisajátítani. 2,5 millió választó ha nyer és abszulút többséget szerez az nem foszthatja meg a többi 7.5 millió ember akaratát, jogait nem sorolom. (Ráadásul ellenük közel annyian szavaztak!)
Ha a mindenkori hatalom arra használja fel azt a hatalmat amely a bizalomra épül,arra használja fel hogy azokat a jogszabályokat amelyeket diktátumként irt bebetonozza, az megveti az állandó visszavágás, a leszámolás politikáját. A nemzetet megossza, ellenségeket szül, valódi háborút gerjeszt, beteggé tesz beteggé mint amilyen a ma Orbán és elvakult hivei.
A nemzeti egység nem ilyen! Nem kommunista, nem félfasiszta, nem hortysta diktatúra!
A nemzeti egység nem szólamokban, döjfös együgyü handa-bandásokból áll! Az emberek nem szolgák, hajbókolók, nem bábok!
Akit érdekel valóban ez az alaptörvény és az alkotmányok viszonya, az olvassa el a Magyar Narancs eheti számát.
Halmai Gábor igen széles kitekintést ad a világ országainak alkotmányairól. Elhelyezi a magyar alkotmányozási történelmet is ebben a viszonylatrendszerben. Komoly tanulmány.
Xanti hozzáálása jellemző: általában mocskolódik, konkrétan meg egy szót sem bír leírni. Nincsenek érvei, csak átveszi a hangadói véleményét minden gondolkodás nélkül. Tipikus ballib kommentelő. Azt hiszi, ha sokszor leírja ugyanazt a hazugságot, attól az igazzá válik. Hát nem. Aki kiváncsi a tényekre, ne Xantit olvasson!
Te ezek szerint látsz valamit, csak azt sem tudod, mit, mert konkrétumot változatlanul nem írsz.
Talán helyteleníted, hogy a család férfiből (apa), nőből (anya) és gyerekből áll? Szeretnéd, ha Béla és Géza házasságot köthetne? Esetleg Béla, Géza és Jenő, így hármasban? Vagy négyesben egy pónilóval?
De minden őrült hatalommániás mindíg az ő népének mennybemenetelét tűzi a lobogóra. Az ótvaros kis délamerikai puccsista épp úgy, mint a komplett államgépezetet mozgató nagyágyú.
A jól bevált módszer, hogy nyilvánosan ömlesztett ganyéval elvenni a nagy tömegek beleszólási kedvét, no az itthon is tanítható módon működik. A szóvivői végletesen demagóg lózungoktól (nyugdíjvédelmi megbízott!!) a durva koncepciós eljárásokig. (Tábornokügy, UD ügy, kaszinóügy). Az átlagember megélhetése leköti az energiái jó részét. A monopolizált állampárti média is ezt sulykolja. A cél az átlagember elriasztása. Ebbe az irányba mutat a közszolgák megfélemlítése, a tüntetők videózása. A kirúgások, leépítések korában ez is visszatartó tényező. Szerintem sokkal több embernek lenne igenis határozott álláspontja, de fél. Fél a telefonos "közvélemény" kutatásoktól, hogy a neve után milyen jelet tesznek a vonal túlsó felén. Fél, hogy a főnöke meglátja a képét egy tüntetésen.
Nem mindenki sík hülye pártdroid. Látja hogyan tettek tönkre akármilyen pozíciójú embereket a csahos sajtó segítségével. Milyen az amikor a náci sajtó kiposztolja a nevét, címét, telefonszámát ha kinyitja a száját.
Pontosan tudják hogyan működik a fortélyos félelem.
Hidd el, ez van sok esetben a látszólagos passzivitás mögött.
Sokkal többen olvassák pl. ezeket a posztokat is, mint akik bele mernek ide írni. Mert van félni, félteni valójuk.
Én már annak is örülni tudnék, ha valaki nem az emberiséget, Európát, az országot, a várost, csak a szomszédját -akit talán ismer-akarná megmenteni. Úgy tűnik viszont, hogy könnyebb út, ha -tetszés szerint- angyalt/ördögöt keresünk valahol távol, fent.
Addig se kell a magunk -esetleg megváltoztatható ügyeivel foglalkozni.Ezért aztán pl. Érd polgárainak 2/3-a el se megy szavazni. Se erre, se arra. Tett és tesz az egészre...
Egyébként az említett hozzászólással csak arra akartam utalni, hogy az általuk megnyitott úton, magukat is elérheti amit főztek másoknak.
Sajnos a politikában ha valami aljasságnak nyitva hagynak egy kaput, az előbb, vagy utóbb be is fog következni.
Az, hogy most az AB kezéből minden eszközt kivettek, egy bábszinházat csináltak belőle. Az utolsó féket is kidobták amire még lehetséges, hogy nagy szükség volna. Lehet, hogy pont ezeknek lenne szükségük pl. egy durva náculás esetén.
