A fidesz 2/3-nak az új Alkotmánynál lesz jelentősége (meg persze néhány törvénynél). Mi történik, ha meg lesz a 2/3 és mi ha nem?
Ha meg lesz, tiszta sor, a fidesz saját szája íze szerint fogja módosítani az Alkotmányt.
Ha nem lesz meg, akkor két eset lehetséges (az mszp-vel véleményem szerint nem fog együttműködni):
1. A jobbik-kal együtt biztosan meg lesz a 2/3 és lesz egy a réginél kissé jobboldalibb Alkotmány.
2. Ha az lmp-vel már meg lesz, akkor lesz egy kicsit zöldebb és egy kicsit liberálisabb Alkotmány. Persze ennél az opciónál a jobbik mint lehetőség továbbra is fennáll.
Egyébként a kormányzati többség biztosan meg van.
A szocialisták szempontjából vajon melyik a legkisebb rossz?
Aránytalanul keveset szól a legfőbb jogalanyról, magáról a népről. Ha megnézed, kb. 30 sor az, ami alkotmány, és a többi 3000 sor [na jó, kicsit túlzás] a parlament, köztársasági elnők, főbírák stb. aggasztóan túlprecizionált joghatárarai. Az általános alapjogok többnyire utalásokkal vannak agyoncsapva, ebből aztán csak a vita származik, meg alkotmányellenes törvények. Ilyen generálszósz pl.
7. § (1) A Magyar Köztársaság jogrendszere elfogadja a nemzetközi jog általánosan elismert szabályait, biztosítja továbbá a vállalt nemzetközi jogi kötelezettségek és a belső jog összhangját.
Az rendben van, hogy követik Napoleon tanácsát [Az alkotmány legyen rövid és homályos], de azért a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai kicsit tág keret. Ad absurdum minek egyáltalán a többi szöveg, elég lenne ennyi is, nes pas?
Nem az a kérdés, hogy lehet-e más Alkotmány, hanem az, hogy mi az, amit változtatni kellene benne. Komolyan kérdezem, mert azon kívül, hogy ez egy 49-es kiadású szöveg, mi az,ami nem jó benne és minek kellene még benne lennie?
Persze a négyötödre vonatkozó rész már kétharmaddal törölhető az alkotmányból, de ilyen mértékű pofátlanság nem tűnik valószínűnek.
Aztán miért nem? Én nem tartanám pofátlanságnak, egyszerűen kihasználnák a lehetőséget. És jól illene hozzájuk, legalábbis ahhoz a stílushoz, ahogy 1998 és 2002 között kormányoztak.
Arra mindenesetre jó lesz, hogy lássuk, Orbán változott-e a valamit az eltelt 8 év alatt. (Ebből a szempontból nem játszik, mit mond most. Még hátravan a második a forduló. Az igazság pillanata majd csak utána jön el, akkor is csak félig -- ne feledjük, hogy ősszel még le kell bonyolítani az önkormányzati választásokat.)
Új alkotmány készítéséhez (vagyis, hogy az alaptörvény ne az 1949. évi XX. számot viselje és kikerüljön a preambulumból az ideiglenességet jelző mondat) kell csak négyötöd. Persze a négyötödre vonatkozó rész már kétharmaddal törölhető az alkotmányból, de ilyen mértékű pofátlanság nem tűnik valószínűnek.
Biztos vagyok benne, hogy látnak módosítanivalót. Merugye a jelenlegi a II.vh. utáni ideiglenesnek egy módosítoot változata - vagy valami hasonló. A kérdés a módosítás vagy az újraalkotás iránya (meg van a 2/3 kicsit jobb, nincs meg a 2/3 nagyon jobb - szerintem).
Ezek szerintem nem vonnak el figyelmet a kormányzástól. Az ASZ. elnöki széke üres! Személy szerint én örülnék, ha a régi -új Kovács Árpádot ültetnék vissza. Jó néhány alkotmánybírói hely is üres!
azért Mo-n szerencsére nincs olyan culture war, mint ott, és remélem nem is lesz. az AB ebből a szempontból kevésbé ideológiai küzdőtér. ami azonban kormányzati munkához kell, ott egyértelmű, hoghy olyan embereket kell kinevezni, akik nem szabotálják el a döntéseket, másképp nem lehet kormányzati munkát folytatni egy ilyen aknamezőn
most mire gondolsz? nem tűnnek feleslegesnek, ha működnének. (elsősorban a számvevőszékre és pénzügyi felületre gondoltam - bár lehet, hogy nem kellene ennyi különféle ellenőrző szerv)
Ha tovább gondolom a "rettegést" az új Alkotmány szempontjából, akkor tegyük fel, hogy nem lesz meg a 2/3, de a jobbikkal együtt meg lesz a 4/5 (ha már gentleman módon nyúlnak az Alkotmányhoz). Mszp szempontból abban sem lesz köszönet.
Viszont a 2/3 egy olyan szép szám, ami biztosan jelentősen befolyásolja a köztestületekben ülő különböző színű jómunkásemberek eloszlását. Az arányok a létszámcsökkentéssel továbbra is fennálnak majd. Ez már szinte "jogos" rettegésnek tűnik.
a "független köztestületek" hasznosságáról és munkastílusáról képet alkothattunk az OVB éjszakai előadásában. nem vagyok meggyőződve arról, hogy ilyen nagy számban szükségesek lennének - ez persze érzékenyen érinti az ott ülők egzisztenciáját
Hát az mszp-nek abban sem lesz köszönet, ha a jobbiknak pl. tetszik egy új tv. (kicsit úgy jobbikos módosítással elfogadva). Nyilván a "kommunikáció" az fontos :)
Ez nem így működik, ezt a felhatalmazást csak választáson lehet megszerezni. Ilyen súlyos kérdésekben kivétel nélkül név szerinti nyilt szavazás van, sunyin nem lehet félrenyomni.