"meg kell keresni ki volt a felelős az iratok megőrzéséért és azokat felelősségre vonni. Nem egy titkárnőt nyilván, mert az magától nem csinál semmit, csak utasítása."
Hú! nagyon mennek az itatmesemmisítőgépek! Darálják az iratokat! A MEH.ben:-)
Kezdhetnék a saját házuk táján is, például Matolcsy György üzleti köreiben:
"A Fidesz egyik helyi képviselője és a párthoz közeli média is keményen támadta korábban a hévízi kórházban vezetői posztot betöltő Nagy Rózát, aki a kiszivárgott információk szerint államtitkári pozíciót kaphat az Orbán-kormányban. Nagyot előbb Molnár Lajos egykori miniszterhez fűződő családi kapcsolatai miatt érték támadások, később pedig többek között egy fideszes képviselő tett feljelentést a részben általa is vezetett kórház ügyei miatt.
A miniszter a kiszivárgott információk szerint Matolcsy György lesz, aki már az első Orbán-kormányban is betöltötte ezt a posztot, és akkor szintén Nagy volt a közigazgatási államtitkár. Nagy Róza jelenleg a hévízi Szent András Reumakórház stratégiai igazgatója, de csütörtökön hiába kerestük, titkárságán közölték, hogy nem elérhető." origo
Még korábban pedig, 2000-2002 között szintén Matolcsy államtitkára volt Nagy Róza a Gazdasági Minisztériumban. Az akkori humánpolitikai vezető Hegedűs Lajos Nagy Rózával együtt vett részt a hévízi kórház privatozációjában.
Valószínűleg több, mint az üvegszemű ténykedésének köszönhetően:) De nem is ez az érdekes, hanem amit Csaba Laci tegnap mondott a zinfóban:)) Számos példát hozott fel arra, hogy hány minisztert ültettek le Európa szerte:))) No persze én meg azt gondoltam magam, hogy ácsi, Európában más a helyzet, mint nálunk:(( Nálunk ugyanis beletaknyolhatnak a közös medencébe, egyesek:((
meg kell keresni ki volt a felelős az iratok megőrzéséért és azokat felelősségre vonni. Nem egy titkárnőt nyilván, mert az magától nem csinál semmit, csak utasítása.
A kereszténydemokrata Rétvári Bence elfogadhatatlannak tartja, hogy a házszabályban rögzített határidőig a szociális tárca nem tudta felmutatni az ifjúsági törvény előkészítésekor tanácsadásra költött összegekről szóló szerződéseket, teljesítési igazolásokat.
A politikus szerint felmerül, hogy az elszámoltatást próbálják így megakadályozni. Rétvári Bence az MTI-nek pénteken felidézte, hogy március 30-án fordult írásbeli kérdéssel Herczog László szociális és munkaügyi miniszterhez. Azt írta, hogy az ifjúsági törvény előkészítésére az eddig meg nem cáfolt állítások szerint 300 millió forintnál is többet költöttek az elmúlt nyolc évben.
A képviselő választ várt arra, hogy pontosan mekkora összeget költöttek külső megbízásokra, milyen munkáért kaptak díjazást a külső megbízottak, mekkora összegről szóltak az egyes szerződések, kik igazolták a teljesítést. Kérte, hogy a szerződések és leadott tanulmányok másolatait küldjék el neki.
A kereszténydemokrata politikus kiemelte: a tárca válaszából az derült ki, hogy léteznek ilyen szerződések, csak "nem találják" őket. Erre utal szerinte a miniszter válaszának azon pontja, hogy a rendelkezésükre álló "analitikus nyilvántartások" alapján bekérettek minden olyan ügyiratot, amelynek tárgya az ifjúsági törvény előkészítése lehet, és amelyek külső megbízásokra - tanácsadás, szakértés, normaszöveg-előkészítés - vonatkoznak. A feldolgozó munka után lehet majd válaszolni az összegre vonatkozó kérdésre
Rétvári Bence megjegyezte: bármi van is az anyagokban, az állam számára haszontalanná váltak, hiszen egy civil javaslat került végül a parlament elé. Arról nem beszélve, hogy az ifjúsági törvény teljes szövege már készen volt 2002 legelején - fűzte hozzá.
A KDNP-s politikus kiemelte: a következő kormány számára az elszámoltatást teszi lehetetlenné, ha hetek alatt sem lelhetők fel százmilliós szerződések. Az átadás-átvétel után az átvilágítások eredményessége kerül veszélybe, ha nem lesznek meg a szerződések.
"Nagyon bízom benne, hogy április 11. után ezek a szerződések nem az iratmegsemmisítőben landoltak" - fogalmazott Rétvári Bence.
Ezt meg és kajolnám édes öregem, ha utána azzal ált volna ki a nép elé, hogy emberek, én nem erre adtak ki utasítást, én ezt nem tudom elfogadni, s meg fogom vizsgáltatni, hogy ki miben vétkes. Így történt? Nem ő kitüntette a görényit és megdicsérte a rendőröket.
de GyF mondta nekik, hogy szemre, fejre célozzanak? Kétlem. Gondolom, azt mondhatta, "minden törvényes eszközzel tartsák fenn a rendet", ami az akkori jogszabályok megengedtek. azt, h a rendőrség ezt hogyan értelmezte, ne rajta kérjék számon
természetesen, ha hibás büntessék meg. de a gazdasági döntéseket nem ő egyedül hozta, a tüntetőket nem ő lőtte le, hanem az akkor érvényes rendőri szabályzat szerint használtak gumilövedéket, stb
Ma Magyarországon minden lakos tartozása 2 millió forint. Mivel Gyurcsány alatt duplázódott meg az államadósság, így minden állampolgárnak 1 milliós kárt okozott, azaz 1ö milliószor 1 nap.
Svédországban a királyt is ugyanúgy megbüntetik ha rossz helyen parkol. Gyurcsány mitől másabb mint te meg én és a többiek? Ő is ugyanúgy porból és hamuból van mint a többi.
Természetesen aki bűncselekményt követett el, büntessék meg! De pl. Gyurcsányt, ahogy egyes vérmes jobbos fórumozók követelik, sztem nem kellene. Nem hallottam, h pl a görögök a kormányfőt akarnák bezáratni a gazdasági válság, vagy a tüntetők garázdasága miatti rendőrségi fellépésért.
