Keresés

Részletes keresés

derekbell Creative Commons License 2010.04.04 0 0 447

Bercike.....

 

 

csipetnyit rossz volt a fogamazásom és ezt hál istennek rögtön rosszul is olvastad...

 

A fotós topic nem  kifejzetten a Wagneré és másoknak is vannak ott képei. No, azok voltak inkább a közepesek... Habár Wagner is csak a bimbódzik a szándékával...

 

Ha mondjuk akattintgatást se merőltetné a jópofáskodással, hanem őszintén rácsodálkozna gyönyörű fővárosunkra és ezeketa kpeket ne mkomentálná a libabőrödzést okozó hányveti álhumorával, akkor ő is élvezetesebb lenne..::))))

 

A sértés nem sértésnek készült, de való igaz, semmi visszafogottság nem volt benne, az tény.

Amilyen a Wagner cinikus, áljópofa arroganciája, olyan az én natúr véleményem róla...

 

Ennyi........

Előzmény: bercike49 (394)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.04 0 0 446

Létezik olyan polidilis olvtárs is, aki szerint említett személy volt az egyetlen európai nívójú moderátor. Hm, furi egy fogalmai lehetnek az öreg kontinensről, ammán biztos...

Előzmény: Törölt nick (443)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.04.04 0 0 445
nagyon hülye vagyok biztosan, de nem értem miért nekem cimezted és mit kartál az egésszel nekem mondani.
Előzmény: Törölt nick (443)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.04.04 0 0 440

hátha....

ha meg nem,hát sokat nem veszítek.

Előzmény: AZS (439)
AZS Creative Commons License 2010.04.04 0 0 439
ja, hát arról szólhat(na), de minek.
merthogy tökmindegy, ki mit ír ide, a moderálás ettől egy milliméternyit se fog változni - mint tudjuk.
Előzmény: kutykuruty brekege (427)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.04.04 0 0 438

befejezés szerinted = húzz innen?

 

 

Előzmény: Törölt nick (437)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.04.04 0 0 435

Tudom, semmi nem számít, de: kérhetném, mint topiknyitó - különösen tőled macsek -, hogy ezt a tmémát itt fejezzétek be?

Semmi értelme. sokan nem is értik miről van szó, de a nagyobb baj, hgy nem is old meg semmilyen probémát, viszot arr tök jó hogy az indulatok elhatalmasodjanak.

 

 

bercike49 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 434
Ne fogd vissza magad de ettől még nem lesz igazad
Előzmény: Törölt nick (433)
bercike49 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 431
na ja mert Tomcat csak hirdetést akart akart feladni az Idexen és csak ezért ment be oda:P
Előzmény: Törölt nick (429)
Wágner úr Creative Commons License 2010.04.04 0 0 430

Én ügyvédi megkeresésről tudok, a beszarást is hallottam természetesen, de nem amiatt zúztam be a topikot, hanem mert belenéztem. Ha bármikor korábban nézek bele, akkor szintén azonnal bezúztam volna, talán az még szerencsésebb is lett volna, csak úgy preventive.

 

Egyébként egyszerűen nem értelek téged, és másokat sem - minek kell mindenárom belőlem is "ellenséget" csinálni, tán nincs elég, pont velem kell pótolni a hiányt?

Előzmény: Törölt nick (424)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.04.04 0 0 428
Tisztázzuk: nem annak szántam. (bár volt egy sejtésem, hogy az se marad ki bekőle, de hát az élet már csak ilyen)
Előzmény: Wágner úr (426)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.04.04 0 0 427

A moderálás esetleges egyszerűsításáről, objektivabbá téteéről.

Már az elején is írtam, hogy listáznu - tehát igen-nem , amolyan tényleges szavazást nem óhajtok índítani, csak a  címbe ezt írtam be. (bulvárizé)

Előzmény: AZS (419)
Wágner úr Creative Commons License 2010.04.04 0 0 426
Ez, kérem szépen, egy újabb modicsesztető, de nem baj, mert legalább a Kérésekben a kéréseket megtalálhatják és intézkedhetnek a modik, amig én itten putyilovgyári felkelőt alakítok - "tessék, ide lőjjetek"-alapon...
Előzmény: AZS (419)
bercike49 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 425
mert nagy és kihasználatlan az almáriumom:-)
Előzmény: Törölt nick (415)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.04 0 0 423
Évszázados sérelmek kavargatásának magasiskolája felsőfokon. Felét se értem, de szerintem nem is baj...   :-)))
Előzmény: AZS (419)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.04.04 0 0 422

Hm? Azt a topikot macsek moderálta????

 

Nos én itt nem is olvastam, de a net hatalmas világában megtalálhatóak részeltek belőle.

 

Egy konkrét kérdés: nem lehetne megpróbálni  - adott időre meghatározva - , hogy nicket ne töröljenek, csak hozzászólást?

Azután ha ez sem segít...marad minden a régiben és lehet, hogy Neked les igazad és az egyensúly előtt-utóbb helyre áll.

 

 

(ugyanis a nicktörlésnek semmi értelme, hiszen nay eséllyel ott van tartalékban a másik)

max. az lehet az értelme, hogy minél több regisztráció legyen....de ez már más kérdés és nem moderációs probléma.

Előzmény: Wágner úr (414)
bercike49 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 421

a balosok által reggelt fikkancsok és társaik

 

Ez Kb a 10-ig volt jópofi mára már  uncsi

 

Egyébként meg semmi olyanba nem volt szándékom belevinni  téged ami nem publikus de azt nem ártana figyelembe venned hogy ha az index fórumát  bepereli valaki és előtte Wágner már kapott figyelmeztetést és ennek ellenére minden maradt a régiben akkor ennek  az egésznek a költségeit rávarrhatják ha nem intézkedett Gondolom erre írta lenntebb a más farkával a csalánt

Előzmény: Törölt nick (413)
Wágner úr Creative Commons License 2010.04.04 0 0 420
Nyehehe, a "magasabb rendű szempont" kb. másfél-két hónapja nem is foglalkozik a fórumokkal, de ne aggódj, azóta vannak más "magasabb rendű szempontok" - pereskedni más hülyesége miatt viszont továbbra sem fog senki. Továbbá mindenki foglalkozzon a saját dolgaival, én is csak azzal foglalkozom, amihez közöm van és amiben konkrétan tehetek is valamit. A többi az mind csak ótvarduma.
Előzmény: Törölt nick (417)
AZS Creative Commons License 2010.04.04 0 0 419
mély tisztelettel szabadjon érdeklődnöm:

ez a topik kb. mi a bánatos lófaszról szól?
mert eredetileg mintha valami szavazásról lett volna szó (aminek amúgy szerintem pontosan 0 darab értelme van, de ez persze mellékes körülmény)
Wágner úr Creative Commons License 2010.04.04 0 0 418
Azt csinálsz, amit akarsz, én csupán az ótvardumát tudom lökni.
Előzmény: Törölt nick (416)
Wágner úr Creative Commons License 2010.04.04 0 0 414

Na, akkor az ótvarduma mellé én is felsorolok pár tényt.

 

Nyilt egy hülye topik és vállaltad annak moderációját, vagyis a normális beszélgetés biztosítását.

 

Ehelyett:

- a topikban zsinorban jelentek meg IRL vádaskodások,

- a topikban hemzsegtek a mindenféle szélsőséges portálokról való idézetek, sőt, te magad jártál elől ezekben az idézgetésekben, a határozott és egyértelmű tiltás ellenére (az is csupán Wágner-ótvarduma),

- a topikba szépen összegyűltek az abszolút nem erre a fórumra való, szélsőséges nézeteket hangoztató idegenek, vagyis mindazok, akiket a moderaturának lehetőleg távol kellene tartania erről a fórumról (Wágner-ótvarduma: "van itt elég saját szar, nem kell másokét idehordani"),

- a folyamatos normális társalgás biztosítása helyett folyamatos anyázás, egymás, és főleg egy pszichopata hergelését biztosítottad,

- nem "fenyegetés", hanem ügyvéde felszólítás érkezett a "személyiségi jogokat sértő hozászólások" törlésére, illetve - ellenkező esetben - peres eljárás megindításának kilátásba helyezéséről,

- a kellőképp felhergelt pszichopata - szerintem is kihangsúlyozva elitélhető - IRL bűncselekményt követett el,

- a kivonult társaság által kipécézett és azóta is folyamatosan támadott két index-moderátor volt csupán az, aki segített neked akkor, pont azok, akik állítólag az index "elnácisodásához" a leginkább hozzájárultak (az utóbbit ternészetesen az ótvardumás Wágner, mint széljobber-szálláscsinálón kívül),

- a fenntartó-üzemeltető határozott kérésére néztem bele (mellesleg épp ághyban fekvő betregként) a topikba, elszőrnyülködtem és haladéktalanul bezúztam az egészet, s ha már belenéztem, akkor egyúttal a leghangosabb résztvevőket is a tengerfenékre küldtem,

- ez azonban mind nem elég, nyilatkozatot, elhatárolódást, deklarcációt meg franctuggya mit követeltek tőlem, pontosabban a hülye tajtrészeg Wágnertől (nagyon szépen mutatott volna két ótvarduma között, igazán komolyan lehetett volna venni, remek!),

- azt mondtam, és továbbra is ahhoz tartom magam, hogy IRL dolgokat IRL kell rendezni, nem behozni ide, mert itt - ebben a virtuális világban - ezt nem lehet, itt szájtépni lehet, mást nem (ez is ternészetesen Wágner-ótvarduma).

 

Nos, mint olyan volt moderátor, aki az alapvető moderátori feladatát nem volt képes elvégezni, sőt, direkt pont az ellenkezőjét csinálta annak, mint amit kellett volna (Wágner-ótvarduma), gyakorlatilag aki csúfosan megbukott ebben a tevékenységben, jobb ha meg sem szólal a moderációval kapcsolatos vitában.

 

Nos, mindezt csak a jegyzőkönyv kedvéért, lehet hisztizni és anyázni tovább.

 

Egészség! (Wágner-ótvarduma)

Előzmény: Törölt nick (409)
bercike49 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 412

Én nem veszek be semmit de speciel a tomcates topikot nagyon sokáig  te tartottad életben és sajnos meg is lett az eredménye És miért ne lehetne az magasabb szempont hogy az indexet ne perelhesse ez a farok vagy másokkal se történhessen hasonló erőszakos támadás?

Szerintem nem a megfelelő bűnbakot próbálod csesztetni

 

Előzmény: Törölt nick (409)
bercike49 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 410
Lényegtelen hogy ki vagyok de az viszont már kevésbé hogy Pixy kartácsnő még nem jelezte a hozzászólásod kapcsán hogy mennyire elítélendő dolog  a pógári vagy nem pólgári hullarabló erkölcs-egy elhúnyt fórumtárs miján
Előzmény: Törölt nick (408)
bercike49 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 407
Rezsőt azért holtában már békén hagyhatnád
Előzmény: Törölt nick (405)
bercike49 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 406

És mi van akkor ha az is közrejátszott hogy téged vagy bárkit  ne bánthassanak mégegyszer?

 

Előzmény: Törölt nick (403)
Wágner úr Creative Commons License 2010.04.04 0 0 404

Ok, megismétlem ezt is, "Wágner úr" csupán egy virtuális figura, olyan, amilyennek kitalálták, azt nyugodtan lehet szídni, azzal akár személyeskedni is lehet, annak az - két Egy Pofa Sör között - meg sem kottyan, ha még nagyobb az anyázás, akkor majd elalsz... Különben is, mint állítólagos "főmoderátor" (túróst az, mert senkinek sem dirigálhatok, egyenként nem is foglalkozom modikkal, legfeljebb egy-egy begőzölt csoportot zavarhatok ki - időnként - az erdőből), akiről ezt mindenki tudja, direkt arra van, hogy a moderaturával kapcsolatos összes bút és bát telibe kapja (legfeljebb majd elalsz a hosszú anyázás közben, pontosabban megisz Egy Pofa Söröt, de ha ezt bejelenti, akkor telibe kapja az unalmas ótvarduma minősítést is, de az nem baj, mert az is a mexokott anyázáshoz soroltatik). Én nem hagyom magam felhergelni - a guta mindig mindenki mást üssön meg!  A személyeskedés és sértegetés pedig nem egyéb, mint a mártiromságra való erőteljes törekvés - na, csak nem bírja már ki, csak rádől arra a Nagy Del-re, akkor meg ugyebár máris lehet mondani, hogy rohadt dög diktátor, nem bírja a kritikát, bosszúszomjas szemét, hol van a szólásszabadság, meg satöbbi, satöbbi, blablabla... Probléma egy se, mert gutaütés előtt azért rendesen telekattogják (esetleges besegítős agyonverés esetén pedig szorgalmasan regelnek újabb harcinickeket), szóval, a számláló pörög, a fenntartó elégedetten dörzsöli a tenyerét, a fórumokra szánt pénz a sok kattintgatásból visszajön, így aztán lehet tovább küzdeni holnap is, meg holnapután is, a userek is elvannak, meg a moderatura is kiélheti önkényeskedési hajlamát..., a Wágner kapja be, de amúgy minden a legnagyobb rendben van...

 

Más. A moderatura mindig moderálva van - azért vannak csoportok, hogy egymás disznóságait figyeljék. Előfordult persze olyan, hogy egyes modik bizalmat kaptak, azzal, hogy ők majd személyesen elmoderálgatnak egy-egy topikban, vagy fórumban, nos, ez nem mindig jött össze, sőt, többnyire egyáltalán nem jött össze, sőt, csúfosan megbukott, nem is egyszer - vagy túlzottra sikeredett, vagy semmilyenre sem (ternészetesen a tolerancia és a szólásszabadság jegyében), sőt, be is kellett zúzni az egészet, mert annyira szuper volt a moderáció, hogy a sok szart még kilapátolni sem volt kedve senkinek (természetesen ezért is a Wágnernek a qrvannya). 

 

Az, hogy milyen volt tíz éve, öt éve, két éve, egy éve megfelelő távlatból tekintve ugyanolyan volt, semmivel sem másabb (az egésznek a légköre változott meg, a kinti élet változott meg, durvult el, a modik pedig vagy megunták a folyamatos szarlapátolást, vagy pedig szintén bekeményítettek, illetve személyes érzelmeiket is belevitték, elvégre - sajnos - ők is emberből vannak). Mindegy, nem lényeges, szerintem, meg a tapasztalatom szerint, ez is amolyann hullámzó izé, egyszer fenn, egyszer lenn, csak hosszú távon úgy nagyjából egyenletes, márpedig én má' nagyon öreg vagyok, én még emlékszem arra, hogy mi volt..., ha netán a folyamatos delirium tremens miatt elfelejteném, akkor megnézem az Iszolda archivumát....

 

A folyamatos nicktörlések és nickváltások pedig semmi mást nem mutatnak, mint azt, hogy a nick értéke csökkent, mégpedig a nick gazdájának szemében - beszáll keménykedni, beszáll küzdeni, tudja jól, hogy agyonverhetik, de nem számít, ő majd jól beszól, ő majd jól megmondja a magáét! Márpedig, kiafrancnak kéne becsülnie az olyan nicket, amelyiknek a gazdája sem becsüli azt semmire?! (Mellesleg "ősi nicket" a modik sosem vernek agyon teljesen, hacsak meg nem gyilkolja saját magát - az indapass egyik "szolgáltatása" -, akkor bármikor újra megjelenhet).

 

Nos, ennyi.

Előzmény: kutykuruty brekege (399)
bercike49 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 402

Miután itt a 98% nagyon jól tudja hogy Wágnernek ez a hobbyja és ráadásul még évek óta jól is csinálja hát enyhén szólva is gusztustalan előhozakodni ezzel egy szavazás a moderációról címűben

Ráadásul 50-60 éves gyerekekről  van szó, ezért írtam azt hogy erre már nagyon enyhe jelző az hogy gyerekes

Előzmény: kutykuruty brekege (401)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.04.04 0 0 401
Jó, szerinted aljas, szerintem ilyen t meg cak olyan tesz, aki bántani akar, de nincs jobb ötlete   ergo gyerekként reagál...
Előzmény: bercike49 (400)
bercike49 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 400

Én magam is meglepődve olvastam, mert nagyon gyerekes dolog valakit abban megbántni, ami fontos neki."

 

Nem gyerekes hanem aljas

 

Előzmény: kutykuruty brekege (399)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.04.04 0 0 399

Kedves Wárner Úr,

 

bizony csúnya személyeskedésben volt most részed. Én magam is meglepődve olvastam, mert nagyon gyerekes dolog valakit abban megbántni, ami fontos neki.

 

Nos, amit leírtál vegyem úgy - mint topikindító kérdem -, hogy esély soncs arra, hogy a moderatura is moderálva legyen? vagy most is van, de ennyire telik?

 

Én csak ismételni tudom: nem volt ilyen szar a moderáció két évvel ezelútt. Persze, tökéetes sosem volt, de szeritem nem is várja el senki.

 

Kérlek ne válaszold azt, hogy csinájak másikat vagy keressek másk topikot.

Én ezt megszoktam, vannak ismerősök -kevés irl, több csak url -  bár egyre nehezebben tudom, hg yki kicsoda a sok nicktörlés és váltás óta.

Hidd el, nem a kötözködés a célom és nem is a te basztatásod.

Előzmény: Wágner úr (393)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!