Keresés

Részletes keresés

locsemege Creative Commons License 2010.03.31 0 0 76
Ezzel egy hiba van. Néha megjelenik friss nick, amelyik elkezd válogatás nélkül spam-et elhelyezni egy-egy topic-ba. Itt nagyon nagy munka utána törölni, egyszerűbb a nick-et likvidálni.
Előzmény: Törölt nick (42)
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 75
Ha ez humornak lett szánva, akkor inkább szánalmas.......  Ennyire azért nem kell MINDENKIT ennyire hülyére venni, aki meg meri nyomni az Zindex Fórum gombját.......
Előzmény: Wágner úr (65)
locsemege Creative Commons License 2010.03.31 0 0 74
Ami a mocskot illeti, azzal az a probléma, hogy lényegében ott tartunk, bizonyos kérdéseket nem illik, nem szabad feszegetni. Egyesek egyoldalúan mocsoknak neveznek valós érdeklődésre számottartó dolgokat, amelyek bizonyos körök érdekeit sértik, így tabuként vannak deklarálva. Ami azért számomra több, mint furcsa, de amilyen világban élünk, már nem lepődöm meg. Ugyanakkor igen messze van ez a szólásszabadságtól, s igen közel a gondolatrendőrséghez...
Előzmény: Fórumterapeuta (35)
AAAaaa Creative Commons License 2010.03.31 0 0 73

van olyan topik, hogy trecsparti 2. (meg volt a masik amit eppen toroltetek)

 

ott miert nem torlitek az offtopik hozzaszolasokat? vagy eppen a moderacios temaju hozzaszolasok az offtopikok (nekem a par utolso ottani moderacios kerdeseimet onnan toroltek - igaz elegge elutott a bableves receptje tematol)

Előzmény: Fórumterapeuta (63)
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 72
gratulálok.......  Szép gondolatmenet..... Ezért aztán érdemes élni....
Előzmény: AZS (66)
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 70

Ott sem lehet semmit "megbeszélni", mert ott is tombol ugyanez aa megszokott arrogancia, konkrét választ ott sem kap az emberfia - arról nem beszélve, hogy én pl. ilyen topicról is ki vagyok tiltva..... 

 (Ha jól számolom, jelenleg 2 azaz két topicról volnék kitiltva, az egyik egy kifejezetten NEM "hokozós" hobbis-szakmai topic, a másik egy ilyen "megbeszélős"...

 

Nna, akkor hogyan  beszéljek megbárhol is bármit is?   

 

De én nem is akarok semmit a pankrátorokkal megbeszélni, mert sokéves tapasztalatom szerint ezek egytől egyig a névtelenség és ellenőrizetlenség homályos fátylába burkolva  csupán és főképpen arroganciájukat sugározzák és nem a konfliktusmegoldást keresik.....

Előzmény: Fórumterapeuta (63)
Qqberci Creative Commons License 2010.03.31 0 0 69
az indexet, meg a moderátorokat kb. egyáltalán nem érdekli, hogy pont neked mi a véleményed

De azt azért elvárják, hogy nem csukjam ki az eszement hirdetéseiket, ha kizárnak, jöjjek vissza más nicken, hogy áldozhassanak a Szent Kattintásszám oltárán...
Előzmény: AZS (66)
Qqberci Creative Commons License 2010.03.31 0 0 68
az index fóruma meg az indexé.

Ha meg kiüresedik, az is a zIndexé...
Előzmény: AZS (56)
AAAaaa Creative Commons License 2010.03.31 0 0 67

a fórum olyan, amilyenné mi tesszük. És itt nem a moderátorokra gondolok, hanem a felhasználókra

 

miutan a hatalom kerdeseben a felhasznalo es a moderator nem azonos sulycsoport ezert a forum szinvonalanak esese talan elsodlegesen nem a felhasznalokon mulik

 

en mint felhasznalo annyi hatalommal vagyok ellatva, hogy ha nem tetszik akkor nem irok

 

egy kis belso etikai kodexet azert javasolnek:

- ha egy modi a harci nickjevel provokal egy topikban, vagy csak egyszeruen melyebb vitaba kerul valakivel, akkor o ott tovabb ne moderalhasson (bar ezt mindig tagadjak a modik, de azert regi motoros nem felejt)

- ha szerintetek se tartozik a 'normalis' forumozashoz harci nickek regelese, akkor jarjanak a moderatorok elol jo peldaval es legyen 1 max 2 (mar az is minek?) nickjuk a forumozashoz

 

persze ha a modik uj nick regelese is bevetel az indexnek, akkor mar rohadt az egesz rendzser

Előzmény: Fórumterapeuta (62)
AZS Creative Commons License 2010.03.31 0 0 66
az a nagy helyzet, hogy az indexet, meg a moderátorokat kb. egyáltalán nem érdekli, hogy pont neked mi a véleményed.
a szabályokat ők szabják meg, te meg vagy elfogadod, vagy nem.
Előzmény: derekbell (64)
Wágner úr Creative Commons License 2010.03.31 0 0 65

... ez nem a zújság fóruma, kérem szépen, itten nem szerkesztett "olvasóink írják" rovat van, hanem az on-line újságtól totál független nagy-nagy kupleráj..., épp ezé' csak próbálgasson minden kisiskolás elmenni benne, hátha sikeredik egyszer, az legalább nagy élmény lesz számára, netán újabb elmenési próbálkozásokra serkenti, úgy meg mindenki kellemetesen Lyól jár...

 

Egészség!

Előzmény: Törölt nick (6)
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 64

Neked is szíves figylemedbe ajánlom az 59-esben vastagon írt "költői" kérdésemet....

 

Ha nem értenéd az alapjait: az Index már egy kicsit jócskán túlhaladt-túlnőtt azon, ahol ez a primkó, arrogáns gondolkodásmód elfogadható, megérthető, elfogadható.....

 

Aminek megválaszolását pedig egyszer már el kéne érni és utána majd lehet a szokásos arroganciával szétlökdösni a Zembereket......

 

Én meg pl. SEMMIT nem akarok. Sem fórumot ne móhajtok nyitni a saját szájam íze szerint, hane mcsupán úgyszertnék élni az Index által támsztott körülmények között IS, ami nagyjából elvárható manapság, 2010 tájékán..........

 

Megnyugtatlak, hogy bára moderáció fogalma nem kiirtandó, arra olykor szükségvan, szeényvéleményem szernt manapság az erópai civilizált nemmondom, hogy milyen légkörben az ilyen "indexes" arroganciának nem sok létjogosultsága van.....

Előzmény: AZS (56)
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010.03.31 0 0 63

Sem a régmúlt, sem más moderátorok nevében nem akarok, nem is tudok nyilatkozni.

Vannak topikok, ahol a modis sérelmeket meg lehet beszélni, én csak bízom benne hogy hasznos változások álltak be a moderátori stílusban.

 

(igazán cizellált volt, ha akarnék sem tudnék belekötni:)

Előzmény: derekbell (60)
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010.03.31 0 0 62
A fórum moderátorait a fórumtagokból válogatják, a tulaj eddig semmilyen formában nem ugatérozott bele. Egyetlen (szvsz jogos) óhaja van, hogy ne kelljen neki a fórum miatt bíróságra járnia, ezen túlmenően a fórum olyan, amilyenné mi tesszük. És itt nem a moderátorokra gondolok, hanem a felhasználókra.
Előzmény: derekbell (59)
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 60

NEM konkrétan rólad beszélek! A moderátorokról, pankrátorokról általában!!!!!

 

Azokról, akik az elmúlt évek során engem taszigáltak, lökdöstek ki innen vagy onnan, hüyébbnél hülyébb "indokok" alapján... (Pontosabban: indok szinte soha nem volt, még csak válasz se bárminemű kérdésre.. A szokásos "stylusban"......)

 

Nem tartom nyilván a moderátorokat, nem érdekelnek.  Téged nem ismerlek. Az évek során kialakult róluk a mélységesen lesújtó, mérhetetlenül negativ  véleményem!!!

 

Ez elég cizellált megnyilvánulás volt????????

Előzmény: Fórumterapeuta (58)
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 59

Na látod... És ha én esetelg valamelyik "virtuális homokzóban" egy igaz ihülyébe botlok, akkor vagy túllapozok rajta, vagy én hagyonm otta fenébe... Ne mepdig küldetéstudatosan én kezdem kitaszigálni az ajtón - csak azért, mert "nekem" nem teccett, amit mondott........

 

Látod, a jogi pereskedéshez legelőször azt kéne eldönteni, hogy mennyiben lát el közszolgálatot az Index?????y

 

ez egy nagyon nehéz, fogas kérdés, ne mkell rá rögtön aszokásos arroganciával válaszolni.....

 

Ha nyugodtabb, békésebb idők járnának, érdemes lenneaz ALkotmánybírósággal legelébb ezt a felvetést megvizsgáltatni....

 

Hogy minek számít az a szolgáltató, aki gyakorlatilag szó szerint milliók kommunikálási-informálási lehetőségét teremti meg?????

 

 Ti szoktátok büszkén hivatkozni arra, hogy hány millió topicot is kell egyszerre felügyelnetek.... 

(Noha tudjuk jól, hogy a valaha is megnyitott topicok abszolút számának csak elenyésző töredéke él hosszabb ideig, de akkor is...)

 

 

 

 

Előzmény: Fórumterapeuta (54)
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010.03.31 0 0 58

Elnézést kérek azoktól, akiket sért a virtuális homokozó kifejezés. Semmi pejoratív töltése nem volt részemről...

 

hogy te miért és mire beindulva kapkodsz a Delete gomb után, az csakis Téged és vezéreidnek a jellemét demonstrálják....

 

Erősödő a gyanúm, hogy semmiféle konkrét tudásod nincs arról, hogy mikor és hogyan moderálok. Ennek megfelelően a jellememről megejtett sejtetéseddel sem tudok érdemben foglalkozni.

Előzmény: derekbell (49)
Zka Creative Commons License 2010.03.31 0 0 57
Én fordítva látom, erősebb moderáció kéne. Tele van az egész rendszer taplókkal meg idiótákkal, rohadtul nem vagyok kíváncsi rájuk. És persze aztán ha megmondja nekik az ember, hogy idióták, akkor még őt tilták ki. Jobb lenne, ha a moderáció tartana rendet és nem egymás szapulásából állna a fórum. Épeszű ember a polidilire nem tud bemenni, olyan putri körülmények uralkodnak.
Előzmény: kutykuruty brekege (-)
AZS Creative Commons License 2010.03.31 0 0 56
feltűnik valakinek esetleg, hogy ez a fórum melyik a sok közül?
mert ez bizony itt az index fóruma.
az index fóruma meg az indexé.
tehát itt olyan moderálás van, amilyet az index akar.
pont.

akinek meg nem tetszik az itteni moderálás, az csináljon egy másik fórumot, ott pontosan az fog történni, amit ő akar.
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 55

Erre a zarroganciára pedigtovábbra se m kell büszkének lenni....

 

Pereskedni pedig lehetne, de nagyon nehéz... És az a helyzetnek még további eléggé unodrtó fokozása, hogy a "moderáció" ezzel gátlástalanul vissza is él........

 

Kevés életszerű helyzet van manapság, ahol mindneféle retrzió, felügyelet nélkül bármit meg lehet csinálni.........

 

Nem érzed anakronisztikusnak ezt a végtelenül pökhendi és cinikus "axiomát"?????????  Meg azt, hogy akinek nem tetszik, mehet a francba?????

 

Ez az alapszemlélet 2010-ben????

Előzmény: Wágner úr (45)
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010.03.31 0 0 54

A modern magyar irodalmi élet moderálása nem feladatom. Hála Istennek!

viszont megválogatom hogy mit nézek meg és mit olvasok el, az említett darab nem szerepel ezek között...

 

Na de hogy túllépjünk a cizelláltsági polémián, másként fogalmazok.

Függetlenül attól, hogy focipályákon, színházban, Parlamentben valamint a sarki kocsma retyójában milyen kifejezések és minősítgetések hangzanak el, itt, ezen a fórumon se te, se más nem teheti meg, hogy sértő jelzőkkel illesse a beszélgetőtársait.

Ha ez nem tetszik, csak Wágner urat tudom neked idézni: "nagy a net, nem kell mindenkinek itt tolongania".

(a színielőadásokról és irodalmi estekről nem is beszélve, hiszen oly sok szépet és felemelőt lehet ott hallani, ráadásul moderátor sincs:))))

Előzmény: derekbell (48)
Wágner úr Creative Commons License 2010.03.31 0 0 53
Mié' és kinek kellene az a "komoly" fórum?  Voltak (és vannak) mindig olyanok, akik egyszercsak azt mondják, hogy ők komolyan akarnak beszélgetni és vitatkozni erről-arról, és nekik ehhez nem kell moderáció, mert ellesznek szépen anélkül is..., csak éppen a mindenféle beugató fikanckektől szabadítsák meg őket... Na, akkor ezek kapnak klubot, abban nem moderálnak, ők megmondják, hogy ki a klubtag, aztán az írhat, a sok fika meg csak kívülről kibajál, de az nem hallatszik be... Ez így nagyon szép, ugyebár.... Csakhogy a legtöbb klubban nem megy föl az adrenalin, így aztán ott van, de nem látogatják, inkább a harctéren anyáznak ezerrel és komolytalanul, és az sem gond, hogy előbb-utóbb ott mindenkit agyonvernek... Na, akkor ki és micsináljon, hogy mindenkinek Lyó legyen? Tudod, amikor mindenki tapsol, táncikál, énekel és isz....
Előzmény: Törölt nick (37)
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 52
kik a "userek"? És hol, miről kéne velük csevegni?????
Előzmény: Fórumterapeuta (47)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.03.31 0 0 51

bocsi, most mennem kell.

 

Szerintem azzal egyetértünk sokan, hogy mig pár éve a polidilin voltak érdekes témák és jó bezsélgetések is (még ha az sokszor hülyéskedésbe is ment át)

monstanság nagyon kevés az a topik itt a dilin, amit érdemes akárcsak megnyitni is.

Pedig az évek alatt a moderáció  tartalma szélesedett, tehát elvileg jobbnak kéne lenni.

a kezdetekkor sokkal nagyobb volt az írásszabadság és mégis sokkal jobb volt a dili, illetve régen más volt a neve, már nem emlékszem, hogy mi.

 

Azrt ez mutat valamit. Nem?

derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 49

1. nem én használtam a virtuális homokozó kifejezést az Index Fórum topicjaira!!!!!

 

kvázi Nem én sértegettem a Fórum topicjait használó tíz- éstízezreket!!!!!!!

 

hogy te miért és mire beindulva kapkodsz a Delete gomb után, az csakis Téged és vezéreidnek a jellemét demonstrálják....

Előzmény: Fórumterapeuta (46)
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 48

Nem, nem... Ezek kifejzetten cizellált, szinte irodalmi kifejezések voltak ahhzo képest, amik ott szombaton elröpködtek...

 

Ha pedig zavarban volnál, baktass el pl. A budapesti katona József Szinház "Koccanás" címet viselő, Spíró györgy darabjának a megtekintésére, amiben a "jó magyar valóságra" hivatkozással ezeknél százszor "életszerűbb"megfogalazások hangzanak el üvöltve a nagyérdemű közönsg legnagyobb élvezetésre...

 

Egy nyilvános szinházi előadáson... Ahogy pl. Pelsőczyy Réka egy babakocsit tologatva a legnagyobb szinészi átéléssel üvölti a légtérbe a töbszáz néző fülébe-agyába, hogy a "f...szszo..ó g...i k...a  anyádba" - akkor neked (minden tisztelet nélkül, kis n-nel természetsen) felesleges zokogni, hogy nem eléggé cizelláltan jellemzem a "moderátorok" emberi jellemét és ténykedésének zömét...

 

De bizony nagyon is finom, úrimberi és cizellált voltam... E legutóbbi példa és egyik legünnepltebb irodalmárunk munkássága szerint ma, 2010-ben ennél sokkal kevésbé cizellált kifejzések is nyomda- szinpad- és nyilvánosságképesek........

Előzmény: Fórumterapeuta (40)
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010.03.31 0 0 47

Én kb. tucatnyi, többnyire hobbi vagy szakmai fórumot látogattam és látogatok és ilyen helyekről taszigáltak ki a legundorítóbb kocsmai rendfenntartó stílusban...

 

Nem tudom mennyire tűnt fel, de egy jó ideje nem nagyon folyik társalgás a userekkel. Semmilyen stílusban.

No most itt a lehetőség, csak tudni kell használni:)

Előzmény: derekbell (39)
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010.03.31 0 0 46

Nem kell erre úgy felvágni és mártirt faragni magatokból ,hogy mekkora szerencsétlen áldozatok vagytok  a sok hülye között a "virtuális homokozóban"...

 

félreértettél, mindössze azt kívántam jelezni, hogy az ilyen stílben megírt hozzászolásért egy hónapos pihire bátran számíthatnál, ha nem itt, és nem a modikról írtad volna.

És nem, egyáltalán nem tartom a fórumozókat hülyéknek, tiszteletlenségem a kivételeknek....

Előzmény: derekbell (39)
Wágner úr Creative Commons License 2010.03.31 0 0 45

... kiafranc mondta, hogy itten véleményről van szó? Azzal senkinek semmi dolga nincs, kérem szépen, az mindenkinek a magányügye.

 

A fórummoderáció ellenben axióma, vagyis van és kész, választási lehetőség pedig pont annyi, mint amikor a repülőn megkérdi a légikisasszony, hogyaszongya "kér ebédet"?

 

A fórumfenntartónak pedig továbbra sincs kedve pereskedni, ez stimm, kivételesen nem is hazudtam ezzel kapcsolatban, pedig én pirulás nélkül is tudok, én ebben profi vagyok...

 

Egészség!

Előzmény: kutykuruty brekege (24)
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010.03.31 0 0 44

Lehet moderátorságot vállalni ám, de meg kell mondjam, igen sok kritikus csak somolygott az ilyen felkéréseken....

 

Mondjuk elég ritka, hogy a büntit elszenvedő nick elégedett lenne a tevékenységünkkel, függetlenül attól, hogy mennyire volt jogos és indokolt a dolog.

Előzmény: 297 (38)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!