Keresés

Részletes keresés

Wágner úr Creative Commons License 2010.03.31 0 0 53
Mié' és kinek kellene az a "komoly" fórum?  Voltak (és vannak) mindig olyanok, akik egyszercsak azt mondják, hogy ők komolyan akarnak beszélgetni és vitatkozni erről-arról, és nekik ehhez nem kell moderáció, mert ellesznek szépen anélkül is..., csak éppen a mindenféle beugató fikanckektől szabadítsák meg őket... Na, akkor ezek kapnak klubot, abban nem moderálnak, ők megmondják, hogy ki a klubtag, aztán az írhat, a sok fika meg csak kívülről kibajál, de az nem hallatszik be... Ez így nagyon szép, ugyebár.... Csakhogy a legtöbb klubban nem megy föl az adrenalin, így aztán ott van, de nem látogatják, inkább a harctéren anyáznak ezerrel és komolytalanul, és az sem gond, hogy előbb-utóbb ott mindenkit agyonvernek... Na, akkor ki és micsináljon, hogy mindenkinek Lyó legyen? Tudod, amikor mindenki tapsol, táncikál, énekel és isz....
Előzmény: Törölt nick (37)
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 52
kik a "userek"? És hol, miről kéne velük csevegni?????
Előzmény: Fórumterapeuta (47)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.03.31 0 0 51

bocsi, most mennem kell.

 

Szerintem azzal egyetértünk sokan, hogy mig pár éve a polidilin voltak érdekes témák és jó bezsélgetések is (még ha az sokszor hülyéskedésbe is ment át)

monstanság nagyon kevés az a topik itt a dilin, amit érdemes akárcsak megnyitni is.

Pedig az évek alatt a moderáció  tartalma szélesedett, tehát elvileg jobbnak kéne lenni.

a kezdetekkor sokkal nagyobb volt az írásszabadság és mégis sokkal jobb volt a dili, illetve régen más volt a neve, már nem emlékszem, hogy mi.

 

Azrt ez mutat valamit. Nem?

derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 49

1. nem én használtam a virtuális homokozó kifejezést az Index Fórum topicjaira!!!!!

 

kvázi Nem én sértegettem a Fórum topicjait használó tíz- éstízezreket!!!!!!!

 

hogy te miért és mire beindulva kapkodsz a Delete gomb után, az csakis Téged és vezéreidnek a jellemét demonstrálják....

Előzmény: Fórumterapeuta (46)
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 48

Nem, nem... Ezek kifejzetten cizellált, szinte irodalmi kifejezések voltak ahhzo képest, amik ott szombaton elröpködtek...

 

Ha pedig zavarban volnál, baktass el pl. A budapesti katona József Szinház "Koccanás" címet viselő, Spíró györgy darabjának a megtekintésére, amiben a "jó magyar valóságra" hivatkozással ezeknél százszor "életszerűbb"megfogalazások hangzanak el üvöltve a nagyérdemű közönsg legnagyobb élvezetésre...

 

Egy nyilvános szinházi előadáson... Ahogy pl. Pelsőczyy Réka egy babakocsit tologatva a legnagyobb szinészi átéléssel üvölti a légtérbe a töbszáz néző fülébe-agyába, hogy a "f...szszo..ó g...i k...a  anyádba" - akkor neked (minden tisztelet nélkül, kis n-nel természetsen) felesleges zokogni, hogy nem eléggé cizelláltan jellemzem a "moderátorok" emberi jellemét és ténykedésének zömét...

 

De bizony nagyon is finom, úrimberi és cizellált voltam... E legutóbbi példa és egyik legünnepltebb irodalmárunk munkássága szerint ma, 2010-ben ennél sokkal kevésbé cizellált kifejzések is nyomda- szinpad- és nyilvánosságképesek........

Előzmény: Fórumterapeuta (40)
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010.03.31 0 0 47

Én kb. tucatnyi, többnyire hobbi vagy szakmai fórumot látogattam és látogatok és ilyen helyekről taszigáltak ki a legundorítóbb kocsmai rendfenntartó stílusban...

 

Nem tudom mennyire tűnt fel, de egy jó ideje nem nagyon folyik társalgás a userekkel. Semmilyen stílusban.

No most itt a lehetőség, csak tudni kell használni:)

Előzmény: derekbell (39)
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010.03.31 0 0 46

Nem kell erre úgy felvágni és mártirt faragni magatokból ,hogy mekkora szerencsétlen áldozatok vagytok  a sok hülye között a "virtuális homokozóban"...

 

félreértettél, mindössze azt kívántam jelezni, hogy az ilyen stílben megírt hozzászolásért egy hónapos pihire bátran számíthatnál, ha nem itt, és nem a modikról írtad volna.

És nem, egyáltalán nem tartom a fórumozókat hülyéknek, tiszteletlenségem a kivételeknek....

Előzmény: derekbell (39)
Wágner úr Creative Commons License 2010.03.31 0 0 45

... kiafranc mondta, hogy itten véleményről van szó? Azzal senkinek semmi dolga nincs, kérem szépen, az mindenkinek a magányügye.

 

A fórummoderáció ellenben axióma, vagyis van és kész, választási lehetőség pedig pont annyi, mint amikor a repülőn megkérdi a légikisasszony, hogyaszongya "kér ebédet"?

 

A fórumfenntartónak pedig továbbra sincs kedve pereskedni, ez stimm, kivételesen nem is hazudtam ezzel kapcsolatban, pedig én pirulás nélkül is tudok, én ebben profi vagyok...

 

Egészség!

Előzmény: kutykuruty brekege (24)
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010.03.31 0 0 44

Lehet moderátorságot vállalni ám, de meg kell mondjam, igen sok kritikus csak somolygott az ilyen felkéréseken....

 

Mondjuk elég ritka, hogy a büntit elszenvedő nick elégedett lenne a tevékenységünkkel, függetlenül attól, hogy mennyire volt jogos és indokolt a dolog.

Előzmény: 297 (38)
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 43

Szerinted a legtöbbször ész nélkül lökdösődő "moderátorok", a sokéves nickekeket egy gombnyomással mindene felleősség nélkül  személyteneül legyilkoló egyének , egy-egy topicról örökre kihajító "jóemberek"végső soron nem pribékek????

 

Sorolhatsz fel tucatnyi szinonímát, azon jól el fogok szórakozni, de az alap akkor sem más....

Előzmény: kunin (36)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.31 0 0 42

Az a tény, hogy röpke pár perc alatt ennyi hozzászólás érkezett a témához igazolja azt az érzésemet, hogy az Index egyre jobban a moderációról, illetve a moderátorok gyerekes hergeléséről szól.

Továbbra is úgy gondolom, hogy a hozzászólást és nem a hozzászólót kellene moderálni. Igy a hozzászólók sokkal kevésbé éreznék személyeskedőnek ezt a fórumot, és ugyanakkor nem akarnának mindenféle gyerekes trükkel kibabrálni a moderátorokkal.

Fórumterapeuta Creative Commons License 2010.03.31 0 0 40

felheccelt vérengző őrült, küldetéstudatos abberált,

 

Valóban nem ezek a kifejezések a jellemzőek egy focimeccsen, bár az

"aberrált a bíró"-t egész jól lehetne skandálni...

 

ezzel együtt továbbra is öngyilkos hajlamokat érzékelek nálad, mert hát egy csapat abberált (sic!) vérengző őrült heccelése sosem eredményezett hosszú életet:)

Előzmény: derekbell (34)
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 39

eme virtuális homokozónak mi, moderátorok mondhatni "közszereplői" vagyunk

 

Nem kell erre úgy felvágni és mártirt faragni magatokból ,hogy mekkora szerencsétlen áldozatok vagytok  a sok hülye között a "virtuális homokozóban"...

 

Én kb. tucatnyi, többnyire hobbi vagy szakmai fórumot látogattam és látogatok és ilyen helyekről taszigáltak ki a legundorítóbb kocsmai rendfenntartó stílusban...

 

Eddig csak néhányszor tévedtem valóban olyan helyekre, amik valóban "virtuális homokozónak" tekintendők - ott viszont semmi sem segít, csak az elmeorvos és kényszerzubbony.... De normális ember oda úgy sem megy, a hülyék meg egymást nyugodtan zavarhatják..... Inkább töltsék ot az idejüket, mint "normális" emberek topicjain.....

Előzmény: Fórumterapeuta (27)
297 Creative Commons License 2010.03.31 0 0 38
Viszonylag sok, régóta fórumozgató nicktől is hallom ám, hogy gond van a moderátorokkal. Szerintem nem kellene elmennetek a probléma mellett szótlanul, hanem elgondolkodhatnátok az okokon.

Mondom ezt alig valahány hozzászólással, miután újévi ajándékként egyik kollegád megfosztott a jól bejáratott nickemtől.
Előzmény: Fórumterapeuta (27)
kunin Creative Commons License 2010.03.31 0 0 36
pribékek?
Előzmény: derekbell (23)
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010.03.31 0 0 35

Mert pár évet eldumálgattam errefelé, és eccercsak felkértek...

 

Vállalni meg azért vállaltam, mert mindig zavart hogy pár harcinikk rendszeresen szétbarmol érdekes beszélgetéseket.

 

Jól hangzik az elképzelésed, de sajna még nálam is naívabb vagy. Azokkal kell egyetértenem, akik moderáció nélküli fórum gyors halálát vizionálják.

 

Azt azért megsúgom, hogy az eltakarított mocsoknak userként csak egy elenyészően kis hányadával szembesülsz, igen csúnya dolgok landolnak ám a pöcegödörben.

Nem is szívesen nézek bele...:(((

Előzmény: kutykuruty brekege (30)
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 34

Szerintem "cizelláltan" fogalmaztam, utcai-kocsmai-focipályás stílusban ez egésezn másképpen hangzott volna...

 

Hehehehehe.. Szinte életemben eklőször éppen szombaton voltam élő foci mecsen... És attól döbetnem le leginkább, hogy civilizált, komoly beosztású emberek ott a a "meccs" hevében micsoda ocsmányásgokat és hüyleségeket képeesk torkuk szkadtából ordibálni...

 

nos, én ahhoz a stílushoz képest is kifejezetten cizellált voltam.......

 

Nem titkolom, hogy néhányszor néhány "kedves" "moderátor" eléggé undorító módon taszigált ki innen vagy onnan.. ÉS ha hozzá veszem, hogy gyakran más topiclakók "feljelentgetésére", "felszólítására" ugrottak, veteték magukat a delete gombra - hát óhatatlanul is a 40-es évek elejének-közepének-végének házmester stlusa jut ilyenkor az ember eszébe...

 

eléggé elszomorító ez manapság, 2010 táján......

 

És eléggé álságos megoldás ezen "önérzetesen" felháborodni......

Előzmény: Fórumterapeuta (27)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.03.31 0 0 33
Ok, valamilyyne mértékű moderáció kell. lehet,hogy búvebben kiterjesztett, mint amit írtam. Na, de a mostani MM a tcsepaóval kiegészítve....már minden, csak nem a szaba írás szabadság helyszíne. ráadásul még azon moderátork dolgát is igencsak megneheziti, akik tiszteségesen szeretknék művelni,mert annyir túl van szabályzva.
Előzmény: 297 (31)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.03.31 0 0 32

Nem tudom, kik az index moderátorai, de egy biztos: esendő emberek, hibákkal, mint akárki más. Nem többek és nem kevesebbek. Szerintem.

 

Mint írtam, nekem magával ezek az iszonyatosan kiterjedt moderációval van bajom.

kevesebb több lenne.

Előzmény: derekbell (29)
297 Creative Commons License 2010.03.31 0 0 31
Szerintem is elég nagy probléma az, hogy az ország egyik (vagy talán a) legnagyobb fórumán a moderáció ilyen kritikán aluli, és undorító módszerekkel működik.

Nekem például egy sokéves, problémamentes nickemet törölték, és amikor rákérdeztem miért, csak rébuszokban beszéltek. Amikor erősködtem, hogy azért mégis megmagyarázhatnák, akkor az új nickemet is kivágták a francba. Nem kis részben azért, mert ugyanolyan stílusban reagáltam nekik, mint ők nekem.

De ettől függetlenül nem megoldás az, ha nincsen moderáció, inkább csak meg kellene találni hozzá a megfelelő embereket - akik, ha ennyire fél az index, hogy beperelik őket, akár fizetségért is dolgozhatnának) a mostani nagyarcú arrogáns banda helyett.
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.03.31 0 0 30

Te mint moderátor, miért vállatad el ezt a munkát? (ami gondolom nem kis időbeli elfoglaltságot jelent)

 

Mi volt a motivációd, Azért kérdem, mert talán jobban megértem, hogy tulajdonképpen mi is a moderáció célja?

Előzmény: Fórumterapeuta (27)
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 29
A Zindex "moderátorai" nem esendők és nem bocsánatos emberi hibákkal rendelkeznek, hanem a zöme nagy általánosságban szimpla, megvetni való, arrogáns  pribékek......
Előzmény: kutykuruty brekege (14)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.03.31 0 0 28

Én ugy tudom, hogy nem, de ez nem si érdekel, hogy őszinte legyek.

Előzmény: derekbell (23)
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010.03.31 0 0 27

Az addig rendben van, hogy eme virtuális homokozónak mi, moderátorok mondhatni "közszereplői" vagyunk, és ennek szellemében többet is el kell viselnünk mint egy usernek.

Na de amit itt előadsz, annak már csúf öngyilok-szaga van, szerintem próbálj meg cizelláltabban fogalmazni....

Előzmény: derekbell (11)
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 25

Hát igen.. Erre a nagy piszkos arroganciára van éppen szükség.... Ennyire telik.....

 

És a sok "kattogás" sok pénzt hoz a házhoz, ugyebár????

 

Apropó! A fórumos" kattogás" is számít????

Előzmény: Wágner úr (22)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.03.31 0 0 24

Aztán miért is ne lehetne valaknek más véleménye mint Neked?

Miért is ne gondolhatnám azt, hogynagyonráférne egy rendes meújítás a forumra?

 

Amugy te magad írtál attól, hgy a szolgáltató nem akar semmilyen perbe belekeveredni - lást a Mayer Aranka topikot.....

 

Hozzászólásod az én megítélésemben cinikus.

Előzmény: Wágner úr (22)
derekbell Creative Commons License 2010.03.31 0 0 23

Szerinted pénzért moderálnak a pribékek???????

 

Mert ha igen, annál vérlázítóbb!!! Talán törlésenként jutalmazzák őket???????

Előzmény: tmbg (13)
Wágner úr Creative Commons License 2010.03.31 0 0 22

.... fél a franc, kérem szépen, megfogom a Söröt (hogy ne féljek, meg különben is),  közbe' meg rátenyerelek a Nagy Delre... (na, hogy a zindex se féljen itten), aztán pörösködjön aki annyira bolond, hogy küzdeni akar a Nagy Semmiér'...

 

Ettől függetlenül csak tessék szavazni, az nagyon jó időtöltés, meg hasznos is, mer' sokat kattognak olyankor...

Előzmény: kutykuruty brekege (-)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.03.31 0 0 21

Az elsővel maximálisan egetértek.

 

A  második - mivel ezti be kell jelenteni a rendőrségnek - a rendőrség dolga.

A téma megbeszélése visont miért ne lehetne szabad?

 

 

Előzmény: AAAaaa (16)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.03.31 0 0 20
Nos, ha nem lenne ilyen szanaszétágazó moderálás, akkor ezt sem lehetne megtenni.
Előzmény: Törölt nick (15)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!