na, kiváncsi vagyok a tegnapi ámokfutás után kinek mi a véleménye, kire is kellett volna szavazni?
Én pontosan erre számítottam a Fidesz részéről: önellentmondásban van saját magával, meg a realitásokkal, ebből fakadóan a kormányzásuk nagy valószinűséggel kudarc lesz, az egész ország számára, és abból már a szocik alatt benyeltünk eleget, hogy ne kelljen fokozni
A környezetvédelmieket nem. A szemetet olcsóbb az árokba letenni egy zsákban mint elvinni a lerakóba vagy pláne újrahasznosítani. Legalábbis most még - bár szvsz csak idő kérdése hogy valaki rájöjjön hogy a legnagyobb koncentrációban épp a szemétlerakóban lehet megtalálni a nyersanyagokat...
Atomerőművet pedig igencsak érdemes építeni - jelenleg épp Paks állítja elő messze a legolcsóbb áramot kis hazánkban is. És ez bizony piac, méghozzá jól jövedelmező piac. Ami az elfogyást illeti, bizony az úgy fog zajlani. Nem egy csapásra fog kiürülni az összes lelőhely, hanem szépen, folyamatosan, egyik a másik után. Ennek megfelelően lesz egyre drágább az olaj. Sőt, már a kimerülés előtt is, mivel a kitermelői / finomítói kapacitások végesek és messze nem növekednek olyan ütemben ahogy a fogyasztás. Márpedig van olyan olajár ahol már akár a jelenlegi napelemes technológia is versenyképessé válik - és ebben a pillanatban megugrik a kereslet a napelemek iránt. Ezzel pedig elkezdődhet a nagy volumenű tömeggyártásuk is, és végre megszűnik az a vicces helyzet, hogy egy négyzetméter sima napelem drágább mint egy négyzetméter TFT panel...
én konzervatív vagyok, baloldali sallangok nélkül :) egyáltalán nem vagyok toleráns, kifejezetten nem csípem a négereket és a cigányokat, a melegetet se ölelem keblemre, a toleranciát legalábbis ezen a szinten fasságnak tartom
ahogy a baloldali újraelosztást erőltető fasságokat is
a fidesz, egyébként előre látható módon, azt a tétel húzta le elsőnek a programjából, ami eddig egyedül jobboldali elemként kandikált, kis lógott a sorból, a többi balos agymenés mellett
Az SZDSZ azzal az arroganciával utáltatta meg magát leginkább, hogy a liberalizmus nevében a tolerancia bajnokaként a leg-intoleránsabb erőként lépett fel.
Nagyon szép példáját láthatjuk az SZDSZ álliberális szellemiségének ebben a hozzászólásban.
A Fidesz még meg sem nyerte a választásokat, máris lehet uszítani tele szájjal, hogy nem tartotta be az ígéreteit, lehet mocskolódni, hazugozni, de legfőképp agymosottozni a választókat.
Ez lenne a liberálisok véleménye a demokráciáról, a másság elfogadásáról, a toleranciáról?
Persze, és a környezetvédelmi problémákat is. Ahogy kivágták az utolsó fát az Amazonas őserdeiben, több fát már nem fognak kivágni, ahogy kihalászták az utolsó halat, legyilkolták az utolsó bálnát, rögtön fel fognak hagyni a halászattal.
Ahogy drágább lesz az energia, úgy lesz egyre drágább az alternatív energia, meg az atomenergia is. Mire átbillen a mérleg már rég késő lesz. Egyesek szerint már most késő.
Nagyot tévedsz, ha azt hiszed, hogy a dolog majd úgy néz ki, hogy minden évben egy kicsit drágább lesz a kőolaj, és a piac majd minden évben épít néhány száz atomerőművet, amivel kompenzálja.
A szabadpiacon nem épült volna eddig sem egyetlen atomerőmű, szélkerék, napelem sem, mert egyik sem piacképes.
Lúfütty. Az energiaproblémát speciel pont a piac fogja megoldani. Mihelyt fellép. Ahogy drágul az energia úgy jönnek szóba az alternatív megoldások, atom, stb. Ami ellene hat az pont a piacon kívüli erők, Pl. zöld szervezetek.
azért legalább a választás második fordulóját megvárhatták volna annak bevallásával, hogy hazugsággal kampányoltak
nem mintha az agymosottak választási preferenciáit ez a legcsekélyebb értékben befolyásolta volna
viszont így legalább világos lesz, hogy a választói közönség melyik felét verték át: azokat, akik aktívak, és az adócsökkentés igérete miatt szavaztak a fideszre, gondolván hogy egy jobboldali pártra szavaznak
Ez a Bokros -féle irányzat tarol a nyugati féltekén kb. 20 éve, nézz körbe mi lett az eredmény.
Hihetetlen elszegényedés az egyik, és hihetetlen gazdagodás, tőkekoncentráció a másik oldalon. Nyilvánvaló zsákutca az ilyen „liberalizmus”, gondolj csak például az emberiség előtt álló egyik legnagyobb kihívásra, az eljövendő energiaválságra. Semmilyen liberalizált piac nem lesz képes kezelni a problémát, mert a probléma megoldása nem profitorientált. A környezetvédelem ugyanez. A gyenge, multiknak behódolt, kitartott politikai elit sohasem fog szembeszállni a multik érdekeivel. A világ valóban a szakadék felé rohan, a profitért vívott atavisztikus küzdelem szakadékába. Ha ezt nem látod, majd megtapasztalod, sőt máris tapasztalhatod.
igen, most lehetne jönni azzal a példával, hogy azzal van-e baj, akinek mindenki szembejön az autópályán, vagy a többiekkel? Normál esetben vele, de:
Jelen helyzetben lehet tudni, hogy amerre a tömeg repeszt, ott egy bazi nagy szakadék van, amit néhányan látnak, és szeretnének inkább más irányba menni, a szakadékba belehajtani szándékozók meg lehülyézik, levillogják, ledudálják őket.
Abban a biztos tudatban, hogy a tömeg mindig a jó irányba megy. Hiszen attól tömeg...
Gondolom azt a mondást is ismered, hogy: - Egyen Ön is SZART! 1000000000000 légy nem tévedhet!
Nagy marhaság azt gondolni, hogy csak egyféle gondolkodásnak van létjogosultsága! A "népi demokráciá"-t kívánod vissza? (A neked tetsző ideológia túlhatalmát? )
Bezony, Milton Friedman ha informálisan is, de komoly tanácsadója volt Pinochetnek... és nem ám csak az utolsó éveiben, hanem már az 1975-ös kemény diktatúrája idején is, találkoztak is egymással 75-ben Chilében.
Nem akar nyilatkozni a választások eredményéről Retkes Attila, az SZDSZ elnöke, de munkatársa szerint talán még a héten a nyilvánosság elé áll. Az SZDSZ és az MDF vasárnap mindössze 2,67 százalékot szerzett, a vereség miatt Dávid Ibolya MDF-elnök lemondott. Bokros Lajos Brüsszelbe utazott, ő sem kommentálja az eredményeket.
Az MDF országos választmányának elnöke úgy tervezi, hogy e hét vagy jövő hét szombatra hívja össze az országos választmány ülését. Makay Zsolt arra a kérdésre, hogy vannak-e pártelnöki ambíciói, úgy válaszolt a Független Hírügynökségnek hétfőn: számára most azon emberek sorsa fontos a pártban, akik nem felelősek a választási kudarcért, az ő egyben tartásukért szeretne tenni először, nem az elnöki pozíción gondolkodni.
Somogyi: Véget ért a munkám
Somogyi Zoltán kampányfőnök a Független Hírügynökségnek hétfőn azt mondta: számára véget ért a munka az MDF-ben, amelynek nem tagja. Szabadságra megy, és azután gondolkodik el a jövőjén. Az biztos, hogy hosszú ideig nem vállal semmilyen politikai jellegű munkát sem az MDF-ben, sem más pártban, valamint a politikai elemzői munkához sem tér vissza - tette hozzá.
Rosszabb eredményt ért el az MDF, mint Lezsák Sándor elnöksége idején. Törvényszerű volt most a súlyos vereség. De "röstellni, szégyellni való", hogy egy párt, olyan "kanyargásokkal", mint amilyet az elmúlt időszakban elkövetett, tönkretette saját jelenét - így értékelte munkatársunknak Boross Péter az MDF 2,66 százalékos választási eredményét. Csuhaj Ildikó| NOL| 2010. április 12.
A volt miniszterelnök arra, hogy szerinte van-e még jövője a Magyar Demokrata Fórumnak, úgy válaszolt: "tőlem nyolcvanon felül, már nem várható olyan törekvés", ami az MDF összefogásának tervszerű végigvitele. A jövő azoktól az igazán értékes emberektől, "legényektől" is függ, akiket korábban kizártak, vagy akik maguktól elmentek a Fórumtól. - Lehet még visszatérés az MDF régi eszményeihez, az antalli örökséghez. De ez nem lesz könnyű, hiszen azzel, hogy a Jobbik parlamenti erő lett, a Fideszt is középre kerül - tette hozzá Boross Péter.
Dávid Ibolya önkényeskedő politikája
Kérdésünkre, hogy az MDF "tönkretételében" Dávid Ibolya pártelnöknek is felelőssége van-e, Boross Péter azt mondta: "Dávid Ibolya felelőssége felvethető. Régen tehetséges ember, tehetséges elnök volt, én is pártfogoltam. De az utóbbi időben az önkényeskedés jelei mutatkoztak nála". De mindenkinek a felelőssége felvethető, aki részt vett a "kacskaringókban".
Bokros nagy csalódás
Bokros Lajos pedig "nagy csalódás" - jelentette ki a politikus, aki korábban éppen Bokros miatt távolodott el Dávid Ibolyától. A volt miniszterelnök "abszurdumnak" tartja, hogy az MDF állt Bokros Lajos szolgálatában, aki a Horn-kormány minisztere volt, s az MDF programja helyett Bokros Lajos programja érvényesült, s nem fordítva.
Boross Péter szerint érthetetlen hiba volt az SZDSZ-szel való házasság is, hiszen a belharcok után az SZDSZ egy szavazó nélküli párttá vált.
