Keresés

Részletes keresés

meret99 Creative Commons License 2010.04.09 0 0 210
S eljő a vasárnap és semmit sem akarok, amit az mszp, szdsz, mdf bokrosostól, mindenestül szeretne! Elutasítom 2 x-szel! Bele a fityesz körbe:) Aki magyar velem tart!:)
Előzmény: meret99 (209)
meret99 Creative Commons License 2010.03.24 0 0 209
Hogy kellene esztet jól megcsinálni? Mindenképpen az államot kellene bevonni:) Hiába mondja Kunczeg, hogy az állam rossz gazda, bebizonyosodott, hogy nem az állam, hanem csak Hunwald, Hagyó, Demszky stb. és megbízottjai!:( Remélem Orbánék tanultak ezekből a sajnálatos eseményekből:)
Nagyon szigorú ellenőrzés kell és a bűnösöket felakasztani, mint Kínában:)D
Előzmény: Vasgerinc (208)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.03.23 0 0 208
Az biztos, hogy fontos mozgatórugói a gazdaságnak, nagyon sok dolog hitelből van fedezve, de az is biztos, hogy túl nagy a hatalmuk. Ők azt élik meg katasztrófaként, ha a többmilliárdos profitjuk egyik-másik évben visszaesik pár 10%-kal.
Előzmény: meret99 (207)
meret99 Creative Commons License 2010.03.23 0 0 207
Hamar bebizonyítanák, hogy nélkülük nincs gazdaság!:( De igaz, ami igaz, én a legtöbbjét államosítanám, biztos, ami biztos, persze nem Hagyói felügyelettel:D
Aztán itten van az a bizonyos kérdés, mondhatni világkérdés, hogy az illetékesek nem vennék e inzultusnak?:D:(
Előzmény: Vasgerinc (206)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.03.23 0 0 206
Én nem hallgattam, de régóta szó van már bedőlő kapitalista piacokról, de sztem ez nem a magas fizetéseknek és nyugdíjaknak köszönhető, hanem a bankoknak. Olyan extraprofitot termelnek maguknak virtuális pénzekkel, amit a piac nem tud lekövetni. A dolgozó emberek az elvégzett munkájuk után megérdemlik azt, amit kapnak, sőt többet is, a bankárok ámokfutása és a korrupicó ellen kellene leginkább fellépni.
Előzmény: meret99 (205)
meret99 Creative Commons License 2010.03.23 0 0 205
Ki hallgatta ma Demjánt, reggel a 95.8on? Nos, ő 1 haldokló Európáról beszélt, bedőlő €-val:( Ez viszont azt juttatta az eszembe, hogy nem nekünk kellene a nyugati Euhoz tendálni, hanem náluk kellene visszafogni a gyeplőt:) Kisebb órabárek, kisebb nyugdíj, stb., stb.:) közelíteni a keleti Euhoz!
vinkel Creative Commons License 2010.03.22 0 0 204
...az orvos tudása piacképes....

Hát persze, mert adta a Szent Korona tan ugye? Bár ehhez azt hiszem semmi köze. Az eü-s topikban ezt már körbejárták. Meg kérdés, hogy hol fizetik meg a tudásukat. Három orvos gyermekem jól megvan fizetve, igaz nem itthon, hanem Svájcban, de ennek semmi köze a sovinizmushoz és az irredenta megnyilvánuláshoz.
Előzmény: Törölt nick (65)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.03.22 0 0 203
Látom túl egyszerűen nézed ezt a bonyolult rendszert. Ugye tisztában vagy azzal, hogy nem mindenkinek élnek szülei, ha élnek nem ugyanannyi, egy-egy párnak nem ugyanannyi a gyereke stb.
Előzmény: kopasznyakú (200)
kopasznyakú Creative Commons License 2010.03.22 0 0 202

vannak unokatestvéreim

nem az egyedüli dolgom a nagyszülők eltartása

Előzmény: Indián (201)
Indián Creative Commons License 2010.03.22 0 0 201
Amíg keresel annyit... és ha nem fox?
Előzmény: kopasznyakú (200)
kopasznyakú Creative Commons License 2010.03.22 0 0 200

a nyugdíj a felesleges bürokrácia

tőlem leszednek havi 180 rugó járulékot, a nagyszüleim meg kapnak 150 ezer nyugdíjat.

oda tudom én is adni a pénzt nekik.

Előzmény: Vasgerinc (199)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.03.22 0 0 199
Tehát legyen még több fölösleges bürökrácia, állami pénz oda-vissza toligálása. Fizetünk ösztöndíjat a taulóknak, aztán visszavesszük őket TB gyanánt és közben a szülei az ő taníttatásuk finanszírozása mellett tartsák el a saját szüleiket is.
Előzmény: kopasznyakú (197)
G.B.Bejja Creative Commons License 2010.03.22 0 0 198

Remélem hálás vagy, milyen jó partnert szereztem neked..

Nem ismeri az agymenéseidet, még tud rajtad csodálkozni :DDDD

Előzmény: kopasznyakú (197)
kopasznyakú Creative Commons License 2010.03.22 0 0 197

ösztöndíjból majd fizetnek

ha meg nem, nincs ellátás

Előzmény: Vasgerinc (196)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.03.22 0 0 196
Ez a 15 000, havi 15 000? Ezt szerinted melyik család bírná el, ahol 18 év után is tanulni akarnak a fiatalok. Vagy megint jussunk el oda, hogy akinek van pénze tanuljon, akinek nincs az ne?
Előzmény: kopasznyakú (195)
kopasznyakú Creative Commons License 2010.03.22 0 0 195

minden 18 év feletti fizet eü járulékot, alapcsomagért 15 ezret. aki akar, köt kieg biztosítást

 

kötelező állami nyugdíj azonnal megszűnik, mindenkit eltartanak a gyerekei, él a megtakarításából, életjáradékba teszi a lakását stb stb

akinek nincs semmilye, kap 28 ezer szocsegélyt.

Előzmény: Vasgerinc (194)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.03.22 0 0 194
De szerinted mi a megoldás?
Előzmény: kopasznyakú (193)
kopasznyakú Creative Commons License 2010.03.22 0 0 193

felőlem fizethetsz

én a magam részéről nem kívánok pilótajátékba fizetni

Előzmény: Vasgerinc (192)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.03.22 0 0 192
Kénytelenek leszünk. Szerinted mi a megoldás?
Előzmény: kopasznyakú (191)
kopasznyakú Creative Commons License 2010.03.22 0 0 191

értem

tehát fizessenek a fiatalok

Előzmény: Vasgerinc (190)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.03.22 0 0 190
Simán el tudnánk egy normálisabb kormányzással (korábban már leírtam), de semmiképpen sem úgy, hogy megvonjuk a nyugdíjasoktól az ellátást.
Előzmény: kopasznyakú (188)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.03.22 0 0 189
Nyugodtan, de ne így önmagában, hanem igazságosan a környezetet is leírva hozzá. Ugyanis egy olyan helyzetben, amikor sehogyan sem tudunk reális adatot szerezni egy korszakból, akkor bizony a saját tapasztalatainkra kell hagyatkozni.
Előzmény: kopasznyakú (186)
kopasznyakú Creative Commons License 2010.03.22 0 0 188
és ki viselje az elöregedés terheit?
Előzmény: Vasgerinc (187)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.03.22 0 0 187
Nem ugyanakkora, ezt nem állítottam. Ebből vond le az elöregedés által okozott járulékterhelés-növekedést, és akkor lehet összehasonlítani.
Előzmény: kopasznyakú (185)
kopasznyakú Creative Commons License 2010.03.22 0 0 186
engedelmeddel ezt beteszem az érvek amitől paff leszel rovatba
Előzmény: Vasgerinc (184)
kopasznyakú Creative Commons License 2010.03.22 0 0 185

azt hittem érthető a kérdésem, hogy ha minden adat megbízhatatlan, mire alapozod azon állításodat, mely szerint a mostani aktívak járulékterhelése ugyanakkora, mint a 30-40 évvel ezelőtti aktívaké volt.

 

habár ez polidili, de a komolyság látszatának fenntartása érdekében nem árt adatokkal alátámasztani az egyes állításokat.

Előzmény: Vasgerinc (183)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.03.22 0 0 184
Látjuk, hogy mi mennyire drágult. Ugyanúgy el voltak látva a betegek akkor is, mint most.
Előzmény: kopasznyakú (182)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.03.22 0 0 183
Azt hittem elég tisztán leírtam, hogy mennyire lehet az előző rendszer adatainak hinni, nem?
Előzmény: kopasznyakú (181)
kopasznyakú Creative Commons License 2010.03.22 0 0 182
akkor mire alapozod azon kijelentésedet, hogy nem változott a járulékterhelés?
Előzmény: Vasgerinc (178)
kopasznyakú Creative Commons License 2010.03.22 0 0 181

most te jössz

az idén a költségvetési bevételek hány %-a megy eü-re?

Előzmény: Vasgerinc (180)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!