Keresés

Részletes keresés

paithana Creative Commons License 2010.06.14 0 0 183
a kérdés, miért van ekkora hadereje?
Hányszor támadták meg? Már a megalakulása másnapján összarab seregekkle harcoltak.
Persze érdekes tény, hogy a többszörös túlerő ellenére mindig meg tudta magát védeni.

Előzmény: Törölt nick (177)
attilabacsi Creative Commons License 2010.04.03 0 0 178
Azért olyan nagyon nem foglalja le....

Legalábbis nem tudta jelentősen fellépni egyszer se.

Előzmény: Törölt nick (177)
attilabacsi Creative Commons License 2010.04.03 0 0 176
---------------------------------
Igen, de aktívan fegyverzi a csecseneket,
--------------------------------

Te tudsz valamit amit Putyin nem tud....

Miért fegyverezné Irán a csecseneket amikot az áhított atomtechnológiát az oroszoktól kapja?

Vagy csak saccolsz?


Előzmény: Törölt nick (155)
attilabacsi Creative Commons License 2010.04.03 0 0 175
Irán sosem fenyegetett senkit atombombával -- Az a térképről való letörlés a RENDSZERNEK szólt nem az országnak... Az internet tele van a helyes fordítással....

ELLENBERGER : A Sámson Opció nyíltan a világ megsemmisítését helyezi kilátásba.



Előzmény: Törölt nick (162)
Joy Illigan Creative Commons License 2010.04.03 0 0 174
Ja.
Előzmény: Törölt nick (172)
attilabacsi Creative Commons License 2010.04.03 0 0 173
-------------------------------
Mi van akkor, ha egyikük arra ébred, hogy eljött az ideje megbüntetni a hitetlen világot.
-------------------------------

Ajánlom nézd át mit jelent a Sámson Opció.... Vallási vezetők itélőképességét szem előtt tartva.



Előzmény: Jim Corbett (25)
Joy Illigan Creative Commons License 2010.04.03 0 0 171
Már csak személyeskedésre futja mi?
Előzmény: Rangun (168)
Rangun Creative Commons License 2010.04.03 0 0 168
Nem kicsit vagy elfogult, csak nem arab vagy?
Előzmény: Törölt nick (160)
mert mindig a hoki Creative Commons License 2010.04.03 0 0 164
miért gebasz egy iráni atombomba.

Mert csak egy van belőle. 200 robbanófej és a hordozásukra alkalmas ballisztikus rakéták viszont jótékonyan kiegyensúlyoznák például a Közel-Kelet erőviszonyait. Az pedig, hogy az amik szopnak olaj vonalon, kurvásul nem érdekelne, rájuk fér.
Előzmény: Törölt nick (162)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.03 0 0 162
Tudod, őszintén kivánom, hogy soha ne kelljen rájönnöd magadtól, hogy miért gebasz egy iráni atombomba.
Előzmény: paithana (-)
Rangun Creative Commons License 2010.04.02 0 0 159
Szerinted.
Előzmény: Törölt nick (158)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.02 0 0 158
A hétből 4 hibás a többi közömbös.
Előzmény: Rangun (157)
Rangun Creative Commons License 2010.04.02 0 0 157
1. Eddig gyenge volt ehez, de ma már csak egy gombnyomás, és ha atom is lesz, akkor komoly bajban leszünk, mert pont minket érnek el a rakétái.
2. 1979 óta irányítják vallási fanatikusok az országot, akik számára a terrorizmus egy elfogadott eszköz.
3.Mert eddig nem rendelkezett nukleáris fegyverrel.
4. Senkit nem érdekelne Irán, ha nem fejlesztene atom fegyvereket, és nem lenne a célja Izrael elpusztítása.
5.USA-ban dőltek romba az ikertornyok, nem Iránban.
6. Még jó, különben olaj sem jönne a kalózok miatt.
7. Az atombomba fejlesztés miatt akarják megtámadni Iránt, ha nem fejlesztene, senki nem akarná megtámadni.
Előzmény: bubus (149)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.02 0 0 156
Azért baj,(másoknak) mert nem kéne félniük többé senkitől,és ezt sokan nem szeretnék:


Az igazságot - ötven év távlatából nézve - jobban megközelítik Edward Stettinius külügyminiszter szavai, amelyeket 1945 májusában mondott az ENSZ alapító okiratának aláírásakor, egy magánbeszélgetésen:

"Ha Japán kilép a háborúból, nem lesz olyan élő népesség, amelyen kipróbálhatjuk a bombát."

John Foster Dulles reagálása ez volt:

"Tartsuk Japánt háborúban három hónapig és bevetjük a bombát a városaikra. A háborút úgy fogjuk befejezni, hogy a világ összes népe rettegni fog tőlünk és engedelmeskedi fog az akaratunknak." ("Elhallgatott történelem - Japán bombázása a második világháborúban." AustraliaFreePress.org)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.02 0 0 154
Ez a píszí rasszizmus, ugye?
Előzmény: Az örök élet titkára (153)
Az örök élet titkára Creative Commons License 2010.04.02 0 0 153
Ezek a ziráni faszik ugyanolyanok mint a mi K.hisztikénk.
Magunkfajtára meg magukfajtára osztja a masszát, aztán a nem magafajtát kikiáltja magugfajta ellenesnek akik jobb lenne ha nem lennének.
A látszólagos nyugalom addig tart amíg az olajra kereslet van.

Meg még az is a problémám, hogy ezeknek a történelmükön, a romjaikon meg az olajukon kívül semmijük nincsen. Jaa persze majd lesz a bomba.
Költik a nyugat pénzét eszetlenül mindenféle csilivili 20 sávos kivilágított sivatagi autópályákra, felhőkarcolókra meg jahtokra, lovakra.
Amíg az olaj tart...

Ha tetszik, ha nem, ezek még a feudalizmusban élnek és jó így nekik.
Nem kompatibilisek.
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.02 0 0 152
Miben?
Előzmény: Törölt nick (142)
pindiy Creative Commons License 2010.04.02 0 0 151
Leginkább irának lesz baly az atombombálya, mert vissza fogják bombádzni a középkorba...
bubus Creative Commons License 2010.04.02 0 0 149

 

 

   Szerintem nem kell aggódni az Iráni atomfegyverek miatt.

 

 

   1. Irán utoljára kb. 2000 éve támadott európai országra.

 

 

   2. A legutóbbi 300 évben általában Iránt támadták meg és nem Irán támadott meg

       más országokat.

 

 

   3. Más atomhatalmakkal ellentétben Irán soha nem dolgozott ki olyan  katonai

       doktrinát hogy Irán elsőként alkalmazna nukleáris fegyvert.

 

 

   4. Iránnak szüksége van arra hogy védelmi és elrettentő erejét fejlesztve mert

       Irán érezheti magát fenyegetve.

 

 

   5.  Nem Iráni katonák vannak Kanadába és Mexikóban hanem az USA hadsereg államásozik Iarakban, Afganisztánban , részben Pakisztánban.

 

  6. Nem az Iráni flotta van a La Manche csatornában vagy a Mexikói öbölben hanem az amerikai a Perzsa öbölben.

 

 

  7. Többször felröppent a hir hogy Izrael vagy USA légicsapásokat tervez Irán ellen, ha Irán meg akarja védeni magát az ilyen tipusú fenyegetésektől akkor szüksége van arra hogy megfelelő elrettentő erőt épitsen ki.

 

 

  Szerintem nem kéne túlzottan aggódni Irán miatt, azon országok atomfegyverei miatt kellene aggódni amelyek időnként hajlamosak más országokat megtámadni.

 

üdv PinaBubus

 

 

jakobi Creative Commons License 2010.04.02 0 0 145
Ez nem is kérdés. Kína rövid távú érdekei Irán és az ő olaja mellett szólhattak, de hosszabb távon a nyugati piacon akar boldogulni (mert hol máshol?).

Amúgy elsőre ijesztőnek tűnt a topikod, de aztán meglepően józan mederben maradt (néhány obligát trolltól eltekintve). Most nemcsak az olyan értelmes hsz-ekre gondolok, mint Öreg Rocker felvetései, hanem arra is, hogy csak kevesen nem fogták fel: az atombomba stratégiai fegyver, nem támadó célt szolgál. Egyszer volt Budán kutyavásár, Hirosima és nemzedékekre kiható következményei mindenkinek leckét adtak, atomot senki nem vetne be, csak eszelős, öngyilkos fanatikusok. Vannak ilyenek, de csak kevesen, meggyőződésem, hogy az arabok (perzsák) többsége is normális életet akar, nem tömegpusztítást és -pusztulást. Optimizmusra ad okot a fatva minapi újraértelmezése, az iráni ellenzék szerveződése és a topikod tárgyát adó nemzetközi összefogás is. Bush mindent elkúrt a külpolitikában amit csak lehetett (a terrorellenes háborúval gyakorlatilag bement a szélsőségesek utcájába), egy csődtömeget hagyva Obamára, amiből nehéz lesz egyhamar kijönni.

Nem egy vonzó perspektíva az atomfegyvert birtokló vallási diktatúra, és nem komoly ellenérv, hogy Izraelnek is van "atomja". (Ha van... már bennem is felmerült az, amit "lányos" olvtársunk felvetett, hogy tk. elég ügyesen elterjeszteni egy ilyen hírt, ami ellenőrizhetetlen, miután Izrael nem írt alá és nem csatlakozott a nemzetközi szervezethez, de az egész világ tényként könyveli el, hogy izraelnek van atombombája, s mivel fel sem merülhet, hogy valaha is bevetné, ilyen tesco gazdaságos áron is hozzájuthattak a stratégiai eszközhöz a ravasz zsidók:-))

Előzmény: paithana (144)
paithana Creative Commons License 2010.04.01 0 0 144
Kína, az eddigi baráti hozzáállását félretette és csatlakozni akar az Irán ellenes koalícióhoz.
Miért vajon?
paithana Creative Commons License 2010.03.09 0 0 141
azt hiszem az egész a bosszúállás miatti félelmen alapszik.
Na de miért megpiszkálni a szakállát, miért akar bosstút állni?
Biztos van rá oka, mert a bosszú egy válaszreakció, mint az köztudott....:)
Előzmény: denes (132)
pert2 Creative Commons License 2010.03.09 0 0 140
Azért baj mert akkor nem lehet megtámadni őket - a kóreaiak is robantottak egyet-kettőt (vagy legalábbis úgy csináltak), és ugyan nem kerültek le a gonoszlistáról, de valószínűleg megusszák, hogy valaki megtámadja őket.
Előzmény: paithana (-)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.09 0 0 139

Nem szabad megengedni, hogy őrültek háborút robbantsanak ki, csak úgy. Az ilyen őrült diktátorokat vissza kell fogni. Nem lehet megengedni, hogy azt tegyenek amit akarnak.

 

Kevesen írtek itt eddig ilyen keményen Bush-ról! Nem, nem volt ő őrült diktátor, csupán tette, amit a gazdái mondtak neki. Több megértést kérek a számára! :D

Előzmény: TomDantes (57)
righteous Creative Commons License 2010.03.09 0 0 138
Talán a keresztények nem akarták befogadni őket?
Előzmény: Törölt nick (107)
righteous Creative Commons License 2010.03.09 0 0 137
Például meghal egy csomó ártatlan ember............
Előzmény: TomDantes (57)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.09 0 0 136
Ebben talán tévedsz. Az első számú célország pedig Németország.  Szerinted miért?
Előzmény: Törölt nick (135)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.08 0 0 126
Egyetlen olajban gazdag államnak sem lenne rá módja hogy atomfegyvere legyen, mert azzal megszünne az egyértelműen alárendelt helyzete.
Előzmény: Captaindonc (125)
Captaindonc Creative Commons License 2010.03.08 0 0 125
Az utolsó mondat azt hiszem válasz arra miért nem kell ezeknek atomfegyver.
Előzmény: Törölt nick (122)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.08 0 0 122
>>Az irak iráni konfliktus ha jól emlékszem még a sah idejében volt. Akkor csak egy bolond volt a vidéken, az is irakban

már Komeini volt a főnök, az is zakkant volt.

14 éves gyerekek nyakába akasztották a menyország műanyag kulcsát, úgy küldték a páncélosok elé aknátlanítani őket.
Előzmény: Captaindonc (121)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!