Keresés

Részletes keresés

kovacs_istvan Creative Commons License 2019.02.14 0 1 7931

Köszönöm a hypergyors választ :) ! 

Előzmény: Tailor23 (7930)
Tailor23 Creative Commons License 2019.02.14 0 0 7930

Szia,

 

Erre lesz szükséged: http://www.kozpontiszalon.hu/sonyadpmaa

 

Üdv,

Előzmény: kovacs_istvan (7929)
kovacs_istvan Creative Commons License 2019.02.14 0 0 7929

Sziasztok! 

Van egy kicsit régi, de még működő Minolta 5600HS vakum, ami anno a Nex7-re simán jó volt, viszont most egy ILCE6000 vagy Alpha6000-et (kinek hogy tetszik) használok, amin már a Sony MI foot csatival rendelkezik. Tudok ajánlani adaptert, amivel működésre lehet bírni?
Előre is köszönöm!

jlens Creative Commons License 2019.01.07 0 0 7928

Köszi!Akkor le kell mondanom erről a funkcióról.

Előzmény: rumos14 (7927)
rumos14 Creative Commons License 2019.01.06 0 0 7927

ezzel a kombinációval nem lesz eye AF, a 4-es adapterrel sem.

tudtommal 3. generációs A7 és Sony SSM/SAM objektív kell hozzá.

Előzmény: jlens (7926)
jlens Creative Commons License 2019.01.06 0 0 7926

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni hogy van egy A 7ii gépem egy la ea 3 adapterem és egy sigma hsm es obim hogy lehetne szem fókuszt aktíválni rajta.Az la ea 4 es adapter a kulcs?Vagy csak natív obikkal működik ez a funkció?Előre is köszönöm a segítségeteket.

pater68 Creative Commons License 2018.11.11 0 0 7925

Köszi!

Előzmény: kr7205 (7924)
kr7205 Creative Commons License 2018.11.10 0 0 7924

Szia!

https://www.sony.co.uk/electronics/support/articles/00021281

 

Azt hiszem, egyértelmi, de az 1 és 2 APS-C, a 3 és 4 FF.

1 és 3 fókuszmotor ("csavarhúzó") nélkül, 2 és 4 fókuszmotoros.

 

Azaz a beercan-hez, ha AF-et szeretnénk, a 2-es vagy 4-es kell.

 

üdv

kr

 

 

Szervusztok! A6000-re szeretném adaptálni Minolta beercan 4/70-210-es objektívemet. Elvesztem a különféle AF adapterek (la-ea, 2, 3, 4) között... Szerintetek melyikre lenne szükségem?

Előzmény: pater68 (7923)
pater68 Creative Commons License 2018.11.10 0 0 7923

Szervusztok! A6000-re szeretném adaptálni Minolta beercan 4/70-210-es objektívemet. Elvesztem a különféle AF adapterek (la-ea, 2, 3, 4) között... Szerintetek melyikre lenne szükségem?

Volvos Gyuri Creative Commons License 2018.11.07 0 0 7922

Sziasztok! Szia Mödzsi! Nagynak találtad az előző vakudat? Milyet találtál helyette ami jobb a gépedre? 

mzoli7101 Creative Commons License 2018.09.07 0 0 7917

Sziasztok! Biztos használ itt valaki godox tt685s-t a6000-rel.
Nex6-al gyönyörűen megy, de ha az a6000 re ráteszem a vaku már egy gomb megnyomására sem reagál. Még akkor sem ha az a6000 ki van kapcsolva.
Valakinek valami ötlet?

libraton Creative Commons License 2018.08.22 0 0 7916

hot shoe adapter működik nikon vakuval.

Előzmény: c_tvvelve (7910)
Dreamy Creative Commons License 2018.07.31 0 0 7915

Hm. Pár ezer vagy tízezer forintért fém-üveg nagy fényerejű vintage objektívek... Már ha nem szaladgálnak a gyerekek, és számít a pénz, no meg a meghökkentően színes és hihetetlen háttérmosású képek. :-)

Előzmény: Mödzsi (7902)
no1r Creative Commons License 2018.07.30 0 0 7914

sziasztok,

 

nincs valakinek Budapesten egy LA-EA4 adaptere?

attól tartok az enyémmel valami gond van és össze szeretném hasonlítani.

 

rekeszelésnél nagyon erős kattanó és kerregő hangot ad, ilyet nem szokott ezelőtt ha jól emlékszem.

 

előre is köszönöm annak aki segíteni tud.

Vodkica Creative Commons License 2018.07.15 0 0 7913

Sziasztok

Egy sony nex6 om van es ez alap kit obival (16-55) af olyan problemaval szembesultem hogy ha a gepet pl az eg felé tartom magatol elkezd zoomolni pl ég fotozasnal keptelenseg mert egybol fókuszál 55mm ig csak ha ellentartol a fokusztalppal 

Tapasztalta valaki ezt a problémát? Van valamk beallitas erre? 

firebubu Creative Commons License 2018.07.13 -1 0 7912

Sziasztok!

 

Kicsit OFF, de hátha...  Eladó SONY VG 10, vagy 20-as videókamerát keresek, ha valaki tud valamit, kérem szóljon.

 

Köszönettel:Szalai András 20/626-5474

Maccogó Creative Commons License 2018.06.27 0 0 7911

KERESEK:

 

SONY NEX-3 NL vázat (+ akku, töltő) objektív nélkül reális áron.

 

Lényeg a vezetékes távkioldó!

maccogo@gmail.com

c_tvvelve Creative Commons License 2018.03.22 0 0 7910

Vagy Hot Shue adapter, mert canon kioldóim vannak..

Előzmény: c_tvvelve (7909)
c_tvvelve Creative Commons License 2018.03.22 0 0 7909

Üdv!

 

Második váznak szeretném használni a NEX 6-ot, néha stúdióban is és vezeték nélküli kioldót keresgélek, de jó volna olyan ami az A7II-vel is használható. Milyen lehetőségeim vannak?

Vegyek olcsó Pixel TF-363-at vagy 365-öt? Esetleg drága pénzért Godoxot ? (TTL nem feltétel)

rumos14 Creative Commons License 2018.03.18 0 0 7908

Maradt. Nem minden gépen jön ki a probléma, de elég általános 

Előzmény: johnjohn (7907)
johnjohn Creative Commons License 2018.03.18 0 0 7907

Üdv Mindenkinek!

Egy kérdésem lenne, mennyire kritikus a NEX 6 vázakon a hátsó kijelző tükröződés mentesítő rétegének foltosodása, elváltozása. javítottak a SONY-nál valamit a NEX 5-höz képest, vagy maradt a probléma?

KawaBazsy Creative Commons License 2018.02.24 0 0 7906

Ez jó kérdés. Videora a 18-105, fotóra meg van ugye a Zeiss 16-70, vagy vmely adapterezett megoldás..

Előzmény: pater68 (7905)
pater68 Creative Commons License 2018.02.24 0 0 7905

Sziasztok! Melyik mostanában a "legjobb" normál zoom objektív NEX (APS-C) vázakra? 

toptrekstudio Creative Commons License 2018.01.07 0 0 7904

hogy kerül a memoriakártyára a frissítés? (egyszerűbb a netről frissíteni)

https://www.sony.hu/electronics/support/e-mount-body-nex5-series/nex-5n

Előzmény: Miklós Obetkó (7903)
Miklós Obetkó Creative Commons License 2017.12.20 0 0 7903

Érdekelne lehet e memóriakártyáról a Nex5N szoftverfrissitését a géppel,mert nem találom az update opciót ))

 

Mödzsi Creative Commons License 2017.12.15 0 0 7902

Szia,

 

Nagyon szépen köszönöm ezt az igazán részletes leírást.

Körülnézek a piacon, h mit mennyiért tudnék vásárolni és az alapján meghozom a döntést.

 

Köszönöm szépen mégegyszer.

 

Szia

Előzmény: Mikrof (7901)
Mikrof Creative Commons License 2017.12.15 -1 0 7901

Szia,

 

ha beltérben vaku nélkül szeretnél gyerekeket fotózni, akkor felejtsd e l az F/4 obikat. Egyébként több gyereket ideálisan min. F/4-en jó fotózni a mélységélesség miatt. Így a cselekmény és egyéb dolgok is jól látszódnak.

Ehhez azonban egy napsütéses világos nap kell, és hogy a fényből sok jusson beltérre nagy üvegfelületeken, vagy erős belső világítás.

Ha utóbbi mellet döntesz, tehát az összes beltéri lámpában izzót cserélsz erősebbre, akkor arra figyelj, hogy mindegyiknek egyforma színhőmérséklete legyen és lehetőleg minél közelebb az 5600K-hez, mert akkor a beszűrődő nap és az izzó színe között nem lesz nagy különbség. Ez azonban a minden napi életben hideg hatást kelt így nem biztos, hogy tetszeni fog... A 4000K-es izzó kicsit ritkább de ha ilyet raksz, akkor ez teljesen jó mindennapi használatra, és ha szort fény jön be az ablakon, akkor nem lesz zavaró, hogy a lámpa sárga a természetes fény meg kék...

 

Ha nem izzó, akkor szükséged lesz FF fényerős fix-ekre, mivel vaku nélkül fotóznál. A Sony GM zoom-ok, amik F/2.8 rekesszel rendelkeznek, drágák, nagyok és nehezek, de jók....

 

Legolcsóbb Sony FF "fenyérős" fix szett: 28/2; 35/2.8; 50/1.8; 85/1.8

 

85/1.8: tökéletes portré, a legjobb árérték arányú, mert olcsó és nagyon jó. Azonban beltérre túl sok, mert kb csak a gyerekek feje fog beleférni, de néha még az sem ;)

50/1.8: olcsó de közepes minőségű objektív, az "R" sorozatú vázak felbontásával már nehezen birkózik meg és nagyon gyenge AF-je van. Ha ezt az átfogást, fókusztávolságot sokat használod, akkor érdemes inkább egy  55/1.8  obira beruházni.

55/1.8 : Ez egy nagyon jó obi. Legjobb AF (még az 50/1.4-nél is jobb) kiemelkedő élesség és kontraszt. Ez beltérben nagyon jó portré. Általános fotózásra is remek alap optika. Kifejezetten ajánlott az Sony FF vonalon

35/2.8: Ez nagyon jó lencse, mert kicsi. Azonban inkább mindenes objektív (séta, város, kirándulás) pont a mérete miatt. A F/2.8 kicsit kevés lehet alkalmanként kevés fénynél. Egyébként beltérben szerintem a legjobb fókusztávolság a 35mm. Itt már szépen lehet fotózni arcot, egész alakot, több gyerek cselekményét. Ezért szerintem neked első körben az általad leírt felhasználási módnak egy 35/1.4 felelne meg a legjobban.

35/1.4: Inkább erre gyűjts.  Ez olyan objektív lenne amit beltérben nagyon jól ki lehet használni. Nagyon szép képeket csinál, jó a kontraszt és élességre is rendben van, szép színeket produkál. (Ez még az első Sony obik között volt, amikor a minőségellenőrzés, vagy tervezés, gyártás nem volt ilyen jó mint most, így tökéletesen excenteres darab talán nem is létezik. Szinte mindegyik a jobb oldalán "kevésbé" éles képet készít. Azonban szerencsére az újak és használtak között lehet olyat találni, amin ez a jelenség nem észrevehető, így javasolt kipróbálni vásárlás előtt az íjat a boltban, a használtat átvételkor, vagy az eladónál rákérdezni....)

28/2. Ennek már rendben van a fényereje is, és a fókusztáv is jó lenne beltéri ember fotózásra. Azonban az átlagnál ill. amit ez a fókusztáv indokolna nagyobb a torzítása. Ez az emberek, gyerekek esetében zavaró lehet. Ennek ellenére ajánlott objektív mert nagyon jó ár érték arányt képvisel. Előszeretettel használják kültéri fotózásra, mert ez már a nagylátó tartományba esik... Helyette emberekre a Zeiss Batis 25/2 lencse ajánlott,de ugye az más árkategória.

 

Egyébként egy nagyon jó induló lencse szett lehetne, ha beleférne a keretbe, ha veszel egy 35/1.4 és mondjuk mellé egy általános zoom-ot, mondjuk  az új 24-105/4-et... Ezekkel hosszútávon el lehet lenni. Utóbbi nagyon jó átfogást biztosítana, de ha kevés a fény és beltérben vagy akkor mehet fel a 35/1.4,Ha még olcsóbban akarod megúszni, akkor a 24-105/4 helyett nézhetsz egy használt 24-70/4. Ennek ugyan a sarkaiban problémás az élesség, de pont elég lehet általános célra, meg hogy kitapasztalt milyen fókusztávolságú fix obit vegyél következőnek....

 

Fényerőhöz, rekeszértékhez még annyi, hogy: Ugye a legtöbb objektív esetén, ha a maximális legnagyobb rekeszértéken csökkentesz akkor észrevehetően jobb, élesebb képet kapsz. (F/4 => F/5.6 ; F/2.8 => F/4)   Valamint hiába van fenyérős obid pl F/1.4, ritkán fogod F/2 alatt használni, sőt sokkal inkább F/2.8 lesz a népszerű,  mert alatta már elég szűk a mélység élesség, ugyanakkor mégis csak ott a lehetőség ha kevés a fény, ráadásul az F/1.4-es obin ha egyet rekeszelsz, akkor pont F/2-t kapsz, ami miatt élesebb és szebb képeid lesznek. Egyébként, ha beltérben fotózol előfordul, hogy az emberek, gyerekek körül sok a zavaró tárgy, rendetlenség, a nagyon szűk mélységélesség ezeknek pont jót tesz, eltereli a figyelmet ezekről.... Ráadásul ha csak egy szép portrét szeretnél a nagy rekesznyílás pl.: F/1.4 csodákra képes....

 

Előzmény: Mödzsi (7898)
Noxin Creative Commons License 2017.12.15 0 1 7900

Nincs ekvivalens fényerő... pont ugyanannyi fényt enged át.
Valszinűleg azért csináltak 4-es sort mert a lehetőségekhez mérten az felel meg a kisebb méretű vázakhoz. Egyébként a 2,8-as obiknak meg annyira kicsi a mélységélessége nyitott rekeszen hogy normál használat mellett ugyis rekeszel az ember. Nekem a szinházban a 4 is kevés volt ha két emberről fotóztam közelit akik egymással beszélgettek.
Ha fényerős obi kell a ff-re, akkor 1,4/35 és 1,4/50 fixek.

Előzmény: Mödzsi (7898)
KawaBazsy Creative Commons License 2017.12.14 0 0 7899

Az FF F4 az APSC-n is ugyanúgy F4-et jelent. Csak a nagyobb szenzor miatt eggyel magasabb iso értéket állíthatsz, ill egy egységgel erősebb lesz a háttérmosásod. Azt gondolom tudod, hogy ez a szám a fókusztáv, s a lencse átmérőjének hányadosát jelenti.. ez nem függ szenzor mérettől.

Előzmény: Mödzsi (7898)
Mödzsi Creative Commons License 2017.12.14 0 0 7898

Nem hagyott nyugodni a FF dolog és elkezdtem utána olvasgatni, nézegetni a lehetőségeknek.

Lefoglaltam egy A7ii vázat, mert most elég jó árban van, így szeretném a segítségeteket kérni.

 

Nekem (ahogy azt korábban írtam is) leginkább azért lenne érdekes a FF váz, mert VAKU NÉLKÜL szeretnék fotókat készíteni a lakásunkban a gyerekekről ahol nem igazán van világos/természetes fény. (A vakutól menekülnek a gyerkőcök ...)

 

Na most ha jól vettem észre - és légyszi javítsatok ki, mert remélem nem így van - amennyiben vennék egy FF Sony vázat kb. 380eFt-ért (5 év garral ...) akkor ahhoz a zoom obiválaszték nagyrésze F4 fényértékű. (Persze 1Mio -ért láttam olyat ami 2,8 de ez nekem nem alternaítva sajnos)

 

Valaki eltudná magyarázni, hogy esetleg a FF F4 az igazából APS-C szemléletben nevelkedettek számára milyen fényerejű objektívet jelent? Lefordítva miért éri meg FF-re váltani APS-C-ről?

 

Előre is köszönöm.

Előzmény: Mödzsi (7897)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!