Budaházy vonatkozásában kár, hogy nem néztél utána a dolgoknak mielőtt zöldségeket írtál volna.
Budaházyt PONT NEM indította a Jobbik (amiért kapott is a híveitől a Kurucon rendesen), mert ők is úgy értékelték a helyzet visszásságát, ahogy Te.
Vagyis amit írsz, az PONT NEM IGAZ! Vagyis a Jobbik PONT a tisztességes úton marad - még ha ezzel belső feszültségek is keletkeznek!
Az egyéni indulás és a "mentelmi jogos trükk" Budaházy akciója, amiről maga is leírja, hogy inkább fricska a hatalomnak, mint törvény mögé bújás!
Más kérdés, hogy a Budaházy Gyuri elleni eljárás elképesztő és megalapozatlan, de itt sem arról van szó, hogy NE folytassanak vizsgálatot ellene, hanem, hogy NE tartsák bent! Gyuri nem akar kibújni semmi alól, nem olyan fajta, hidd el!
hát igenis jobban számít! Minden kőműves lopja az anyagot, mégse mind1, hogy az egyik mellett épül is a ház, míg a másik már a kész falból veszi ki a téglát. (vagy legalábbis olyan pancser, hogy az építkezés leáll miatta)
Az előbbi munkája (a megkerülhetetlen korrupciót is beszámítva) összességében pozitív. A pancseré (még ha nem is lopna) negatív... de az MSZP-s pancserok ráadásul még pofátlanabbul lopnak. És akkor ezek után egy ilyen pancser-tolvaj visszamutogat a többiekre? Na ne!!!!
Jobbik program: Mentelmi jog eltörlése, és ha egy politikus bűnt követ el kapja a dupláját a mindenkori ítéletnek. Ezt kíváncsi leszek, hogy melyik támogatja majd.
Budaházy függetlenként indul a HVIM és a Kuruc támogatásával Novák Előd (Jobbik) jelölttel egy választókerületben. Riválisként ha érted ez mit jelent.
A másik az hogy míg Budaházy ellen a Draskovics-féle hamis bizonyítékon kívül más nincsen addig Budaházy politikai fogoly aki bűne ráadásul a mindannyiunk érdekét szolgáló sukorói mutyi leleplezése volt.
Erkölcsi kötelességünk (lenne) kihozni ha sok-sok magyar nem lenne olyan hálátlan sötét birka hogy azt aki vele jót tesz letojja és hagyja raboskodni miközben ugyanez a sok-sok magyar tette azt a kormányt a hatalomra akinek a politikai foglyok megújult intézményét köszönhetjük.
"Nem a kormány végezte rosszul a dolgát, hanem a fidesz teremtett folyamatosan rossz közérzetet, anarchikus állapotokat a közéletben."
Előszöris vicces. Természetesen a Fidesz a hibás...
Másodszor pedig az én rossz közérzetemet, nem a Fidesz felszólalásai eredményezik, hanem, hogy bizonytalan a munkahelyem, mindig éberen kell figyelnem, hogy elkerüljek támadásokat, és hogy mindeközben más, kevesebbet dolgozó emberkék milliókat tesznek zsebre többek között az én általam befizetett közpénzből.
"Ezexerint ha én azt állítom, hogy pedofil vagy, akkor ez már attól igazzá válik, hogy megtehettem."
Nem. A "lehet" az nem egyszerűen azt jelenti, hogy elszólod magad, hanem azt, hogy meg is áll a dolog. (Pölö mondjuk, egy mszp-s bebukik egy százmillás sikkasztással, amelyben vele bukik 20 milla erejéig egy fideszes.)
Én is ezt mondom, majd meglátjuk 4 év múlva. És ha nem tetszik a munkásságuk, bizony máshová fogok szavazni. De jelenleg én őket tartam a legalkalmasabbnak arra, hogy rendet tegyenek a gazdaságunkban (ha máshol nem is).
Ilyen naív nem lehetsz. Szét lehet kenni a szart, mert van mit szétkenni. Ez a nagy büdös igazság, ez majd később világossá is fog válni, még a hívőknek is.
Itt már kiborult a bili, túl sokáig voltak hatalmon, de megnézem én majd ugyanezt pepitában mondjuk 4-5 év múlva.
Ez nem jelenti azt, hogy nem kell váltani, csak reálisan kell nézni a dolgokat.
"Közismert, hogy maszopéknál az egyik fő kommunikációs stratégiai elem a szar szétkenése (értsd: "mindenki ugyanolyan mocskos, mint mi vagyunk, senki sem különb nálunk")"
Lehet. Mittudomén. Node ha szét lehet kenni azt a szart, akkor bizony szét lehet, tehát az idézőjeles állítás igaz. (Ilyenkor persze jön is menetrendszerűen a szokásos FIDESZ-stratégia, a relativizálás: "de ti harmincháromszázezerszer többet ...". Mintha az jobban számítana, mint az tény, hogy alapvetően mindkettő saras.)
Juteszembe... ennyiből azért az amcsik előbbre járnak: ott abból is "balhé van", ha a jelölt apja unokabátyjának a nővérének a keresztapjának egyszer volt tíz dolcsi adóhátraléka. Itt meg...
"Erre fel vagyunk már készülve. Nem akarlak elkeseríteni, de sokkal jobban kell iparkodnod, ha el akarod hitetni velünk, hogy a három párt közé egyenlőségjel tehető."
Lehet finomítani a dolgot azzal, meg vitatkozgatni, hogy mennyire, de az alapigazság az az marad, hogy mindkettő (mindegyik) hazudik. Ebben tökéletesen egyenlőek.
másodszor: az hogy egy fricskával rámutatnak a rendszer baromságára, szerintem jó poén. Mások is alkalmazzák ezt. Pl az I LOVE KRESZ kitalálói hetekig betartották a Kreszt, és ezzel lassították a forgalmat -pedig ugye pont a fölöslegesen "kint felejtett" sebességkorlátozások ellen tiltakoztak. Nemtom akkor volt-e bárki olyan marha, hogy a KRESZ betartását a fejükre olvasta volna. (miszerint "kétszínű banda"... bla, bla, bla...) Esetleg te, titokban? :-)
Ha ez kell, hogy ráébredjenek a pártok a mentelmi jog marhaságára, akkor megkapják. (amúgy Budaházy függetlenként indul. A körzetében lesz Jobbikos ellenfél, tehát nem valószínű, hogy továbbjut. Vagyis a "szabadság" pár hétig tarthat csak)