A valogatottat meg nem lattakm igazan, shit nelkul focizni, de adjak az olasz bajnoksagot, igy lattam parszor a Rudolfot es Komant, Great sokszor lattam, Juhaszt is, Europa kupaban.
Elso az NB1 jatekos szerzodes, kivalasztas. A nyaron jott Roy Keane megnezte Rudolfot, es Priskint, mindeketto erteke kb $1 mil volt, aztan megvette a gyengebbet, mert ma Rudolf erteke kb. $2, szezon vegere felmegy haromra. Nem lehet eldonteni ki a jobb jatekos par perc nezessel, legalabb 5 meccsen kell megnezni valakit, amihez hozzajon hogy milyen erossegu bajnoksagban jatszik. Az eredmeny, nagy lutri az egesz, a legjobb szakember is nagy hibaszazalekkal szelektal. Ezert a siker kulcsa, az NB1-ben,
Kozos kereses, (az orosz piacon) a legjobb szakember, foallasban nem csinal mast csak keres. Lattam Szalay par golt, kulonosen a 30 meterest Monaconak. Nagyon jo jatekos, top kategoria bontakozik ki, ha jol latom ballabas, es nagy ereje van, ekkora tavolsagbol keves jatekos tudja igy megloni a labdat. A ballab nagy elony, mert minden vedo reflexbol a tamado jobb labara blokkol, es a kapus is onnan varja a lovest.
Igy jol meg lehet becsulni a valogatott erosseget, ami ma 20-25 kozott van a vilagon. Eleg jol osszeallt a csapat, regen nagy gyengeseg volt a tamadas, mara ez megoldodott.
Itt csak annyi kell hogy a valogatott edzo a gyakorlason ket reszre osztja a csapatot, es egykapuznak, a tamdok les trukkot, inditast gyakorolnak, a vedok ugyanezt.
Nemzeti valogatott csak nagyon keves taktikat tud alkalmazni, annak is a legegyszerubbnek kell lenni. Jobb nem az edzonek kitalalni, hanem megkerdezi a jatekosokat, pl. milyen tamado elemeket ismernek a legjobban es a legegyszerubbet
Valasztja, 2-3 max mert nincs ido begyakorolni. Kell egy szabadrugaslovo, akinek szol, gyakorold a klubbodba mert te lovod az osszeset. Koman: jo jatekos, van ereje, es nagy technikaja, ragad hozza a labda, remek labdakezelo, tamadaskor jol helyezkedik, ami legtobbszor az uresen hagyott 16-os sarka.
Vedelemnel meg ugyanazt a hibat koveti el, mint a partnere a masik csapatbol, beszalad kozepre uresen hagyja a teruletet.
Szelso fedezetnek, vedekezeskor a 16-os sarkanal kell teruletet vedenie, erre ugyeljen az edzo a valogatottnal. Jobb oldalon fut a tamadas, akkor balszelso fedezet, a Koman, a 16 bal oldalan teruletet ved, nem megy be kozepre a dzsumbujba.
Rudolf: okos csatar, Roma ellen nagyot jatszott, azota be is kerult az elso csapatba.
Nagyon jo, hogy tamadasko legtobbszor kapasbol passzol es mindig olyan helyre amibol veszelyes tamadas kerekedik. A labda megkapasa elott tudja kinek fogja rugni.
O az aki a legjobban lat a palyan ma a Genoaba.
De van egy hibaja, amitol ha kijavit sokat javul a rankingje.
HA atveszi a labdat, tehat nem direct passzol akkor nem tud idoben a labdatol megszabadulni.
A Roma ellen, ket nagy kotenyt adott egyszerre ket hadvednek, egyet a baloldalon, ez OK volt, de a jobb oldalnal kijott a gyengesege. Atverte ket hatvedet, lelepett az alapvonalhoz, de a timing beadas helyett meg lepett egyet a laddaval, kozelebb vitte a kapuhoz, az azonnali beadas helyett, ami eleg volt a vedonek szogletre menteni, pedig jo sansz volt egy golpasszhoz. Most vegigneztem a Palermo ellen egy felidot, 3 szor ugyanezt a hubat kovette el.
Tul sokaig tartotta a labdat.
Szabaly: Tamadaskor a labda atveves utan minel elobb passzolni kell, a top foci sokkal gyorsabb mint a magyar NB1, 1 max 2 seced van hogy elrugd a labdat.
Tudja hova kell rugni, csak szereti kicsit meg dedelgetni. Kapott ket direct felvagast, amiert nem fujt a biro, ez top fociban ugy mukodik, hazai palyan megkapod a szabadrugast, idegenben nem.
Egyszer probalta atvinni a labdat ket vedovel szemben! Ezt nem szabad megprobalni a mai fociban, a legjobbak sem csinaljak, max egy ellen lehet megprobalni.
Szal: labda atveves utan azonnal passzolj mindegy hogy hol a vedo, valamilyen lab ugyis erkezik 1-2 sec mulva! Akkor egesz jo csatar lesz belole.
Az alapproblema: vilag sportja szervezodese, az egesz szerekezet joval kevesebb resztvevore fejlodott ki. Azota megnott: Orszagok szama, clubok, jatekosok szama, nezok szama, bejott a profizmus, a gazdasag reklamra hasznalja es igy finanszirozza a sportot. Ehhez az oriasi fejlodeshez kellene hozzaigazitani a jatszasi strukturakat. A cel, a maximalis nezoszam, maximalis bevetel generalasa mert ez mindenkinek jo, a nezoknek, mert jo szorakozast kapnak, a cluboknak, mert jo bevetelt kapnak, es gazdasagnak mert jo reklam lehetoseghez jut. Futball sport osszes bevetelenek a maximalasa a cel, ami a orszagok szovetsegeinek es a clubok bevetelenek az osszege. A joval nagyobb bevetel, a total club bevetel, mert pl. egy valogatott meccs, egy mecss egy stadion egy jatek, 1.5 ora szorakozas addig egy bajnoki fordulo pl. Angliaban 10 mecs, tiz stadion van megtoltve, 150 ora foci, 4-5 szor nagyobb bevetelt general mint egy orszagok kozotti valogatott meccs. Azaz joval tobb meccs, joval tobb stadion, joval tobb nezo, joval nagyobb bevetel. Ez Europai problema, ami tul nagy lett a sulya a valogatott meccseknek, mert sok orszag keletkezett az utobbi idokben europaban, a regebbi 20-24 resztvevo helyett ma 51, tul sok jateknapot emeszt fel, a club jatek rovasara ami kevesebb bevetelt jelent az egesz Europai fotballnak. A problemat tehat a fejlodes okozta, sok orszag keletkezett. Ami ketszer is okoz problemat, a VB es az EB eseten. Egy uj jatekstruktura gondolkodasa mar elindult, most fejlodik a baby. Az uj struktura alapja, hogy az orszagok kozotti merkozesek nagy reszet nem a nyugat europai bajnoki szezonra teszi, hanem a bajnoki szezon vegere, a nyarra, valamint redukalja a merkozesek szamat, es jobb parositasokat hoz letre, mert jobbak a Goliat – Goliat es David-David meccsek mint a vegyes meccsek, tobb nezot is vonzanak, mert nagyobb a sansz a gyozelemre es a Goliat-David, meszarlas mecssek kevesebb nezot vonzanak.
Ujabb combo, kombinalja az EB-t a Vilagbajnoksag selejtezoivel. 2010 –ben kezdodtek az EB selejtezok, 51 orszaggal. Ez most mar lemegy ahogy lemegy, general egy sorrendet a 9 csoportban. 2012 ben 32 legjobb csapat az 51-bol jatsza az EB-t 8 varosban, es 5 varosban (4x4, plusz egy 1x5-os) csoportban pedig a B csoport is jatszik az Europa B Bajnoki cimert, mint a hokiban es a teniszben csinaljak. A 32-es csoportban ahogy irtuk, 8x4-es jatek azert is jo, mert ugyan csak a csoportelso jut tovabb, de az utolsonak selejtezot kell jatszani kesobb, ezert minden meccsnek tetje van, mert az utolso hely elkeruleseert is erdemes kuzdeni. Ami nezoket vonz nyilvan.
2012-ben a jatekok vegen lesz tehat 24 csapat aki 2016-ban automatikusan EB –jatszik, azaz fotablan van, es lesz 8 csapat aki selejtezot jatszik a B csoport 8 legjobbjaval, az uj, hogy nem ahogy leirtuk, hanem egy oda-visszavago eleg, amit lehet jatszani mondjuk 2015 nyaran. De van egy jobb combo, a VB EB selejtezo kombinacioja.
Ezt a strukturat lehet hasznalni a VB selejtezokre is, pl. veget er 2012-ben az EB, Kezdodik a 2014-es VB selejtezo. Amit jobb ugy szervezni mint az EB-t, tehat nem bajnoksag kozben hanem nyaron bajnoksag vegen, de talan a legjobb, hogy mehet a jatek disztribucio ugy tortenik, hogy tobb meccset rak a FIFA Europaban a nyarra, akkorra amikor az angol-spanyol-olasz bajnoksag befejezodik, heti kettot. De a lenyeg, csak 8 csoport-ba jatszik a 32-es EB mezony, a nem tudom hany FIFA helyert. Ez alatt az ido alatt a B csoportban, 21 csapat jatszik a legjobb nyolcert, a 2018-as VB kvalifikacioert. 2014-re veget er a VB. Ami utan kezdodik a 2016-os EB selejtezo, ami csak annyi, hogy a 8 B csoporos orszag jatszik 8 csoportutolsoval a 32-es groupbol. Ezt lehet eppen 2015 nyaran lenyomni. Aki bejut az mindjart kethelyre jut, az EB fotablara es a 2018-as Europai 32-es csoportselejtezo groupba. Es igy tovabb. Kevesebb meccs, aminek kompenzalasara meg lehetne probalni egy 3-ik EUROPAI kupat clubcspatok kozott, vagy (itt probalkozni kell) pl. nagyon jo a bajnoksag erofelmeres combo amit irtam, ket bajnoksag meri ossze erejet, pl. Spanyol Angol, Olasz-Francia, Osztrak-Magyar, vagy kesobb, Monarchia-NSZK, dan norveg, sved-finn stb.. Majd cserelnek. Olasz-Spanyol, Angol- Francia stb… Aminek lenyege clubok reprezentaljak az orszagot nem a valogatott, csak tobb mecss tobb nezo. . Aztan nezni, hogyan durran el, a nezoszam, bevetelek, clubok velemenye es modositani, a legnagyobb nezoszam combo fele.
Ez azert is jo, mert igy minden orszag jatszik a nagy EU finalen, egyszerre. Plusz 24 legerosebb orszagnak nem hianyzik ez a selejtezo, a de kov. 16 gyengebbnek jol jon, mert ezek klubjai ugyis keveset jatszanak a BL-ben meg a masik EU klub jatekban.
Eros improvementet lehet elerni, egyszeruen atvenni mas sportagaktol az otletet. A mostani selejtezokon sok az erdektelen, alacsony nezoszamu meccs, mert sok a gyenge csapat, sok David jatszik Goliattal. Sok sportagban van ez igy, pl. hoki, tenisz. Ott ugy oldjak meg, hogy ket csoportra osztjak a mezonyt, pl. Hoki A es Hoki B. Igy sokkal nagyobb nezoszamot lehet elerni, mert egyenlobb csapatok jatszanak. A sok penzt hozo nagy bajnoksagot nem erdemes leallitani pl. egy Italy-Malta meccsert, sokat buknak a clubok, de a stadionok is uresek egy ilyen meccsen. Egy combo ennek megoldasara. UEFA a mostani selejtezok alapjan, kijeloli a 32 csapatot, akiket mar irtam hogy jatszananak 8 Europai nagyvarosban. A maradek resz, kb. 20-21 csapat a B ligaba kerul, es azok is jatszanak a B csoport Europa Bajnoki cimert. A 32-es block 8 csoportba jatszik, az elsok tovabbjutnak. Vege, ennek.
A csoport utolsok, 8 csapat jatszik csak selejtezot a kovetkezo EU bajnoksag FOTABLARA keruleseert a B csoport legjobb nyolcaval. Ez 16 csapat, 4 csoport, lejatsza a szokasos 3x2 meccset, a csoport elso masodik jut fotablara a tobbi megy a B csoportba. Tehat nem lesz csoportok kozott direct csere, hanem igy dontik el ki jut fel. A selejtezok alatt a bajnoksagok mennek, mert azt a par embert nelkulozni tudjak a nagy bajnoksagok. Ez a 16-os selejtezo sokkal izgalmasabb lesz mint most, a gyengebb orszagok jatszanak. Az eros 24 orszagnak nem fog hianyozni ez a gyenge nezoszamot es unalmas meccseket produkalo selejtezo sorozat.
Ket kupa sok egy bajnoksagban, meg Angliaban, Mo-n is a legkisebb a nezettsege. De van egy jobb combo: Magyarorszag – Ausztria Bajnoksag erofelmeres. Melyik bajnoksag erosebb, vannak ilyen felmeresek, innen jott az otlet. Ket extra meccs csapatonkent, lehetne egy korbajnoksagot is csinalni eppen a szomszedos orszagokkal. 18 osztrak Liga csapat megmerkozik 18 magyar NB1-es csapattal, a legutolso bajnoksag alapja. Elso helyzett jatszik az masikkal, otthon es idegenben, ez ket meccs: 2-ik a 2-ikkal es igy tovabb, scheduling, ahogy kijon, ossze kell egyeztetni: Bajnoki rendszerben jatszak: Gyozelem 3 pont, dontetlen 1. Ausztria Mo : allas, 15: 14. Talan ugy a legjobb hogy hetente 2x2 csapat, amely egymassal jatszott volna a bajnoksagban, most keresztbe az osztrak ellenfellel jatszik. A TV riport : egy magyar es egy osztrak gyozelmet hozott a Bajnoksag Ersosseg Kihivas fordulo, igy az allas Ausztria Mo: 18:17, jovo heten ujabb ket meccset jatszanak. Konnyen lehet hogy ez lesz a legtobb nezo generalo vary.
Advanced version Ez a Goldfindingot lehet kicsit jobban is csinalni. Egy 160 millios marketen, ahol van 20 NB1-es csapat, sok jo jatekosnak kell az NB2-ben jatszania, matematikailag 16 szor tobben mint egy 10 millios orszagban. Ezenkivul Oroszorszag nagyon zart, be van kodolva a nyelvvel meg az abc-vel, ki tudja ki jatszik valahol 200 km-re keletre Moszkvatol egy kis varosban. Az advanced verzio, az orosz szezon 2-3 hettel elobb zar mint a magyar, mert hamarabb leesik a ho, ott mar javaban folyik a bajnoksag. A bajnoksag alatt van ido megtalalni 30 vagy akar 60 candidate-t is, (elsore eleg a 30) aki mind jol megvan figyelve, ossze van szedve rola az info, penzben megtortentek a megegyezesek, a jatekossal es a clubbal, sok freeagent keletkezik bajnoksag vegere, es ekkor jon a probajatek. Eljonnek Mo-ra, minden NB1-es klub vefogad egy vagy ket jatekost, es lejatszat vele 2-3 bajnoki meccset. Koltseg terites van. Az edzok velemenyt irnak rola, lehet olyan is, hogy fel van veve a meccs tapera, meghozza ugy, hogy a kamara mindig a jatekost veszi fel, hogy jatszik, majd editalva van, rovoditve, majd szetosztva minden klubnak DVD-n. Jateksok visszamehetnek. 20-30 nap van a cluboknak a videok nezesere. Most itt nem az amerikai modszert valasztjuk, hogy az NB1 utolso helyezettje valaszt, eloszor, hogy egyenlobb legyen a bajnoksag, mert itt a cluboknak vesenyezni kell az EU kupakban, ezert az NB1 elso helyezettje valaszt eloszor egyet, es utana 2-ik majd harmadik stb majd megint az elso es igy tovabb. A finding fee, fel ev probajatek utan jar a Gold Findernek. Ha megtartja a club akkor fizet, vagy piacra dobja, akkor a vevo fizet. Ha nincs vevo, akkor nincs finding fee. Lehet olyat is, hogy Nyugatra valo eladaskor az eladasi ar 5-10% a jatekost illeti. Vagy volt clubjat, draga established jatekos eseten. Igy jobb dealeket lehet kotni az elejen.
Allami tamogatas a magyar focinak???? Nem, de kivetel mindig van. A timing, az orosz, feherorosz bajnoksag mar fut, de hamarabb vegeter mint a hazai, mert jon a tel, es kosz, par honapig ott labdaba nem rugnak olyan hideg van, kulonosen a keleti teruleteken. Ido kell a megfigyelesekhez, annyi pont van is, a bajnoksag vege elott 2-3 hettel kell megtenni az ajanlatokat. Ekkor van penzuk a kluboknak, ugyis jon a NO bevetel period, ez az idopont amikor feleannyiert is odaadjak mint a bajnoksag elejen. Majd vesznek masikat telen, jatekos van boven. A tamogatas: a Moszkvai magyar nagykovetseg ugyis funkcio nelkul maradt, vizumot oszt es semmi mast. Persze csinaljak meg a regi bohockodast, ujsagokat gyujtenek, es jelenteseket kuldozgetnek a Kulugybe, azok meg arhivaljak a 100 ik tonna papirtomegbe. Az embassy ad a Goldfinder-nek egy szobat, elofizeti a helyi sportlapokat, es forditasi szervicet is ad neki. ezenkivul sok foci lover dolgozik a kovetsegen szivesen beszallnak a jatekba. Az entertainment a gazdasag resze, ha talalsz olyan ritka kivetelt amit erdemes kicsit megnyomni, akkor azt meg lehet tenni allami penzen.
Tobbet, pl. Van Persie rogton az elejen a 4-ik percben szandekosan semmi a labdat nem is nezve terden rugta (hatulrol) valamelyiket.
A Hollandok latszolag szandekosan, utasitasra csinaltak ezt, mert egyebkent nem csinaljak, nem is csinaltak elotte egyaltalan. (Lasd Nemet-Spanyol meccs, mintha egy balettiskola bemutato lett volna a szuloknek, ugy jatszottak)
Az edzo tudta hogy nincs kiallitas itt, legalabbis a 80-ik percig nincs, mert a biro (nagyon helyesen) nem fogja elrontani a VB dontot egy pirossal. Jol mutatja hogy 10 jatekos 11 ellen erdektelenne teszi a meccset, a foci celja szorakozatatas nem pedig igazsagszolgaltatas. Itt pl. 5-600 millio ember szorakozasat rontotta volna el egy korai piros. Ami erdekes, viszont hogy nem nagyot rugtak, csak kicsit, Olyan volt az egesz mint a pankracio birkozas. Ugy latszott hogy nagy a rugas, de kicsi volt. senki nem serult meg, kis hemperges utan feallt es jatszott tovabb. Harmadik rule: a vilagbajnok mindig abbol a groupbol kerul ki akinek nem kell idozonat valtani. Mert az idozona valtas megy egy darabig, mondjuk 10 napig, de utan nagy faradsag tor az idozonavaltokra, es kiesnek. Persze van kivetel, a Brazilok mintha nyertek volna egyet Europaban, de akkor meg 16-os volt a donto.
A leshez meg annyit, hogy ugyanez a helyzet a 11-es rugasnal, a love elrugja, a kapusrol kipattan (vagy kapufarol), a lovo odaszalad es belovi. Elmeletileg lesrol szalad oda, mert mindenki a hata mogott van, a 16-os vonalan. Megsincs les, mert a labda mogott van.
Jatekos Kivalasztas szempontjai. Egyebkent Varhidi is jo a “Find the gold” feladatra. Par eca. 1. A legtobb hiba, hogy a kulso atletikai kinezete a jatekosnak tul sokat nyom a latba, tul sok pontot general a kivalasztasnal. Meg tapasztalt edzoknel is, mostani pelda, Heskey betevese, izmos, nagydarab jatekos, de a PS-ben meg a gollovo listara sem kerult fel, megis valogatott lett. Pedig mar regen csuszik lefele a PS-ben. Tehat gyenge fizikumunak kinezo jatekosok: jobb uzlet, olcsobban kapod meg a tenyleges ertekenel. 2. A Forma gyakran valtozik, kulonosen fiatal jatekosnal, egy megnezes nem eleg. 3. Sok helyi infot kell a jatekosrol osszegyujteni, !!!!!!! a helyi sport ujsagcikk a legjobb. Azok eszreveszik a tehetseget, es buszken riportoljak, a jovo remenysege. Csak ehhez ossze kell gyujteni vagy 200 potencialis jatekos adatat es folyamatosan figyelni. 4. 20-21 eves kor a legjobb, mert 23-eves korra eri el a jatekos a max erejet, amit atlag 28-eves korig megtart. Az idealis vadaszat 20-21 ev, itt meg olcsob meglehet venni. Az idealis, az a 21 –eves orosz, belorusz, ukran jatekos, aki mar egy magyar NB1-es kezdo csapatba befer. Valoszinu ez mar tul draga, de a szerencse kozrejatszhat. 5. Amit nezni,: ero, energia, gyorsasag, es nyilvan a technikai tudas, a skill. Vedonel ez nehez. 6. Magassag: tul magas csatar nem jo, mondjuk 190-ig, foleg azert mert nem tud fordulni gyorsan, mert magasan van a sulypontja. Vedonel elmegy. Nyilvan tul alacsony vedo nem jo, ide kell testi ero. Amig csatarnal az idealis candidate, Messi, Villa, body. Kozeppalyas jatekat caak a masodik felidoben erdemes nezni, birja-e energiaval. Jo kozeppalyasbol jo vedo lesz, igy vedot is lehet itt keresni ezen a palyan. magas es eros csatarbol, szinten jo vedot lehet csinalni. A vedo kivalasztasara kell a legtobb ido, mert sokat kell nezni. Itt kovetik el a legjobbak is a hibakat, Arsenal-Sanderos, Ferguson eladta Picquet, ahelyett hogy allandoan jatszatta volna, felvaltva. Meg Maurinho is hibazott amikor megvette a hollan Beloraus-t (fene tudja leirni a nevet), par jatek utan kispadra kerult. Viszont itt lehet a legtobbet nyerni, jo vedok nagyon hianyoznak az NB1-bol.
A les rosszul van ertelmezve akkor amikor a kapusrol vagy a kapufarol kipattan a labda. Logikai hiba is. A les akkor les, ha a tamado a vedo mogott van, de van egy masik is, nem les ha a labda mogott van. Pl. a csatar szokteti magat, kiugrik a felpalyanal, a vedo ket lepessel mogotte van. Ebben a pillanatban a csatar lesen van, mert a vedo mogott van. De nem, mert viszont a labda mogott van. Csatar A kapura lo, Csatar B lesen van, de nem zavarja a kapust. A kapus vagy a kapufa erintese ervenytelenit ia Csatar B leshelyzetet, mert Csatar B ezzel mar a labda moge kerult, nem szamit hol van a vedo es hol volt a loves pillanataban.
>>Én egyébként csak azt nem értem, hogy miért nem adnak el jó áron játékosokat >> a magyar klubok?
Adnak el, a nyugati clubok jol levadasszak a magyar piacot.
>Az oké, hogy egy lengyel vagy szerb valamivel többet ér (mert szerb és nem >magyar/litván/albán).
A szerbek es horvatok tobbet ernek, mert jol megy a valogatottnak, de van ott meg egy titok amit nem tudok, espedig az a terulet nagyon sok vilagklasszist produkal, km2-re es lakossagra szamitva a legtobbet a vilagon. Mindig van 5-6 vilagklasszis horvat es szerb jatekos (egyutt).
A leggyengebben marketingolt jatekosok az oroszok, tobb szaz jo jatekosnak egyaltalan nincs marketingje, ott focizik a nagy Oroszorszagban. Viszont nagyon rossz deal Nyugat Europai vagy Brazil jatekost venni, mert dragan kapsz gyenget. Kizarolag ez a Fradi baja, a tulaj bekuldott 3-4-et errol a piacrol.
A club vadaszas Mo-n nem megy, mert egy clubnak tul draga, mert azt a legdragabb edzok tudjak csak jol csinalni, plusz ott vadasznak, ahol a penzes clubok, ezert csak rossz dealt kaphatnak. 3-ik, jol marketingelt jatekosokat vesznek, ami megint rossz uzlet. A legjobb: egyesitett vadaszat Oroszorszagban amihez ki kell menni, rengeteg infot gyujteni es allandoan meccset nezni. Akkor ki tudod kapni az olyat mint pl. a Debreceni Varga. (Aki eltunt valahova csendbe a Lokibol) O egy 100ezret er ma Russiaban es van 2-3 ma az Orosz NB1-ben, a matematika szabalyai szerint. De lehet hogy $50K-ert talalsz az ottani Nb2-ben ugyanolyat, 3-4 honapi kereses utan.
Én egyébként csak azt nem értem, hogy miért nem adnak el jó áron játékosokat a magyar klubok?
Az oké, hogy egy lengyel vagy szerb valamivel többet ér (mert szerb és nem magyar/litván/albán).
De a szerbeknek/horvátoknak megéri az, hogy folyamatosan építenek be fiatalokat, évente 1-3 főt, nem 10-11 embert.
A magyaroknak miért nem?
Ehelyett az van, hogy - nem építenek be elég fiatalt - ha megteszik, nem kötnek vele elég hosszú szerződést (és így olcsóbban kell eladni) - illetve túl sokat kérnek érte mikor van érdeklődő (és így lejár a szerződés)
Ha feltételezzük, hogy egy tehetséges magyar fiatal nem rosszabb, mint egy tehetséges szerb (mondjuk szerbből lehet több van), akkor valószínű, hogy néhány magyar klub ebből hosszú távon meg tudna élni, mint mondjuk a Dinamo Zagreb, Partizan Belgrad...
Ehhez csak annyi kell, hogy a klubok idejében rájöjjenek, hogy melyik fiatalból lehet valaki, és vele idejében kötnek egy hosszú szerződést.
A másik, hogy nem biztos hogy előremutató az, hogy állandóan játékosügynökök ajánlják be a srácaikat, és egyik magyar csapatnak sincs saját megfigyelőhálózata. (ezt amúgy angliában is gyakran csak fő munka mellett, másodállásként esetleg hobbiból végzik a klubhoz közel álló emberek)
NB1erosites Most nem irok nagy ertekezest miert, a lenyeg, a foci club siker titka, 99%-ban, hogyan talalja meg a klub a jo jatekost, akit meg eppen meg lehet fizetni. A fociban ez nagyon nehez, mert ezer jo jatekos van a piacon, es ranezesre nem lehet eldonteni ki a jo jatekos. Azaz nem lehet felallitani egy jatekos erossegi listat ugy pl. mint a teniszben. A vilag le van vadaszva a jobb jatekosokert, de vannak teruletek amelyek kevesbe vannak levadaszva. A legjobb vadaszterulet Oroszorszag. Az ok, informacio, az orosz futballrol nem lehet infot gyujteni, mert senki nem tud oroszul, meg olvasni sem lehet, mert cirill az ABC. Van 20-30 orosz jatekos aki ismert, de ha megnezzuk a statisztikat, a 160millios Oroszorszagbol kevesebben jatszanak Nyugaton mint a 6 millios Szerbiabol vagy Croatiabol vagy eppen Mo-rol. 25 szor nagyobb nepesseg, sok jo focista ott rugja valahol a vad Ural aljaban, semmi eselye hogy Nyugatra jusson, mert a valogatottban csak 11 hely van. Amig a szerb valogatottban is ugyanannyi. Ott lehet keresni, foleg a gyenge fizikumnak kinezoket, mint pl a Messi. Es hatvedet. Azt nehezebb megtalalni mint a csatart, mert nincs golstatisztika. A ki pecazas nagyon nehez, sok munka, info gyujtes, ami penz. Ossze kell gyujteni az Orosz NB1 es NB2 osszes jatekosat, es allandoan gyujteni roluk a helyi ujsag riportjait, hogy megtalald azt aki "emerging" A legjobb modszer, az MLSZ kikeres egy jo, oreg, tapasztalt szakembert, aki kikoltozik Moszkvaba, felvesz egy sportujsagirot, aki felallitja neki azt a 300-as adatbazist ami kell az ilyesmihez, es folyamatosan elkezdi gyujteni a jatekosokrol az infot, including nagy video infot is. Termeszetesen a selector, napi 2-3 meccset megnez DVD-n, ami nagy munka, felvenni a computerbe es vegignezni, jatekosokkent. De igy meg lehet talalni azt a, 20, mondjuk 100 ezer dollaros fickot, aki ket ev magyar NB1 jatek utan 500 ezerert el lehet adni, vagy megtartani persze. A Mezey Andras az a quality aki ezt tudna csinalni. Kivalasztja, majd elkuldi a 22 NB1-es csapatnak az infot, hogy ez egy jo deal. A NB1-es megveszi es finding fee-t ad a Mezeinek. Ezenkivul az MLSZ fizeti Mezei-t.
Tudja valaki a focitortenetbol hogy miert rajzoltak fel a 5-os kockat? Mert ma semmire sem hasznaljak. Gyanitom, hogy a kapu elotti jam, tomorulest probaltak megoldani, nem sikerult, ezert bevezettek a mai les szabalyt es az ott maradt. Minden sportban gond ez, mindenutt van egy terulet ahova a tamado nem lephet be, Pl. kezilabdaban a 7-es. A Les szabaly egy uj varija, les csak a 16-os kockaban er. Tehat ha a felpalyarol jon a passz, a tamado a 16-os vonalon varhatja. Ki lehet probalni, lessz a jamming, ha nem akkor meg azt is lehet, hogy ha viszont bejott a labda a 16-oson belulre, akkor mar nincs les. De csak az 5-osig, mert ott megint kezdodik, mert oda nem jo sok jatekost beengedni. Igy tobb gol lesz. Szethuzodik a mezony, mert a palya tul kicsi 20 embernek.
Jot akart mind a ketto, segiteni a kevesbe fejlett, szegeny reszeket a fejlodesben, ezert lett a ket helyszin kivalasztva. Jot akar, mondhatjuk a Nyugat, a fejlett vilag, segiteni akar a szegenyebbik reszen, de ez nem mindig sikerul, sokszor visszafele sul el a puska. Igaz ez az Olimpiara is. Jot akarsz, es jo nagy kart okozol, magadnak is meg a masiknak. Elet sokszor general ilyen paradoxot. A Professional Sport ma mar kizarolag szorakoztatas, azaz mindig is az volt, a Romai gladiatorok kuzdelme sem volt, amator, social game. Az emberek szeretik nezni a kuzdelmeket. Azt gondoljuk, hogy ha szegeny (vagy kicsi) orszagba visszuk ezeket a jatekokat, azzal segitjuk oket. Sajnos a hatas pont az ellenkezoje. Az orszag nagy koltsegekbe veri magat, hogy megmutassa a vilagnak, o ezt mar kepes fizetni, vendegul latni a vilag celebjeit. Meg a nagy gazdag orszagok is megerzik egy egy olimpia koltsegeit, kiveve mondjuk USA, Japan, es NSZK, sajnos mas nem nagyon van. Gorogorszag is gazdagnak szamit, de kicsi, jol megnyomta az 4-5 milliard ami elpukkant a levegobe. Kina nagy, Peking 10 millios, ez meg talan elment, Hongkong mar oda adozik, igy 1300 millio ember fejenkenti koltsege kibirhato volt, bar ott is jobb lett volna varosfejlesztesre forditani ezt a penzt.
A focinal jobb a helyzet, a VB nagy profit generalo, de csak ott ahol mar keszen vannak a stadionok. Sajnos meg csak par orszag van a vilagon ahol ez a helyzet. Szegeny orszagokkal olyan infrastrukturat, stadionok, egyeb sportleteseitmenyek, epitettetni, ami meg 20-30-40 ev mulva esedekes, nem jo otlet. Megepitik, elmegy a penz, a kapacitas, megtelik 3-4 szer, aztan ott allnak uresen 20-30 evig vagy orokke. Sok Olimpiai specialis letesitmeny jut erre a sorsra. Noveli a szegenyseget, ahelyett hogy kozelebb hozna oket a Fejlett Vilaghoz, inkabb vissza fele taszitja. A Foci VB es az Olimpianak a nagy es gazdag orszagokban a helye. Ha segiteni akarod a szegenyeket, akkor hasznald a mottot: csak a gazdag ember ut segiteni a szegenyeken, akinek sok penze van. Vagy: Ahhoz adni tudj, eloszor szedd el a maximumot attol akinek van. Tehat: csinald olyan helyeken ezeket az esemenyeket ahol a maximum bevetelre tudsz szert tenni, es adj kicsivel tobbet a szegenyebbnek, mint azt matematikailag megerdemelnek. Pl. egy jo foci VB donto bevetelebol, egy reszt adsz a legszegenyebb orszagoknak, akik meg be sem jutottak a dontobe. De eleg ez kizarolag a legszegenyebbnek, mondjuk az utolso 20 orszagnak a fejlettsegi listan. Az elv: A celebrity sztarcsapatoknak ott kell jatszani ahol a legtobb penzt generaljak.
Nem jo otlet oket szegeny orszagokba vinni. Ezeknek az orszagokank meg lakasokat meg utakat kellene epiteniuk, stadionok helyett, meghozza annyit amennyit csak birnak. Felszamolni a nyomornyedet. Hol a hatar? USA-Canada, Nyugat Europa, Japan, Ausztralia es Del Korea. Ez alatt meg nem OK. Russia mar elmegy mert nagy, Kina egyenlore meg a varolistan. Brazilia, Argentina, is johet mar, mert eleg gazdag es nagy, de csak focira, Olimpia egy killer meg nekik. Mahd 10-15 ev mulva johetnek ilyesmire, de csak csoportosan, Csehorszag, Magyarorszag Szlovenia, Horvathorszag, akik kozvetlen a Nyugat mellett vannak. Ettol tavolabb, meg 15 ev, Lengyelorszag, Szlovakia, Romania, Ukrajna, Bulgaria.
Az Ukran EB. Hatarozottan rossz otlet. A Stadionok megvannak, kifestik oket, de az infrastrukura, legfokebb a szalloda-etterem, es a transportation, szinte par ezer embert bir csak kiszolgalni egy egy varosban, a 20-30 ezer helyett. Egy EB varos minimun req’s 5000 szallodai szoba, 10 ezer aggyal. Sok etterem is kellene, de ez sehol nincs meg a szegenyebb helyeken, mert a csaladok csak ritkan tudnak eating out, ezeken a helyeken meg otthon foznek.
Ukrajnaban elpukkan egy nagy beveteli lehetoseg a levegobe, plusz jol megnyomod az Ukran kiadasokat, joreszet szinten a levegobe. Inkabb csinald a focit a draga helyeken, szedj be jo sok penzt, aztan osszal ki belole tobbet a szegenyebb Szovetsegeknek.
Ez a felhigulas nem igaz. Ma plane, amikor csak penz kerdese milyen jatekosokat veszel a vilagapiacon. A masik, csak szakerto vagy aki 30 eve figyeli a jatekot veszi eszre a kulonbsegeket pl az Angol elso vagy masodosztaly kozott, vagy a magyar elso vagy masodosztaly kozott, mert kicsit lassabb a jatek, kicsit lassabb a labda, nem birjak olyan erovel megrudni, nem pattog ugy.
A szurkolokat nem a minoseg erdekli hanem a gyozelem erzese. Ez 99%-ban a motivacio amiert a meccsre mennek.
Vannak baromi unalmas jatekok, mint pl. baseball, 3-4 orat ulnek a stadionban, ragjak a dohanyt, es kesz, Nagy neha valaki elkezd futni, max 5-6 masodpercig. Ennyi az egesz. Megis 80 ezres stadionok vannak dugig nezokkel, ha esik ha fuj.
Az igaz, tul tul sok meccs nem jo, ket kupa stilus sok, regen csak egy volt Mo-n, at lett veve az angolbol a Liga kupa, ekkor ezt kitorlod. Kupameccsek nem olyan tomegvonzok, mint a bajnoki mecssek. Kiveve az utolso 2 fordulot a tobbi ures stadionok mellet megy. Ebben a felallasban, tobb bajnoki merkozes,tobb bevetel, amig a koltsegek maradnak ugyanazok, foleg a labor fizetese, ami egy evre szol, fizeted igy is ugy is a jatekosokat, akik szivesebben jatszanak mint nem.
Szerinted tényleg jót tenne a Magyar focinak egy 20 vagy 22 csapatos első osztály?
Felhígulnának a csapatok szinvonaltalan játékosokkal, elfáradnának a játékosok (ezek nem bírnak ennyi meccset), a minőség alatti foci miatt nem mozdulnak el az emberek a tv elől ahol minőséget kapnak, stb.
Ez tul nagyra duzzadt, az eredetihez kepest megtriplazta a sportagak szamat, a resztvevok szama meg megtiz vagy szazszorozodott es tovabb no.
Csak nagy orszagok kepesek a lebonyolitasra, de azokat is jol megnyomjak a koltsegek. Nem lehet kiszamolni a penzt, de nem is erdekli a rendezo orszagot, ha belehal akkor is megrendezi. De a tobbit se erdeklik a koltsegek, nyomjak ami belefer.
A masik nagy baja, tul sok a MUSOR, tul nagy, egy ember alig tud latni belole valamit, talan 1-2%-at a versenyeknek. A rendezo varosba mar turista nem sok tud bemenni, mert a sportolok es staff elfoglal minden helyet. A TV-k, csak max 10%-t tudjak kozvetiteni annyi esemeny omlik egyszerre. Ezenfelul a 4 ev meg tul ritka, a supply jobb ha folyamatosabb.
A megoldas, Negyfele vagni, ketto nem is eleg mert akkora nagy. Egyreszt 2-4 nagyvaros rendezi, sot 3-4 szomszedos is OK. Mint a foci VB-t. Azt is 8 varosban rendezik.
Masreszt, ket evente, egy egy fel olimpia, kette vagjuk a sportagakat is. Igy talan nyeresegesse teheto. Mindenesete elfelezi a koltsegeket, megduplazza a beveteleket.
A focit teljesen kivesszuk belole, van neki eleg, es az onmaga 40 fos stab, 16 szori, terhelest levesszuk a rendezokrol.
Nagy improvement: minden paros evben foci VB, egy kicsi egy nagy, minden paratlan evben egy fel Olimpia, igy minden nyarra esik valami. Nem fognak unatkozni az emberek nyaranta.
Az EB. Szo van a bovitesrol, es ez egy uj variacio: Better distribution. 32 csapatra bovitjuk a selejtezot. Az UEFA, kijelol 10-14 fovarost, es a selejtezok utan 8-at kivalaszt belole, azokbol akik benne vannak a 32-ben. Kis combo, Madrid helyett jobb Barcelona, Roma helyett jobb Milano, mert nyaron nem olyan forro a ket varos. Ez 8 x 4 = 32, 3 meccset jatszik mindenki, ez 96 mecss, duplaja a mai 48-nak. De csak az elso megy tovabb, ez 8 csapat, 16 mar tul sok lenne. Tobb csapat jatszik, de egy csapat nem jatszik tobb meccsett. Ez jol eloszlatja nezoket. Kisit nyujtjuk az idot, egy nap max 3 meccs lehet, hogy a TV nezok szamat maximalizaljuk Utan mar csak 4 varos marad, 8 csapattal, azokban igyekszunk eltenni, akik tovabbjutottak. Ez mar kieso, a szokasos menetrend szerint megy, 2 varos marad, Es a donto, amely mindig egy hazai csapat fovarosaban van, mar ha igy jon ki. Mindegy a donto hol, lenyeg hogy minimalizalja az utazast, maximalizalja a nezoszamot. Megduplazza az UEFA beveteleket megtriplazza a varosi beveteleket, jegybevetel, es idegenforgalom. . Nem no a legjobb csapatok terhelese! Csak nagyobb lufi.
Egy nagy Improvement: a FIFA kigolyoz egy kisebb, joval kevesebb jatek, oda visszavago alapon egy rendszert. Pl: Amerika Bajnoksag, Afrika Bajnoksag, Azsia Bajnoksag, (sok megvan belole) es ebbol formal egy gyoztest, aki megmerkozik a EU bajnokkal a kisvilagbajnoksagert. Minden ket evben kis vilagbajnoksag. A nagyot is meg lehetne kicsit reformalni, mondjuk Eu-ban 4-5 egymas melletti kis orszagra osztani egy-egy showt., Sved, Norway, Finn, Denmark nyaron egy jo kombo. 15-20 ev mulva, Vienna, Bp, Zagrab, Praga, Belgrad sajnos mind a kettonel gond hogy sok csapatot kell bevenni selejtezo nelkul, de egyszer 24 evente elmegy. .
A foci a nezobol el, minel tobb van annal jobb neki. A nezoszamot kell novelni valahogy.
Foci is bonyolult, tobbszor kell nekifutni, hogy megtalald hogyan lehet jobban csinalni
Van a Monarchia idea, ami nyeronek tunik. Indul amikor tud. Masik, mikor legyen a szezon. A legjobb, amikor jatszani lehet folyamatosan, telen szunet. Nem muszaj minden evben ugyanakkor befejezni a bajnoksagot. Most ez igy jo, koran kezdesz, jatszol amikor jo az ido, bajnoksag befejezese a jo idore esik, majd ha vege, ket het szunet utan indul a kovetkezo bajnoksag. A NB1, NB2-NB-as szerkezet meg a vonatkozlekedes idejen alakult ki, nagyon nehez volt pl. Nyiregyhazarol Szombathelyre atutazni, szalloda meg draga volt a csapatoknak. Ma busszal, autopalyan boven belefer a reggel indul, erkezik, jatszik, vissza, mert 6 ora az ut, kenyelmes buszon ez OK. A masik, egy fixa idea, hogy a jatek szinvonala, minoseg szamit. Valamit szamit, azaz csak annyit hogy legyen jo kuzdelem, sokat fussanak, legyenek akciok, legyen izgalmas. Hogy ez milyen szinten majdnem mindegy, Arsenal vagy Baktaloranthaza egyre megy. Neha gyozzon a csapat, csak ennyi kell. Jobb szervezessel tobb jovedelem folyik be. A jobb szervezes: NB1, 20 csapat, egy NB2, 24 csapat. Mint Angliaban. Az orszag nagysaga itt nem szamit, a szinvonalat a fejlettsegi szint donti ma el, nagyobb GDP/C orszagokban dragabb jatekosokat tudnak vasarolni a klubok. Talan meg a 22-es NB1 jobb mint a 20-as. Mindegy elsore erdemes felmenni 20-ra, aztan meglatjuk. Noni fog a nezoszam es a bevetel is mert tobbet jatszanak.
A magyar foci a Fifatol fuggetlenul bevezetheti a korlatlan oda vissza csereket, mint a tobbi labdajatekban, csak izgalmasabb lesz a jatek.
"Garancsi becsült vagyona 3,2 milliárd forint. A legnagyobb üzletet hat évvel korábban bonyolította le, amikor megszerezte a diplomataingatlanokkal foglalkozó CD Hungary Zrt-t. "
"A CD Hungary jelenleg a Szinva 2001 Kft. százszázalékos tulajdona. A kft.-t 20 millió forintos alaptőkével jegyezték be 2000-ben, és Hernádi Zsolt Mol-vezér papíron történő kiszállása után Garancsi István egykori Takarékbróker-igazgató kizárólagos tulajdona lett."
"A privatizációs tanácsadó, a berlini AT Kearney GmbH szerint 20 és 30 milliárdot ért a CDH. Az első becslés az 1999-es konszolidált eredményből kiindulva a cég pillanatnyi jövedelmezőségét tükrözte, a második az ingatlanállományban meglévő potenciált. Noha a cég részekben történő eladása a többszörösét eredményezhette volna, az ÁPV Rt. az "egyben" való értékesítést szorgalmazta. A feltételeknek (például: a pályázó magyar cég legyen és rendelkezzék 1 milliárdnyi bánatpénzzel) az egyedül induló OTP íziben alakított projektcége felelt meg. Az ÁPV Rt. még a 19,2 milliárd forintos limitárjavaslatból is engedett. A deal finanszírozása ma már klasszikus, privatizációs tankönyvekbe illő történetnek minősül. A MIB-et az OTP stafírozta ki hitelekkel. Refinanszírozására friss szerzeménye, a CDH Rt. és egy 20 millió Ft-os alaptőkével létrehozott cég, a Szinva 2001 Rt. vállalkozott: a két cég 2:1 arányban nyújtott kilencmilliárdos értékpapírkölcsönt a projektcégnek - máig nem tudni, hogy a Szinva milyen fedezetre tette ezt. Tavaly aztán a Szinva két lépésben megszerezte a CDH-t. Júliusban az ingatlanhasznosító (CDH Ingatlanforgalmazó és Szolgáltató Rt.) egyesült a projektcéggel (MIB), majd az új kreációt (amelynek CDH Ingatlanhasznosító Forgalmazó és Szolgáltató Rt. a neve) tulajdonosa, az OTP Bank-csoport novemberben 200 millióért eladta a Szinvának."