Fuji legújabb gépe, ami a specifikációk alapján ígéretes, ám majd meglátjuk közelről, hogy tényleg hozza-e az elvárásoknak megfelelő értékeket/minőséget.
Segítségeteket kérném, hol találok olyan beállítási lehetőséget, hogy a dátum ne csak a kijelzőn hanem a mentett képen is megjelenjen? Előre is köszönöm a segítséget!
A videónál nincs is 60 és 30 fps választási lehetőség, az az LCD képfrissítésénél van. Hogyha a menüben a gyors exponálást kikapcsolod akkor lehet 30-ra is állítani.
Valakinek van ötlete,hogy a 60 fps videofelvételt hogyan tudom 30 fps-re módosítani? Gyárilag 60 van beállítva,de a menüben mutatja a 30-at is csak halványan jelzi?
Olvastam a felhasználói könyvet,de ott nem írja le egyértelműen.
Semmi negatív, nekem bejön. Az én tudásomat és igényeimet kielégíti. Szeretem mert: nem motoros a zoom, van fókuszgyűrű, széles zoomátfogás, nem "akksis", sok beállítási lehetőség stb. Egy Hs50-re gondoltam, de csak a nagyobb zoom miatt. Sőt az 50-es a saját akku miatt még meggondolás tárgya. Az a helyzet, hogy van pár készlet eneloop AA akkum és szuper töltőm hozzá. Az 50-hez elég borsosnak érzem a pótakku árát. A családban van DSLR, próbáltam, nem estem hanyatt. Lehet, hogy hülyének tartanak, de nekem ez a gép kedvesebb. Ha nem viszik el ebben az árban, örömmel megtartom :)
Most készülök Fuji HS10 fényképezőgépet venni használtan.Alkalmi használatra lenne úgymint kirándulások,és családi események megörökítése.Mire érdemes odafigyelni ennél a típusnál?
ez nálam azt jelenti hogy miután megtalálta a fókuszt, utána sokallom azt az időt amíg elkészíti a képet. Konkrétan ezt az időt nevezik shutter lag-nak vagyis az expo gomb lenyomása és a tényleges exponálás között eltelt idő.
Az kevésbé érdekel hogy mennyi idő alatt találja meg a fókuszt és mennyi idő alatt menti el a képet. Minél világosabb van, minél kontrasztosabb a téma, annál hamarabb talál élességet.
Az se különösöbben izgat hogy:
"Van hogy hiába nyomom az exponáló gombot , nem fókuszál , illetve nagyon lassan és csak egyszer. " , mert ilyen ritkán van és ez is többnyire akkor ha nagyon kevés fény van.
Sporteseményen és követő fókusszal nem fotóztam még vele, (ja, talán egyszer-kétszer focimeccsen meg beltérben bunyómeccsen, a foci elég tűrhető lett mert kinn volt több fény, de a beltéri az katasztrófa lett mert egyébként is sötét helyen volt rendezve. Ilyenkor felteszem az ISO-t 1600-ra, rekeszt a legnagyobbra és lesz ami lesz... :) Gondolhatod hogy ilyenkor nem adom el a képeket sportújságnak... :))
Nagyon szivesen, egyáltalán nincs mit, mert nem rábeszélni akartalak hanem elmondtam a saját véleményemet.
A megapixelekről csak annyit hogy nézzél meg a neten képeket melyek a következő gépekkel készültek:
Fuji S5600
Fuji S9600
Fuji HS10
A képek minősége ezzel a sorrenddel fordítottan arányos. vagyis csökken minél újabb gépről van szó.
Én a HS10-et csak 5Mp-el használom, az újabb testvérek 16Mp-e szerintem teljesen felesleges. Ha ezt te is így látod akkor valószínű megelégedéssel fogod használni a 10-est.
Az LCD-n való manuális élességállításhoz:
egészen elfogadható, én pl. iszonyatos sokat ökörködtem vele éjszaka az égboltot fürkészve és élesre tudtam állítani pl. a Jupiter holdjait (de csak a négy legfényesebbet - a Gallilei-holdakat) ; vagy a Saturnus gyűrűjét. Persze az igazsághoz hozzátartozik hogy alkalmanként volt még a cső végén egy Raynox 2025 2,2-szerező is, de jó volt az anélkül is.
Ha véletlenül érdekel hogy hogyan lehet (illetve hogy én hogyan tudtam) csillagászkodni Fuji S9600, Fuji HS10, Canon 300D gépekkel, akkor nézd végig ezt a blogbejegyzést:
természetesen sokkal rosszabb minőségűek a képek mint amilyeneket a nagyok csinálnak sok százezres felszereléssel, de azért el lehet vele bohóckodni - meg esetleg megszeretni a csillagászatot... :)
Ha még nem vettél gépet, olvasd el a hozzászólásaimat ebben a topikban, akár úgy is hogy a nevemre kattintasz - különösképpen a 3656. hsz-ben lévő linket ajánlom, de egyébként elég sokmindent írtam a HS10-es masináról.... :)
(ja, és a mai napig megelégedéssel használom, legnagyobb bajom vele a lassúsága; de van mellette egy használtan 20 e ft-ért vett Canon 300D tükrös, ezzel a kettővel prímán elvagyok - a HS10-et sokkal többször használom.)
A videóról nem tudok nyilatkozni, sosem használtam, a gyors sorozat viszont tényleg gyors, bár én azt sem nagyon használtam, csak kipróbáltam. Általában fotózom, nem kísérletezek.
Én elég régóta (másfél éve) használok HS30 EXR-t, van bőven tapasztalatom róla, az elődjei sem sokkal másabbak. Utazásra az utóbbi időben csak ezt vittem, holott van komolyabb gépem is (Fuji X-E1).
Általában EXR módban használtam, mert társasútnál nincs idő vacakolni, és a képekkel - mondhatom - semmi baj, se az élességgel, se a zajjal, se a színekkel, persze iso 1600-on már komoly zaja van, de az utazás nem az a hely, amikor ilyen magas iso-val kell fotózni. A 24 mm királyság, a 720mm azonban túl sok neki, 300-400mm-ig érdemes még használni, a további inkább csak marketing.
RAW-ban nem sok a különbség a jpg-től, de sok macera, aki vállalja, tegye, én nem tettem.
Természetesen a hagyományos módokon (A, S, P, M) jól használható, az evf is jó, a mentés sem idegtépően lassú, a sorozata kiváló, vagyis az árát mindegyik megéri, de én HS20--tól felfelé venném, még inkább HS30-tól.
