Fuji legújabb gépe, ami a specifikációk alapján ígéretes, ám majd meglátjuk közelről, hogy tényleg hozza-e az elvárásoknak megfelelő értékeket/minőséget.
1000 fps mellett 224x64 a fölbontás, ami gyakorlatilag semmire sem elég
sajnos ez van: nincs olyan házi használatra is megfizethető eszköz, ahol ekkora sebesség mellett korrekt fölbontással lehetne kiolvasni az érzékelőt (+el is tárolni), mert az brutális adatmennyiség lenne
Nekem azt kellene megitélni mielőtt kiadok egy csomó gubát, hogy gyors működésü gépészeti berendezés anomáliái vajon kideríthetők-e a segítségével?
Régebben volt a kezemben más tipusú gép, de az alkalmatlan volt erre a célra. Tudta ugyan az 1000 fps-t, de bélyeg nagyságú képet készített csak, és a nagyítás után annyira pixeles lett, hogy nem lehetett kiértékelni.
A yutubon láttam az 1000fps felvételt.
Addig amíg volt fotoanyag, addig a Quarz felvevőgép gyorsmenete tökéletesen megfelelt a célnak. Csak az előhívás ideje volt hosszú és macerás.
Tudnátok segíteni, hogy Budapesten hol lehetne ezeket a nagyobb zoom-os/kategóriás Fuji gépeket (HS10/20/30 vagy X-S1) kipróbálni? Tehát nem csak megnézni, hanem tényelg ki is próbálni? Főleg a késő délutáni esti órák lennének jók, mivel 16:00 után szabadulnék egy kötött programról. Ha ugyanott a Canon SX50 HS -t is meg lehetne "szakérteni" az külön hab lenne a tortán.
Az az igazság, hogy az eddigi egyetlen digit. fényképezőgépünk egy motoros zoom-mal bíró kis gép (immár 12 éve). Ezt tervezem cserélni. A Fuji nevezett gépeinek valamelyike igen tetszenének - remélve a legalább újabb 12 évnyi használatot :) - viszont a kézi zoom-mot mindenképpen szeretném élőben kipróbálni. Különösen videózás közben:
- mennyire zavaró a videó felvétel közben a kézzel tekert zoom gyűrű
- mennyire macerás a két-kezes géphazsnálat - a jelenlegi gépnél 1 kéz elég a zoom-kar és az exponáló gomb kezelésre (tudom-tudom: biztos kép - stabil fogás, stb., de mégis).
Jól gondolom, hogy ha van is ilyen hely - mármint, ahol kézbe véve a gépet lehet próbálkozni - azért azt jó néven veszik, ha az ember maga visz egy memória kártyát ill. akksikat (AA) - már amelyikbe persze az kell ugye? Vagy nem kicsinyeskednek ilyesmivel ?
Remélem tudtok segíteni: lehet a hs-10-es zoom-ját bővíteni, hogy vad fotózásnál messzebről is jó képet lehessen készíteni. Sokszor járok úgy mire optimális távolságra kerülök az állatokhoz ök megijednek és már lőttek a képnek. Ha van ilyen bővítmény akkor mi a neve és hol találok ilyent.
Nemnagyon tudok én.....a templomi csillogás nem tudatos volt, utólag láttam hogy milyen szépen becsillagosodott. Csak annyit tudtam hogy a rekeszt szűkítve vékonyabbak, hosszabb szárúak a csillagok de ebben az esetben nem figyeltem rá.
Nem épp idetartozó kérdés, de hátha. A HS10-re vettem star lens-et. Maga a lencse a hibás, vagy a beállításoknál lehet kiküszöbölni, hogy ne legyen szivárványos a csillagkép?
Köszi szépen, de van utómunka a képeken. Ha a régebbi képeket nézed, azokon még nincs. Fotózni én sem tudok, csak szeretek és igyekszem gyakorolni, tanulgatni. Tavaly februárban vettem a HS-10-es gépet, előtte egy Panasonic FZ-50 volt jó másfél évig. Az előtt nem is nagyon fotóztam csak mindig érdekelt a dolog. Aztán elkezdtem és mindig tanulok új dolgokat. Lelkes amatőröknek szerintem nagyon jó gép. Most a HS-30 szerintem amire szívesen cserélném :)
(a "bokeh" a nem fókuszban lévő, életlen területek elmosódottságára utal)
mint már említették, valóban "star filter" ami a "csillagosításra" való - bár ha éjszakai képekről van szó, azokhoz elég a lerekeszelés is (persze csak amíg az valódi rekeszelést jelent, és nem ND szűrőt)
