Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012.05.24 0 0 3538

akkor csak a menüben a BE-re kell állítani...

Előzmény: ikarepma (3536)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.24 0 0 3537

talán hiba.....

beállítás szerintem nincs olyan ami befolyásolná (már én a menü-beállításokra gondoltam), esetleg szervíz-jellegű gépbeállítás...?

Előzmény: Degeczi (3535)
ikarepma Creative Commons License 2012.05.24 0 0 3536

Nikon közép érintkezős

Előzmény: Törölt nick (3532)
Degeczi Creative Commons License 2012.05.24 0 0 3535

tesztoldal mérése szerint 1 tized mp-nél kevesebb a pre-focus lag, tehát nálad lehet vmi hiba vagy beállítás

Előzmény: Törölt nick (3534)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.24 0 0 3534

AF lock állapotból számolva szerintem iszonyatosan sok. (összehasonlítási alap: Fuji S9600, Fuji S5700)

sőt, a teljes folyamatot tehát a fókuszálással együtt számított időt a legjobban egy idióta folyamat lassítja amikor is a keresőben közvetlen fókuszálás után a kép elsötétül, majd kivilágosodik vagyis beáll a megfelelő megvilágítási viszonyokhoz. Ilyen villogás máshol nincs. És még azt mondják CMOS, meg BSI, meg EXR meg gyors képfeldolgozás????

vagy az én gépem rossz? Vagy ennek a villódzásnak semmi köze a CMOS-hoz hanem az EVF-re tartozik?  De egyébként meg le...rom mire tartozik, dolgozzon normálisan hamár csúcsbridge.......:)

Előzmény: real_geri (3533)
real_geri Creative Commons License 2012.05.24 0 0 3533

honnan számoljuk a lagot? hirtelen teljes lenyomás? akkor bő 1mp, mert fókuszálni is kell

de ha fókuszált, AF lock állapotból nyomom le félútról, akkor nem számottevő

 

Külső vakut be kell kapcsolni menüben, ekkor vagy elsüti a papucsot, vagy felnyitva a vakut elővillant egyet

Előzmény: Törölt nick (3531)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.24 0 0 3532

Szerintem engedélyezni kell a menüben, de nem ismerem az SB400-ast, középpontos érintkezésű vagy rendszervaku?

Előzmény: ikarepma (3529)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.24 0 0 3531

Huh, van itt megoldás csak ki kell választani...:)

 

megpróbálom összefoglalni hogy eddig mire jutottam:

 

amellett hogy LEHETŐLEG kerülöm az ellenfényt (azért lehetőleg, mert sok nagyzoomos ellenfényes növényfotót szoktam csinálni:)

  -  esetleg egy picit alexpózok

  -  bekapcsolom mégis a 400% dinamikát

  -  nem csinálok semmit

 

és mindhárom esetben ha mégse lenne jó a kép akkor PS-ben Árnyékok/csúcsfények.

 

Nekem egyenlőre így látszik a legpraktikusabbnak.

 

MÁS:

 

soha nem hallom senkitől hogy sokallná a shutter lag idejét. A fórum elején valahol azt olvastam ez 0,2 sec. Hát megeszem a kalapom ha annyi....biztos hogy hosszabb...

....?

Előzmény: GAgyiXyXy (3530)
GAgyiXyXy Creative Commons License 2012.05.24 0 0 3530

Akkor meg az expo sorozatot ajánlom, kézből. És utána Photomatix. Csodákat tesz, egyszerű a használata.

Előzmény: Törölt nick (3528)
ikarepma Creative Commons License 2012.05.24 0 0 3529

 

Ha ráteszek egy SB 400as külső vakut akkor kell vlamit állítani hogy  villanjon vagy automatán felismerné?

Törölt nick Creative Commons License 2012.05.23 0 0 3528

Igen, tipustól független is, de én konkrétan a HS10-es képekre gondoltam, pl. az S9600-nál nem volt ennyire domináns ez a probléma.

 

Az első két pontot akkor te magad le is rendezted, az átmenetes szűrő nekem addig kellett (igaz a 9600-hoz, nem a HS10-hez) amíg vágyakoztam rá, ahogy megjött az ebay-ről két három próba után el is felejtettem és évek múlva el is adtam. Abszolút kivitelezhetetlen volt számomra hogy kirándulás közben néha-néha feltegyem, de a nyomósabb ok az volt hogy általában nem egy vonalban kellett visszafognom az égbolt világosságát a tereppel szemben hanem a legváltozatosabb formákban, amikor is a szürke szűrő oda is belógott ahová nem kellett volna, vagy éppen nem takart ott, ahol kellett volna. (egy jó polárszűrő aranyat ér a szürkével szemben - igaz teljesen másra is való.)

Sorozatok és állvány használata szintén kizárva nálam kiránduláskor, tehát eljutottunk a gépen való állítgatáshoz:

 

bekapcsolom a 400% dinamikakorrekciót, egyből már csak minimum 400 ISO-val képelhetek....többnyire nem sikerült használni, egy-két esetben volt kis eredménye.

 

...és akkor maradt a PS, ebben pedig az árnyékok/csúcsfények opció   -    jelenleg ezzel értem el a legjobb eredményt   -   egy kis utólagos kínlódás árán....:)

 

csak azért kérdeztem hogy ki hogyan oldja meg (vagy egyáltalán zavar-e valakit ez a jelenség) mert nekem azért eléggé zavaró.

 

Ja, és még az fontos, hogy nem csak ellenfénynél, égboltnál ilyen szembetűnő, hanem tárgyak felületén való megcsillanások esetén is...tehát ilyenkor szinte azonnal kiégnek ezek a pici részletek.

Előzmény: GAgyiXyXy (3527)
GAgyiXyXy Creative Commons License 2012.05.23 0 0 3527

Mivel ez most tipustól független kérdés, leírom én hogyan szoktam:

 

1. Ha lehetőség van rá, késő délután fotózok, naplemente előtt, amikor lágyabbak a fények. Persze kirándulás esetén ez kivitelezhetetlen.

2. Ha módom van rá, kerülöm az ellenfényt, megkeresem az alkalmas helyet. Gondolom ha ez első 2 közül bármelyikre módod lett volna, nem kérdeznéd :)

 

3. Átmenetes szűrő alkalmazása. Ez a legjobb ellenfényben. Mivel ilyenem nincs, így (de lesz, és PS-ből is lehet ilyet)...

4. Expó sorozatot lövök kézből, rövid záridővel, ha a téma engedi, min. -+1, 2 fé-vel.

5. Lásd előző, de állványról.

6. (ez már gépfüggő) Egyszerűen bekapcsolom a DRO, vagy HDR funkciókat a gépen és imádkozom :)

 

4.-5.Után jöhet a Photomatix, vagy a PS. Előző egyszerűbb szerintem. Szóval a lényeg, hogy egy darab HDR képet kell készíteni az expo sorozatból.

 

 

Előzmény: Törölt nick (3526)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.23 0 0 3526

Hali! Volna egy kérdésem hozzátok:

 

Ki hogyan ellensúlyozza a főleg mostmár jóidőben általában ellenfénynél készülő természetfotóknál a kép kontrasztosságát, keménységét?  Másképpen fogalmazva ezt a rettentő alacsony  dinamikaátfogást? Pl. gépen belül vagy utólagos manipulációval...

Mert én próbáltam mindkét módon, kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is.

chatelgeto Creative Commons License 2012.05.13 0 0 3525

köszi szépen, ezt kipróbálom és igyekszem olyan fogásokat találni videózás közben, hogy a lehető legkisebb észrevételi lehetőség maradjon a torzításra. ha már így alakult akkor meg kell oldani úgy a videózást, hogy nézhető filmek készüljenek :)

Előzmény: sniper66 (3524)
sniper66 Creative Commons License 2012.05.12 0 0 3524

Hali!

Én is észrevettem videónál a torzítást nagylátónál. Ha a horizontot a felső vagy az alsó harmadolóba teszem, pl tavak videózása, akkor torzít. Viszont észrevettem, ha egy kicsit ráhúzom a zoom-ot akkor enyhül a torzítás.

 

chatelgeto Creative Commons License 2012.05.12 0 0 3523

ez jó hír :)

Előzmény: radist (3522)
radist Creative Commons License 2012.05.12 0 0 3522

Sziasztok!

Tényleg így van, másodszorra pozitív lett a véleményem a szervizről, mert nekem most az Attila is vette át a gépet a Fotoparadicsomban, így kihagytam a kellemetlenséget jelentő akadályt (Munkafelvevőt).:) Az igaz, a gép még ott van, úgyhogy majd a végén is remélem pozitív maradok.:)

Előzmény: Törölt nick (3519)
scarabaeus Creative Commons License 2012.05.11 0 0 3521

"Ez húsvétkor készült, látszik hogy nincs torzítás"

Azok a videók telében készültek, míg a kifogásoltak nagylátóban.

Nagylátóban másoknak is ilyen mértékű a dolog?

Előzmény: chatelgeto (3514)
chatelgeto Creative Commons License 2012.05.11 0 0 3520

Köszi szépen, már bejelöltem őket, ha visszaigazolnak írok neki. Lehet nem is hiba amit tapasztaltam, nézegettem tavalyi videókat is kikockázva és ott is jelentkezik a torzítás. Csak mikor összevágom a videót már nem annyira lehet észrevenni. Nekem bevált a HS-10, jó kis gép a magamfajta amatőrnek. És igaz, ez nem videókamera :) Ne várjak studió minőséget :D

Azért ha megnézed a képeim, videóim, szerintem nézhetőek. Megörökíti a kirándulásaimat :)

Előzmény: Törölt nick (3518)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.11 0 0 3519

Radist kollégának is megváltozott a véleménye miután beszélt Attilával :))

 

Előzmény: Törölt nick (3518)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.11 0 0 3518

Igen ő ott dolgozik nagyon rendes ember. A gépeket nem ő veszi át. Ő csak szervizel de azt tiszta szívből. Ha van facebookod keresd meg a fujifun clubbon. Sok tag van. :)))

Előzmény: chatelgeto (3517)
chatelgeto Creative Commons License 2012.05.11 0 0 3517

A fotóparadicsomról van szó? Sajnos nem elöszőr hallom ezt róluk. És nem egy embertől. Ezért írtam az első mondatot így. Tudom bennem is ott a hiba, lehet rossz napot fogtam ki akkor, emberek vagyunk. Csupán érdeklődő vagyok, és laikus.

Előzmény: Törölt nick (3515)
chatelgeto Creative Commons License 2012.05.11 0 0 3516

Köszi. De milyen értelemben? :)

Előzmény: Törölt nick (3515)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.11 0 0 3515

Facebookon keresd meg a fuji fun clubot és azon belűl Horváth Henrik Attilát.

Meg fog változni a véleményed a hozzáállásról :)))

Előzmény: chatelgeto (3514)
chatelgeto Creative Commons License 2012.05.11 0 0 3514

A fotóparadicsom szerintem sem jó cég, voltam én is ott érdeklődni de nagyon nem ügyfélbarát szervíz. És finoman fogalmaztam.

 

Nekem az lenne a kérdésem, hogy tapasztalt-e valaki videózásnál hordótorzítást? Mert én újabban igen. És elég zavaró, főleg, hogy eddig nem volt. Képeknél semmi, ott minden tökéletes, és videóknál is az volt, de olyan két hete észrevettem.

 

Képeket azokat itt lehet megnézni:

 

http://mukkshow.eoldal.hu

 

vagy: http://500px.com/mukkshow illetve: http://www.orszagalbum.hu/userinfo.php?buid=3977

 

A gép megvan 2011 februárjától, még van garancia rajta 2014 februárig.

 

A videókat itt lehet megnézni:

 

http://www.youtube.com/user/vedlap

 

Ez húsvétkor készült, látszik hogy nincs torzítás, vagy ha van is elenyésző:

 

 

Ezeknél már látszik: (8 perc 18-nál)

 

 

És ennél: (3 perc 50-től)

 

 

Valami ötlet? Hasonló tapasztalat? Esetleg garanciális szervíz a fotóparadicsomon kívül? Én úgy tudom, hogy az optika alapból torzít, és szoftveresen korrigál a gép. Amit képeknél meg is tesz, videónál meg megtett, most nem annyira. Lehet ezen javítani? Köszi a segítséget, ötleteket, infókat. :)

radist Creative Commons License 2012.05.07 0 0 3513

Sziasztok!

 

Szervíz ügyben kérném a segítségetek.

A HS10-esem lencséjén belülről van egy szösz ami nagylátószögnél egy foltot hagy a képen.

Most lesz 2 éves a gép és még garanciában szeretném kitisztíttatni.

A Fotoparadicsomban már járt a gép régebben, de nagyon flegma volt az ügyfélszolgálat és ráadásul majd 30 napig náluk volt a gép, amin csak ellenőrzést hajtottak végre. Ide nem szeretném visszavinni.

A FUJI magyaroszágot hívtam, és ők még a MEGAPIX Kft.-t ajánlották garanciális szervízre.

A kérdésem, hogy nektek van-e tapasztalatotok a MEGAPIX-el kapcsolatban, vagy esetleg tudtok-e ajánlani másik FUJI garanciális javításokat végző szervízt Budapesten, vagy környéként, esetleg Fejér megyében.

 

Segítségetek előre is köszönöm:

Radist

bnagy628 Creative Commons License 2012.05.06 0 0 3512

Üdv Mindenkinek!
Jelentem megjött a vakum és nagyon jól használható a géppel, igen jól állítható és némi gyakorlat után pillanatok alatt.

sokan kérdezték már milyen vakut vegyek? Ilyet:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=hu&rurl=translate.google.com&sl=en&tl=hu&u=http://speedlights.net/2011/11/16/yongnuo-speedlite-yn560-ii-manual-flash-new/&usg=ALkJrhjZAY05wZMtF5eUUdzsfjsHRzVEiA

Törölt nick Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3511

Látod???....látod???....Még így is elmegy...:)

de egyébként azért tettem a sor végére "vigyort", mert egy kissé fel van turbózva a kép PS-el, bár az is igaz hogy ha rossz az alap, akkor hiába élesítünk utólag.

Előzmény: scarabaeus (3509)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3510

A zöld kontúr valószínűleg a Raynox színi hibája, de furcsa, mert nekem nem nagyon van. Főleg nem a kép közepe táján.

Előzmény: gepesz (3506)
scarabaeus Creative Commons License 2012.04.28 0 0 3509

(És az index átméretezés előtt, 800x570:-) )

Előzmény: Törölt nick (3508)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!