Keresés

ja jó. :)

Egészségbiztosítási szakértő, nem orvos és 2001-ben végzett.

:))))

Abszolút megnyugodhatsz, hogy a továbbiakban annyiba sem veszlek, mint egy pattanást !

szerintem jobb, hogy lelepleződtél, mert ha nem lepleződtél volna le, akkor most az orvosokról gondolhatnánk rosszat, meg az egész orvosképzésről úgy általában, de így most csak rólad. és ez sokkal jobb.

mármint nekünk.

te meg hagyd abba a hazudozást, rossz karma.

Még arra is volt időm, hogy a Wiki-t átfogalmazzam........ te tényleg nem vagy komplett.
ENNYI !!!!!

Hát pedig bármelyik bíróság egyértelmű bizonyítéknak fogadná el a plagizálásra.

Tényleg nem érdemes veletek két szót váltani - egyhez értetek - T Á M A D N I. Csak ezt nem értem, hogy mire jó ez nektek ? Azt hiszitek, hogy ha engem megkérdőjeleztek, akkor más leszek ? Vagy valami mániátok velem foglalkozni ?? Én egy dolgot kérdeztem - arra már özönlött vissza a hülyeség, utána pedig, hogy én mi nem vagyok. Hát a f---mat nem érdekli, hogy mit képzelegtek - élvezkedjetek egymással !!

Te tényleg nem vagy 100-as ! Oda sem tudtam volna menni megkeresni és rögtön válaszolni is !!!!

A PET-ben radioaktív anyagok bomlásakor jön létre a pozitron, ami messze nem egyenlő azzal, hogy a CERN-ben atomos antianyagot hoznak létre, lelassítva, tárolva.

nem mindenki, de te nem vagy orvos, nem tudod mi az a PET és az előbb betett magyarázatod a Wikiből van.

Te tényleg úgy gondolod, hogy mindenki mindent a Wikiből tud ? Mintha az lenne a Magyar Nagyenciklopédia ???

nyilvánvaló, hogy megnézted, mit ír a wikipedia és kicsit átfogalmaztad.

De - csodálatos - ugyanis a PET működését bajosan lehet másként leírni.

ugyanezt a wikipédia a következőképpen fogalmazza meg:

"Jelenleg az antirészecskéket a pozitronemissziós tomográfban (PET) használják fel, hogy az elektron és a pozitron találkozásakor két ellentétes irányban haladó foton (gamma-sugárzás) keletkezik a lendületmegmaradás törvénye miatt. Cukorral olyan radioaktív atomokat vihetnek be a szervezetbe, amely pozitronokat hoz létre. Figyelve az egy időben megjelenő fotonokat, meghatározható, hogy az agy mely részébe épült be a cukor, vizsgálhatóak az agyfolyamatok, az agy aktív területei."
http://hu.wikipedia.org/wiki/Antir%C3%A9szecske

hát nem csodálatos a hasonlóság? :)

De tudod mit - higgy amit akarsz - ki a fenét érdekel, hogy te miben kételkedsz !

Miről beszélsz te, jóember ???

Ehhez képest a PET-ben nagyon jól jön. Az elektron és pozitron találkozásakor két - ellentétes irányban haladó foton (gamma sugárzás) jön létre. cukorral radioaktív atomokat lehet a szervezetbe juttatni, amelyek pozitronokat hoznak létre. Az egy időben megjelenő fotonokat figyelve vizsgálhatók az agyfolyamatok, ill. az agy működő területei.
Egyébként tudomásom szerint az USA dollármilliókat költ antianyag-fegyver előállítási kísérletekre, - továbbá űrhajók hajtóanyagaként is szóbajöhet. (Hogy gogyan azt valóban nem tudom.)

Az antianyag előállítása igen költséges dolog. Nem gazdaságos hajtóanyagként vagy erőműben használni. De ez mindig is tudott volt. Már nanogramm előállítása elviszi teljes Budapest áramszükségletét :)

hadd ne én számoljak már el a te lelkiismereteddel :)

Remélem !

ugyan mi értelme lenne?

Hát ez marha jó - mond már meg, mi a fenének állítanék olyant, ami nem igaz ??????

Miért ne lenne (majd) értelme annak, hogy van antianyag ?

azt nem hiszem. te ugyanis nem vagy orvos.

Lehet, hogy szépeket mesélne neked az antianyagról, de ha netán infarktusod lenne, valószínűleg jobb lenne, ha én lennék ott. De mindegy. Felejtsd el - még azt is, hogy kérdeztem valamit.

Az utóbbi mondatod olyan ostobaság, hogy nem is mondok rá semmit. Körülbelül ugyanazt mondtad, mintha én azzal cikiznélek, hogy nem tudod az ABC-t. Nem értem, mire jó ez. most a kutya nem bántott, mégis a lenéző, cikiző szövegedet adod elő. Te ezt élvezed ???

az legalább azt tudja, mi az az antianyag. :)

a teremtő nem teremtett volna antianyagot, hiszen semmi értelme. az hogy létezik antianyag, azt bizonyítja, hogy nem volt teremtő.

Addig jó, hidd el, amíg fiatal sem jön !