Vona Gábor után Orbán Viktort is nyilvános vitára hívta ki Bokros Lajos. Szerintem szánalmas és nevetséges, hogy ilyen módon -nála ismertebb és/vagy népszerűbb politikusok- farvizén-, már zöldhajnalban próbál beevickélni a figyelem középpontjába. Kinek mi erről a véleménye...?
Ez meg a másik fele. Bokros képtelen a vitára. Arrogáns vadállat. Láttam már "vitázni", kész csőd volt az ürge. Neki addig jó, míg nem kell megszólalni.
Ezt persze ők is tudják, ezért is hívogatnak ki mindenkit, úgysem bólint rá senki.
"Hogy népszerűbbek az igaz, de hogy ismertebbek lennének, azt kétlem."
Orbán ismertebb ÉS népszerűbb nála, ebben biztos vagyok. Vona Gábor pedig talán valamivel kevésbé ismert (az ő nevéhez nem fűződött már 14 éve népnyomorító csomag), de az vitathatatlan, hogy népszerűbb.
Bokros is csak azért ugrál, hogy látszódjon. Egy nem biztos,hogy bejutó pártnak és jelöltjének kell a figyelem.
Az már viccesebb, hogy Vonát és Orbánt hívja ki, pedig a szadeszesített Mdf nem ezen figurák pártjaitól vehet el szavazatot, tehát a vitának sincs semmi értelme. Az egész arról szól, hogy rossz színben tüntessék fel a két pártot.
Akivel lenne értelme vitáznia, az Mesterházy, de az ellenzéki (kac kac) Mdf valamiért látványosan nem akarja bántani az Mszp-t. Ma reggel Ibolya még a visszalépésről szóló pletykát sem cáfolta érdemben, ami meg már tényleg nevetséges. Azon sírt, mennyire rossz helyzetben van az ország, és közben lehetségesnek tartja, hogy visszalépnek az elkúró szocik javára.
Kíváncsi lennék, a régi mdf-es szavazóknak mennyire tetszik, hogy Ibolya így benyal az Mszp-nek.
2010. január 31., 09:28 Ungár-Bokros vita Budapest, 2010. január 31., vasárnap (OS) - SZEMA: Február 13-án vitázik a SZEMA és az MDF a Magyarország gazdasági és társadalmi problémáira adott válaszokról
A Szabad Emberek Magyarországért üdvözli a Magyar Demokrata Fórum második, ezúttal érdemi válaszát. Ungár Klára számára február 13. a megfelelő időpont, az esti órákban. Örömmel nézünk a vita elébe, ahol a Magyarország előtt álló gazdasági és társadalmi problémákra adandó válaszokat kívánjuk megvitatni a SZEMA és az MDF programja alapján.
A SZEMA meggyőződése, hogy a politika középpontjában konkrét kérdésekre adott megoldási javaslatoknak kell állniuk. Azért kezdeményeztünk vitát, hogy megmutassuk: a politikában nem álságos, néhány mondatos kommunikációs csatározásokra, hanem érdemi vitákra van végre szükség.
Ez egy elég inverz helyzet: a házmester bubu ugyanis nincs hatalmon, aki meg ott van (a libatolvaj), az meg nem kívánja folytatni, és a kampányból is láthatóan ki akar maradni. Az ember zavarában nem is tudja hirtelen, kit hívjon ki, ha még egyáltalán számolni akar ezzel a párttal, mint vitapartnerrel. :D
Az meg szerintem, nem is kérdés, hogy a bajuszdemokraták miért nem hívják ki őket: mert tulajdonképpen az ő szekerüket tolják.
mindig az aktuálisan hatalmon lévőt szokás kihívni bármire is... jelen esetben a házmester bubut hívhatja ki... ugyanis a szdf elvileg egy ellenzéki párt.
kihívhat másokat is, de ne csodálkozzon ha körberöhögik
Lesznek nyilvános viták, abban biztos lehetsz, mint ahogy eddig minden választási évben volt. 2002-ben és 2006-ban kettő is, először egy pártelnöki (Pokorni-kovácslászló), majd egy Medgyessy-Orbán, 2006-ban pedig előbb egy négypárti, végül egy gyurcsány-Orbán. Lesz, de majd a választások előtt 1-2 héttel, ahogy szokott. És akkor majd kielégítheted a kíváncsiságodat. ;-)
Én most csak arról beszélek, hogy ez a szánalmas, hogy még a kampány hajnalának is a hajnalán már itt pattog ez a vásári álarc, mint a nikkelbolha, és boldog-boldogtalant vitákra akar kihívni, hogy legalább addig is róla (róluk) szóljanak a híradások...:D
Vona Gábor után Orbán Viktort is nyilvános vitára hívta ki Bokros Lajos. Szerintem szánalmas és nevetséges, hogy ilyen módon -nála ismertebb és/vagy népszerűbb politikusok- farvizén-, már zöldhajnalban próbál beevickélni a figyelem középpontjába. Kinek mi erről a véleménye...?
