Tóta cikke az Indexen. Cimkék, Fidesz, Jobbik.
Lehet, hogy Tóta egy fideszes kormányt tart diktatórikusnak, de az MSZP-SZDSZ kormány volt az, amely szétverette az ellenzék tüntetéseit, megfélemlítette az embereket, szimpatizánsai hőzöngésnek hívják azt, amit a fidesz kormány idején a ballib politikusok és szimpatizánsaik havonta meg tehettek és meg is tettek. (Többnyire péntekenként a csúcsforgalomban, az SZDSZ a parlament előtt)
Én nem emlékszem arra, hogy bármelyiküknek is baja lett volna, a fidesz kormány nem zavart rájuk provokátorokat és nem csinált belőlük bűnözőket.
Az MSZP-SZDSZ kormány pontosan azt érte el mint a kádár kormány. Megfélemlítette az embereket, de ettől nem lett népszerűbb.
A cigánybűnözők és politikusbünőzők lakosságra szabadításának oka nem a demokrácia, hanem a tehetetlenség és a szakértelem hiánya. Ahogy az sem a diktatúrát akarja, aki egyébként biztonságban szeretné magát és vagyontárgyait tudni.
Irígylésre méltó Tóta, mert őt és társait egy fidesz kormány alatt nem fogják megverni, provokátorokat sem fognak rájuk zavarni, ha a demokráciáért tüntetnek és egy jobbos demokrata nem nevezi hőzöngésnek azt, ha valakinek valami nem tetszik és kimegy ezért az utcára.
Fideszes ellentunteto polgari hordakat lattam mar orjongeni, sorossuveggel pici gyereket megdobni, akasztofaval fenyegetozni, igazi polgari stilusban, ahogy azt szoktak... 2003ban a Vorosmarty teren, anyak napjan... akkor jegyeztem meg, hogy narancssargakkal soha semmit....
Nem nagyon jarok tolvajszeanszokra, de 1 epitesi vallalkozo rokon (hivatalbol, mert o volt az egyik kivitelezo) volt ilyenen, es mit ad isten, illetve, hogy hogynem poogartasak, orbanc rossz beszedet kezdett hazudni a papirkajabol, emiatt a rokon titkarnoje (nincs koztuk viszony!;D) elkezdett kuncogni az elso sorban, mire 2db ketajtos oltonyos nem durvan de marhan hatarozottan kikiserte a bulibol... Azert meg kell emlitenem, hogy a rokon vilag eleteben melozott, sot, meeg romakat is foglalkoztat, es tenyleg nem az a lenyulos foszer, de!, utalja az osszes politikust, igy nyilvan nem szavahiheto...:DDDDDDDDDD
Ha Budaházy tényleg terrorcselekményt tervezett és benne volt, akár bűnsegédként is ebben az ügyben, akkor hiába írják ki a házfalakra, hogy "Szabdságot Budaházynak" ,attól még bűnös.:(((
Én is várok a fideszesekkel kapcsolatban valamit egy MSZP-stől, aki szerint ilyen túlkapás mindkét oldalon előfordult, de úgy látszik nem ér már rá:)))
A fidesz belső pártvezetésében uralkodó diktatórizmus magánügy. Egyébként ott én is diktátor lennék, abban nincs demokrácia, hogy ki mikor megy plakátot ragasztani.
Nyaloncok minden pártban vannak, vagy te azt gondolod, hogy az MSZP-ben-SZDSZ-ben csupa elhivatott demokrata?:))))))))))
Téged vertek már meg, mert a fidesz ellen tüntettél? Ha ilyen volt, akkor gyere.
Jartal mar orbanc haknin...? Sok tojast dobaltak...?;DDDD
A maszop-szardesz ertekelessel egyetertek, de a masik oldalon marad orbanc udvartartasa, a nyaloncok hozza valo viszonya, haaat...meeg a szor is feall a hatamon...elkepeszto szemelyi kultusz van arrafelee...
Nincs abban semmi, ha egy újságíró leírja a véleményét, miért vernék meg? Az olyan aki megverné, megérdemli, hogy őt meg Gyurcsány rendőrei verjék meg ugyancsak a véleményéért, ahogy tették azt másokkal.
Amúgy engem érdekel kicsoda, én a véleményével vitázom.
Ballibek, nekem lehet magyarázni, de a diktatúra, diktatórikus módszerek mindig valamire egy válasz. Ha a ballib kormány sikeres lett volna, még ma is ott tüntethetne ellenük egy 120 fős csoport a parlament előtt.
Nektek nem tűnt fel, hogy Gyurcsányéknak állandóan fényezték magukat, hogy ők mekkora demokraták? Kételkedett ebben bárki is az előtt, hogy szivatták az ellenzéküket? Egy demokratikus környezetben minden politikus demokrata aki betartja az írott és íratlan törvényeket az ellenzéket illetően.
Persze. Az Astoriánál a gyerekes anyák és apák puszta kézzel feltépték az aszfaltot, miközben Orbánt hallgatták, hogy a majd később rájuk támadó rendőrökhöz vágják:)
Azt hittem azt kérdezed, hogyan sikerült a rendőröknek kb. 120 tüntetőt (ebből du. 3-kor egy fő vágott a rendőrkordon felé egy mobil útjelző táblát és az sem biztos, hogy nem provokátor volt) a Kossuth térről az Astoriáig hajtani úgy, hogy abból a Deák téren kb. 500 fős tömeg lett.
Szerintem előbb tájékozódj és csak utána hallgasd meg Drágajóbolgárurat:))
2006-ban nem volt és most sincs diktatúra. De voltak bizonyos túlkapások mindkét oldalon. Remélem a választások után sem lesz. Egyébként egy mérsékelt diktatúra nem feltétlen az utcán jelentkezik. Sőt sokszor az igazán kemény se.
Tüntetni (majdnem ) szabadon lehetett. Ha valahol nem engedélyezték, akkor máshova kellett engedélyt kérni. Ja és nem kellett gyújtogatni, fosztogatni, rendőrökkel szembeszállni, késsel és kis baltával, netalán molotovkoktéllal tüntetésre járni, tankokat meglovasítani.
Másik oldalon a rendőrség is követett el hibákat, nem voltak kellően felkészülve ennyire eldurvult helyzetekre, amúgy sem mindegyik rendőr állt elől amikor az észt osztották.
Hogy volt-e felső utasítás a túlkapásokra azt nem tudom, de a mi rendőreink minden külön utasítás nélkül is tudnak hülyék lenni. S egyébként is érthető, ha kissé bepörögtek. Volt rá személyes okuk.
Amerikai mondás: "Ha valaki kezet emel egy rendőrre el kell törni a kezét." s ezt az elvet, ha nem is hivatalosan, de alkalmazzák is az amerikai rendőrök. S szerintem igazuk van.
Ha valaki nem kereste a balhét, hanem kerülte, egy kis szerencsével megúszta, hogy baja essen. És ettől még kellő helyen és időben hangot adhatot eltérő véleményének.
Igazából még ez is tökmindegy. Attól, hogy az MSZP-SZDSZ politikusok lopnak, attól az még nem feltétlenül diktatúra.
A diktatúra lényege az, hogy megfélemlítik az embereket. Pontosan azért, hogy ha visszásságot tapasztalsz, ne merjen melléd állni a többi ember.
Gyurcsány-Kuncze-Demszy nem azért verette meg a fidesz naggyűlés résztvevőit mert utálják a fideszeseket, hanem azért, hogy lehetőleg mindenki foglalkozzon a saját dolgával és ne az ő dolgaikkal. "Ne hőzöngjenek az utcán". A diktatúra lényege éppen az, hogy azért kell megfélemlíteni, hogy a többi is értse.
Természetesen nem kell épp ennél az esetnél leragadni, az MSZP-SZDSZ kormány számtalan demonstrációt tiltott be, amelyek esetében a bíróság utólag megállapította, hogy jogtalan volt és több demonstráción törvénytelenül lépett fel. (Lesprézett békésen üldögélő embereket, nem biztosított a felszólításkor kijáratot, hogy aztán azzal az ürüggyel, hogy nem távoztak elfoghassa és alázhassa a résztvevőket, stb). A bíróság itt is a tüntetők javára ítélt, a rendőrségnek kártérítéseket kellett fizetni az adófizetők pénzéből.
Az utcán csak kormánypártiak lehetnek akkor, amikor a kormányt alkotó MSZP-SZDSZ úgy dönt. Ez a diktatúra. Persze, közel sem olyan mint a kádár rendszer proletár diktatúrája, de azzal együtt ugyan ne tetszelegjenek már ilyen események után a ballib megmondóemberek a demokrata szerepében, így is rajtuk röhög az ország háromnegyede.
Most olvastam Stingary Smith rend meghatározását (nem egyenlő a diktatúrával), meg ezt a kesergőt: szabadság, önrendelkezés, kényszerít, engedelmesség, célirányos, központi, vezérelt, tucatember, fogyasztó. *hm, rendcsinálók, elnyomók, diktátorok*
A szabadság leginkább az önrendelkezést jelenti, de hol a szabadság akkor, amikor nyomorral kényszerítik az embereket az engedelmességre és célirányosan, központilag vezérelve idomít a média felhasználásával, mert mára az egyénre tucatemberként egyre inkább csak fogyasztóként lesz szükség...?
"Irígylésre méltó Tóta, mert őt és társait egy fidesz kormány alatt nem fogják megverni, provokátorokat sem fognak rájuk zavarni, ha a demokráciáért tüntetnek és egy jobbos demokrata nem nevezi hőzöngésnek azt, ha valakinek valami nem tetszik és kimegy ezért az utcára."