Mit gondolsz ,ha lopás történt egy településen , hová mentek ellenőrizni előszőr a nyomozók.
Sehová. Lopták el az autómat, törtek be a lakásomba, tudom, miből áll egy ilyen nyomozás. Felvették a jegyzőkönyvet és egy lépést nem mentek az ügyben.
Nem-e ? Mit gondolsz ,ha lopás történt egy településen , hová mentek ellenőrizni előszőr a nyomozók.
Ja persze, csak a hivatalos telephelyekre, mert a nem hivatalosról még ha tudtak is ,oda házkutatási kellene alapos gyanú indoklással.
És akkor most ugyanott vagyunk mint az elején:
Akit nem tud " látni" a törvény nem is ellenőrzi alapból. Csak lebukás ,feljelentés stb. esetén indul el a dolog -ahogy ez eddig is volt.
Mi is változott akkor ? a Bürokrácia .
Szerintem egy előnye lehet -ha szigorúan veszik-: a holmit közúton kell szállítani, ha a VPOP úgy is ellenőriz fémekre mint ahogy pl: szeszre ,cigire ,stb. Akkor a közúti szállításon kapott urak fennakadnak.( Közúti szállítás szerintem a kézben közterületen szatyorban vitt cucc is !) Csakhogy ott a bökkenő megint : mert azt fogják mondani "nagyanyám padlásáról szedtem össze hagyatékként, épp most viszem a MÉH-be".
És nehogy azt hidd, hogy a "túlodalon " gondolkodom, a múlt évek során 3-szor törtek be raktárba , eszközöket vittek el-szinesfémnek !Az udvaron való látogatást nem is számolom.
1975-ben egy 500 darabos doboz ára 58 forint volt. De ma már azt hiszem nem is lehet légfegyvert tartani csak rendõrségnél való bejelentettségi kötelezvénnyel. Nekem is van egy Weihrauch, ha a rozsda meg nem ette már a pinyoban.
Akkor utána, az ellenőrzéskor sem lesz felismerhető, nem? Vagy egyes cégek speciális ötvözeteket használnak, hogy az olvasztás után is követhető legyen?
Ez egy közbiztonsági intézkedés, ugyanis a cigány vajdák nagyon meg fogják nézni a környezetüket, nehogy valaki rájuk húzza az APEH-et.
A börtöntől nem féltek, de attól, hogy a házról letekeri az APEH a kacsalábat, nagyon tartanak.Már kellően gazdagok néhányan ahhoz, hogy van mit félteni.
A lépés tulajdonképpen a kb. évtizede tartó cigánypolitika második része, amivel az eleresztett gyeplővel robogás után a munka világa felé lesz kényszerítve, aki alkalmas rá. Maguk a cigány-kápók fogják megtenni a szívességet a vajaskenyerük épsége kedvéért, hogy noszogatják a többit.
A (színes)fém hulladéknak nincs magánkereskedelme, mindenképpen bekerül a hivatalos csatornába.
Egyszerű a megoldás: Nem veszel át "hulladékvasat", ha az csatornafedél alakú és a "Fővárosi Csatornázási Vállalat" felirat van rajta. Ha ilyent találnak nálad, akkor megbasznak. Így jártál, nem kötelező ezzel foglalkozni.
"Átveszem, lejelentem, tárolom-kiderül lopott- elkobozzák. Jó esetben visszadják a tulajnak ha olyan jellegű az anyag.Jó esetben kiderül ki volt a leadó és megvan. De kiderül ,hogy pl: hamis volt az irata és csak két nap múlva lesz nagykorú, hiába látszik 10 évvel idősebbnek.Én kifizettem-tőlem elvitték , az illető nem büntethető. Na akkor ki is fizette a révészt ??"
Ez ugyanígy van, bármit veszel. Autót, lakást. A megoldást; kicsit életszerűen kell gondolkodni, pl. ha gyanítható, hogy lopott a cucc (pl: szobordarabok, rézkábel MÁV jelzéssel, alu oszlop, stoptábla), akkor ne vedd át, és hívd a rendőrséget.
Azt hiszem nem értetted : a lopott cuccok jórészt szerintem olyan helyekre jutnak amik illegálisan működtek , működnek, azaz nem engedélyezett "telephelyekre " , " vállalkozásokra"!
Olyanokra ahol egy fikarcnyit sem költöttek energiából, pénzből, időből ,fáradságból arra amire a hivatalos - nem kevés hatósági engedélyi- előírásnak megfelelők viszont igen.
Az ilyenek eddig is illegálisak voltak, és nem kevés törvényi , és más előírást megszegve léteztek - és így felderítendők ,bűntetendők, üldözhetők voltak.
A törvény viszont ezeket nem is látja , mivel úgymond az engedélyeztetési eljárásuk elmaradásával nem is észleli ,hogy vannak.
Mivel az ellenőrzés csak keveset tárt fel, úgymond nem jól működött a rendszer, ezért most azokkal végeztetik el a munkát, és raknak terheket a nyakukba akik eddig is zömében normálisan csinálták.
Pedig az említett " vállalkozások" többszörös kárt okoztak nekik is. Nekik a hivatalosan működőknek,mert a másik oldal költség oldala kevesebb, adóoldala is nyilván -így ugyanazon piacon ( Mo-on ) dolgozva jelentős versenyelőnyt szerezhettek.
Az eltulajdonított tárgyak tulajdonosának ugyebár anyagi és működési ( hiánypótlási) kárt.
Az adózási oldalon is lehet némi hiány gondolom.
Nem beszélve a jelenség társadalmi vonatkozásaira.
Vegyünk egy példát, csak úgy elgondolkodom: Mondjuk volna egy ilyen felvásárló telepem.
Bejön egy srác, egy hamis személyivel igazolja magát ,és nyilatkozik,hogy saját anyagát adja el , most ebben az évben egyszer és utóljára és nem vállalkozásszerűen naponta.
Átveszem, lejelentem, tárolom-kiderül lopott- elkobozzák. Jó esetben visszadják a tulajnak ha olyan jellegű az anyag.Jó esetben kiderül ki volt a leadó és megvan. De kiderül ,hogy pl: hamis volt az irata és csak két nap múlva lesz nagykorú, hiába látszik 10 évvel idősebbnek.Én kifizettem-tőlem elvitték , az illető nem büntethető.
Na akkor ki is fizette a révészt ?? Ugyan ez ,ha persze az illető jó papírú azonosítható ,de a cucc lopott és az ő felelőssége. Megbüntetik, de a káromat ki fizeti meg, az illetőn behajthatatlan....
Ez eddig is így volt, most csak a hivatalos telephelyeken lesz könnyebb ellenőrizni, a nem hivatalosan meg semmi.
És az ellenőrizhetőséget pénzben, időben, munkában a szakmán hajtják be , vagy rosszul látom ?
Igen, a szinesfém-lopással tipikusan az a helyzet, hogy ellopnak nagyságrendileg 100e Ft értékű fémet, ezért kapnak 10e Ft-ot, viszont okoznak 1 millió forintnyi kárt. (Vagy akár halálos balesetet..)
És igen, nagyrészt cigányok az elkövetők; az nem rasszizmus, ha ezt leírjuk, ha egyszer így van.
Sok szinesfémkereskedő erre "épült rá", azaz féláron átveszik a lopott szinesfémet (a fél szemüket behúnyva).
Hiába mentegeti Kuncze, hogy ez megélhetési bűnözés; megélhetési bűnözés max. az lenne, ha valaki ellopna a közértből egy kenyeret..
Van egy törvény , már régen kőbe vésték: NE LOPJ !
Be kell tartani, megvan rá a megfelelő szerv.
Ja ,hogy nem működik ? -az az europai méreteken is túlnyúló bürokrácia hibája. Mivel a megfelelő szerv kezébe kitöltendő papírokon kívül nem biztosít sem elég anyagi ,sem tárgyi, sem jogi feltételeket.
Mivel nem boldogul vele, ismét bürokráciát szül és munkát ad magának ( eltartatja magát).
A nevezett törvény pont azokat nem fogja még látni sem akik megfogására irányul.
Akik viszont telephellyel, engedélyekkel, stb. csinálták és csinálják azokat jól megszívatja , költségek, adminisztratív pluszmunka, és a gazdaságosságot befolyásoló más kényszerítőkkel.
Akik kitalálták ,életükben gőzük sem volt a szakma gyakorlati dolgairól, jogászok, "szakértők", vagy lobbisták, ne adj: politikusok.
A büntetésekből persze majd lesz bevétel, na kell is, mert lassan már senki sem csinál semmit csak papírokat.Termelés meg szinte semmi.
Mondja már ki valaki:
Akik eddig ilyesmiből éltek, vagy kiegészítésül éltek a "módszerrel", - ezután elmennek dolgozni, még ha a szándék meg is van ?
Hová ?
Tele a gazdaság lehetőséggel ? ( nem csak itt, de itthon nagyon nem ).
Nem fog tudni mindenki műkörmösnek és kozmetikusnak kitanulni és ha igen kinek szolgáltat ?
Vagyis majd esetleg bepótolják másutt, nem csak fémeket lehet eltulajdonítani.......
Ignácz István, a MÁV-vagyonvédelmi osztályvezetője elmondta, tavaly a vasút területén 812 fémlopás, és csak 45 tettenérés történt, a rendőrök, és a vasút őrzésével megbízott munkatársak 80 személyt fogtak el. Ugyanezek az adatok a Magyar Telekom esetében: 900 fémlopás, és 30 elfogott személy.
Az idei év első felében összesen 1256 nyomozást rendeltek el, ezekben az esetekben a kár értéke mintegy 250 millió forint. Ez csak a bejelentett kár összege,..."
A többi valószínűleg nem érte el a 20 ezer forintos inger küszöböt.
Nem sírom vissza a régi időket, de '89 előtt nem volt ilyen; valszeg az elkövetők nem úszták volna meg annyival, mint most, meg nem állt volna melléjük az SZDSZ.. ("Megélhetési bűnözés..")
