Mérnök vagyok, tehát a nyelvtudományokhoz lövésem sincs, viszont elég jól beszélek két idegen nyelven, és meg vagyok veszve a magyarért - nagyon szeretem, érdekel minden vele kapcsolatban, és szeretném minél szebben, precízebben, színesebben használni. Ezzel kapcsolatban régóta furdalja az oldalamat egy kérdés: Van-e olyan, hogy "nyelvromlás"? Hiszen a nyelv állandóan változik. Arany János sem úgy beszélt, mint Csokonai, Kosztolányi sem úgy, mint Arany, Örkény sem pont úgy mint az elődei, mégis mindnyájan a nyelv nagymesterei voltak.
Érdemes egyáltalán harcolni bármilyen nyelvi jelenség ellen, vagy mondjuk azt: a nyelv szervesen fejlődik, a magyar nyelv az, amit a magyarok használnak, felesleges és értelmetlen beavatkozni?
Nem érdekel a pőuristák véleménye? Hát, minket sem nagyon. Viszont innen te nagyon puristának tűnsz. Ha elolvasod Kosztolányit, lehet, hogy magadnak is így fogsz tűnni.
"Ha így vesszük, az ember sokkal jobban beszélt, amíg nem tudott olvasni, és sokkal pontosabban fejezte ki magát, amíg csak hangosan tudott olvasni. A néma olvasás rendgeteg félreértés forrása, és emiatt meg kell növelni a szöveg redundanciáját. Ami viszont egyesek szemében romlésnak tűnhet. (Amelyet az olvasás okoz)."
Igen, olvastam, hogy milyen fantasztikus tudományos konferenciákat rendeztek és milyen izgalmas színdarabok, filozófiai értekezések voltak az ősember korában. Eszméletlen pech, hogy nem maradt nyomuk!
Kosztolányi: Nyelv és lélek. Először 1933-ban jelent meg, azóta sokszor. Mostanában pl. az Osiris. Ha felmész a kiadóhoz az Egyetem téren, 30% engedménnyel megkapod. A neten szerintem nincs fenn.
Ha így vesszük, az ember sokkal jobban beszélt, amíg nem tudott olvasni, és sokkal pontosabban fejezte ki magát, amíg csak hangosan tudott olvasni. A néma olvasás rendgeteg félreértés forrása, és emiatt meg kell növelni a szöveg redundanciáját. Ami viszont egyesek szemében romlésnak tűnhet. (Amelyet az olvasás okoz).
Nem a kérdésre feleltél. A mai magyar nyelv ennél rosszabb? A szöveg nem azért erős, mert kiváló író írta, hanem azért, mert az akkori nyelv jobb volt, mint a mai?
pl. az alábbi idézet mennyivel jobb, mint egy mai szöveg?
Tudod-e mi vagyok? szinész. - Hiába, naturam expellas furca etc. De most már örökre az vagyok az maradok, e jelszóval: áldjon, vagy verjen sors keze, itt élned, halnod kell. Oh barátom, annyi írni valóm volna, s nem tudom, mivel kezdjem? a sok között mit írjak? - Emlékszem rá, hogy Pápán létemkor írtam neked November elején, de már nem jut eszembe mit? Megirtam-e akkor mint ütött ki dolgom, s mivé valék leendő? - Tehát miután minden tervem az ott maradhatás ügyében dugába dőlt, s fájdalom- és örömtelt szívvel értem Fejérvárra, hogy Szabó József igazgató (derék) társaságába felvétetém. Örömmel mentem oda, mert a pálya várt rám, melyért élek, melyért lélekzem; - de fájdalommal is, mert tudtam, hogy e lépés villámcsapás lesz szüleimre. - Mindenre elkészültem. - És azóta szinész vagyok, s noha igen parányi lény még a színpadon, de reménylem, egykor nem leszek utósó; mert nem hiszem, hogy az ég segédkeze ne lenne azzal, ki oly szent célokkal, oly eltökéléssel, annyit áldozva lépett a színpadra mint én!
A nyelv változik - tényleg nagyon érdekel az a kérdés, amit a topiknyitóban feltettem, hogy romlik-e?
Lehet-e olyanról beszélni?
Sok mindenről meggyőztetek, de van, amiben szerintem nincs igazuk az "antinyelvművelőknek" - pl. hogy az új nyelvi normák megtanulása frusztrációt okoz, kétségtelen viszont, hogy a nyelv változik, ami tegnap helytelen volt, az ma helyes lehet és fordítva.
Az Aranysárkányban az érettségi előtt valamelyik szigorú tanár mondja a diákoknak: Aztán ne feledjék, olyan nincs, hogy érettségi vizsga! Az érettségi vizsgálat!
(Nekem is van otthon egy régi érettségi bizonyítvány, valamelyik ősömé, azon tényleg az áll: érettségi vizsgálat.)
Hát, az a helyzet, hogy Révaiék a XVIII. sz elején elég durván beleavatkoztak a nyelvbe, felemás hatással. Amikor a kerül segédige elterjedésén keseregsz, azon is elkámpicsorodhatsz, miért is irtották ki a szenvedő igeragozást, hasonló módszerekkel.
Ez az, ami miatt az antinyelvművelők gyakorta antinyelvművelnek.