Keresés

Részletes keresés

kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2009.12.16 0 0 13

Ja, most már értem :)

 

Így már én is elhiszem.

Előzmény: nemhívő (12)
nemhívő Creative Commons License 2009.12.16 0 0 12
Na látod! Szóval lesz:)
Előzmény: kölcsönzői jelmez (11)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2009.12.16 0 0 11

Ja, hát ilyenekben már van rutinom :/

 

Sőt, nálam úgy szokott a jövedelmem emelkedni, hogy csökken.

Előzmény: nemhívő (10)
nemhívő Creative Commons License 2009.12.16 0 0 10
Statisztikailag kimutatható lesz a jelentős adócsökkentés, csak olyan igazságos elosztásban, hogy mindenki ismerősének a szomszédjánál jelentkezik majd az a jelentős csökkentés és nem nála. Viszont mindenki hallott róla és hát tényleg az ismerős szomszédjának annyival kevesebbet, de annyival... úgy hogy lesz!:)
Előzmény: kölcsönzői jelmez (7)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.16 0 0 9
A Kuncze már évekkel ezelőtt megmondta.
Előzmény: kölcsönzői jelmez (7)
nemhívő Creative Commons License 2009.12.16 0 0 8
Na hallod!:)
Előzmény: kölcsönzői jelmez (7)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2009.12.16 0 0 7
Jaj, királylány, te hiszel ebben?
Előzmény: nemhívő (3)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2009.12.16 0 0 6
Mellesleg így lenne fair.
Előzmény: Gumikalapácsos Oszkár (-)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2009.12.16 0 0 5

Hát nálam pont ez van. Én keresek 2MHUF plusz ezmegazt, asszony meg nullát. A családi adózás minimum 2-300k nettó HUF-ot hozzábaszarintana a családi kasszához, ami évente egy low budget kocsi ára.

 

Majd akkor lesz ilyen, ha piros hó esik, vagy mondjuk Németországhoz csatolnak (ott ez működik).

 

Ezzel semmit nem fog kezdeni a Fidesz, kizártnak tartom. Ez itt nem az az ország.

Előzmény: Gumikalapácsos Oszkár (-)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.16 0 0 4
Tényleg gyalázat afelé elmenni, hogy ha a férfi eleget keres akkor a nő maradjon otthon a gyerekekkel. Én a az alapom felét kapom meg a többi elmegy adóra meg TB-re, közben az asszony meg fillérekért otthon a gyerekkel. Pedig nem vagyok bankvezér.

Ocsmány csúsztatásaiddal inkább a gyógyszeradagolós Veresné Évike topikban jelentél volna meg, de hát ahhoz jellem kellett volna.
Előzmény: Gumikalapácsos Oszkár (-)
nemhívő Creative Commons License 2009.12.16 0 0 3
Ha úgy is lesz drasztikus adócsökkentés ( a 17 %-ból ugye) akkor már marhára mindegy, hogy a maradék 10-12 %-ot hogyan forgatják ide-oda. Az már érdemben nem oszt, nem szoroz.
freader Creative Commons License 2009.12.16 0 0 2
Becsületből el kell mondani, hogy a lényeg az eltartott gyerekek száma.
Zetkin Klari agyasa Creative Commons License 2009.12.16 0 0 1
Juteszembe, megyek az emhéten kettőnegyvennel fehérvárnál eszek egyet a dijófában aztán megyek tovább kettőnegyvennel zsiófokra, a dzsipiesz meg kihozza 52km/h-ra az átlagomat.
Előzmény: Gumikalapácsos Oszkár (-)
Zetkin Klari agyasa Creative Commons License 2009.12.16 0 0 0
Hatóságilag ez egy nulla.
Gumikalapácsos Oszkár Creative Commons License 2009.12.16 0 0 topiknyitó
Vámosi-Nagy Szabolcs a mai Ma reggelben kifejtette, hogy a Fidesz-KDNP által propagált családi adózás (splitting) azoknak a házaspároknak jó, ahol az egyik fél bankvezéri fizetéssel bír, a másik háztartásbeli, hiszen az ő átlagolt jövedelmük lényegesen eltér a ténylegestől. Ahol a házastársak keresete hasonló, ott semmit nem ér ez a technika.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!