Keresés

Részletes keresés

meret99 Creative Commons License 2009.12.15 0 0 127
No most csak 1 baj van:( Az, hogy néhány millión kivül senkit sem érdekel az atombomba:) Mondjuk 10milliót, az annyi, mint az emberiség 0,14%-a retteg tőle! Valamit végig kéne gondolni, mert a rettegés következtében 1 csomó civil áldozat keletkezik, nők, gyerekek is és a "kérdés" nem lesz megoldva!
Előzmény: darwinista (124)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.15 0 0 126
El Cenicero Creative Commons License 2009.12.14 0 0 125
" történelmi ismeretek nélkül lefesteni az őskort," - minek az? Nem elég elolvasni a Koránt?
Előzmény: Törölt nick (121)
darwinista Creative Commons License 2009.12.13 0 0 124
Melyik vallas profetaja lenne a mai ertekrend szerint pedofil? Nem jut eszembe...

Ez a rohadt nagy liberalizmus nem engedi megolni a homokosokat, megeroszakolni a 6-9 ev kozotti noket. Sot undorito modon megengedi a noi munkat, a nok tanulhatnak es meg szavazojoguk is van.

De kurva szar egy vilag ez....

HA egy atlag iszlamista szellemi szinvonala a tieddel lenne egyenlo akkor nem kellene aggodnunk az Irani atombomba miatt.
Előzmény: Törölt nick (121)
NattyDread Creative Commons License 2009.12.13 0 0 123
Egyébként elég az Ószövetséget forgatni, van benne sok minden szép és jó
Előzmény: Törölt nick (121)
NattyDread Creative Commons License 2009.12.13 0 0 122
Bizonyítson neked a halál! Google a barátod!
Előzmény: Törölt nick (121)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.13 0 0 121
Mondjuk ez tételesen nem igaz. Ne erőlködj, drogos, történelmi ismeretek nélkül lefesteni az őskort, nem fog neked könnyen menni.

Vagy ha igen bizonyítsd be, hogy az ősember olyan volt, mint amilyennek leírod! De ne egy betépett álmodat írd le!
Előzmény: NattyDread (117)
NattyDread Creative Commons License 2009.12.13 0 0 120
Igen-igen, de az akkor is egy élhetőbb, emberibb világ.
Előzmény: Fine Tune (118)
NattyDread Creative Commons License 2009.12.13 0 0 119
"Ugyanakkor homoszexuálisok esetén nem ajánlanám, mert ők amúgyis az anális élvezetek hívei. Nem kéne extra örömöket szerezni nekik!"

Ahá! Szóval te seggbe szoktál verni!
Én inkább a könyökkel torokra vagy állcsúcsra ütés híve vagyok, az sokkol rendesen.
Előzmény: Törölt nick (115)
Fine Tune Creative Commons License 2009.12.13 0 0 118
Na igen, látható is azoknál a cigányoknál, akik ősközösségi viszonyok között élnek és mentálisan is kb. pattintott kőkorszak.
Előzmény: NattyDread (117)
NattyDread Creative Commons License 2009.12.13 0 0 117
"Mindenesetre az ősközösség sokkal tisztább és nemesebb volt, mint ez a zülött, liberális katyvasz..."

Jaja, igaz! Teljesen bevett volt pld. a gyerekekkel létesített szexuális kapcsolat, a különféle tudatmódosítók használata, a családon belüli és -kívüli nemi- és egyéb erőszak, vérfertőzés, vérbosszú, emberevés, ököljog, vagy hogy apa végigkúrta a kislányait.
Szép, szabad vilkág volt, igaz.
Előzmény: Törölt nick (74)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.13 0 0 116
Tévézőfóbiás vagy, drogos, vagy biztos látens tévérajongó?!
Előzmény: NattyDread (114)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.13 0 0 115
A verés -bizonyos értelemben- immunissá tesz. Felkészít az életre, megerősít. Ugyanakkor homoszexuálisok esetén nem ajánlanám, mert ők amúgyis az anális élvezetek hívei. Nem kéne extra örömöket szerezni nekik!
Előzmény: NattyDread (111)
NattyDread Creative Commons License 2009.12.13 0 0 114
" kéretlen meleg felvonulásokon, a tv-ben."

Aki tévét néz, sikeres ember nem lehet.
Előzmény: Törölt nick (54)
NattyDread Creative Commons License 2009.12.13 0 0 113
"Én valahogy a melegekkel, meg a drogosokkal vagyok így!"

Jaja, milyen igaz! És tegyük hozzá még azokat, akiknek a kölkük végigordítja a tecsót még az ősök vásárolnak! Gyerek arcát ott helyben beverni, szülők kezét-lábát eltörni! Rendnek kell lennie!
Előzmény: meret99 (31)
arnys Creative Commons License 2009.12.13 0 0 112
Tegnap láttam az "Ünnep" előadását a Pesti Színházban. Hát bizony, Hegedűs D Géza tényleg megérdemelne egy jó kis életfogytiglant!
NattyDread Creative Commons License 2009.12.13 0 0 111
"No, te az én emberem vagy!:) Bizony a verés nagyon célra vezető eszköz:) Nézdcsak meg, akiket gyerekkorukban rendesen elvertek, ha gaztettet követtek el, azok ma mind rendes emberek:) "

Végülis igaz! Engem például nagyon irritál ez a sok nyavalyás allergiás gyerek. Az én gyerekkoromban nem volt ilyen, mert akkor még rendesen elvertek bennünket. Most is az kellene, és nem lenne mindenfelé annyi taknyos, cikákoló kölök!
Előzmény: meret99 (14)
NattyDread Creative Commons License 2009.12.13 0 0 110
Rajtad a verés sem segít, bár megpróbálhatjuk, ha gondolod.
Előzmény: Törölt nick (8)
Fine Tune Creative Commons License 2009.12.13 0 0 109
Egyetértek,pedig én sem vagyok homokos. MSZP-SZDSZ lehet ott is, csak ott az ország legnagyobb problémája nem a rasszizmus, hanem a homokosok.

Miközben gondolom, ott sincs pénz pld. a vakokra.
Előzmény: zsuzsa (105)
darwinista Creative Commons License 2009.12.13 0 0 108
Azt hiszem ezzel fejen talaltad a szoget. Szebben nem is lehetett volna megfogalmazni.
Előzmény: aalszentpaal (103)
aalszentpaal Creative Commons License 2009.12.13 0 0 107

"Ugyanígy nincs összefüggés a homoszexualitásellenes törvények és Uganda jövőbeli törvénykezése között. "

Van, de magyarázgassa neked a fellah vagy a mollah.
Előzmény: Törölt nick (106)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.13 0 0 106
Ha megadóztatják a jövedelmet egy országban, nem biztos, hogy év múlva füstadót vezetnek be.

Ugyanígy nincs összefüggés a homoszexualitásellenes törvények és Uganda jövőbeli törvénykezése között. Ugandában a törvényhozóknak a homoszexualitással, s nem általában a szexualitással van bajuk.
Előzmény: zsuzsa (105)
zsuzsa Creative Commons License 2009.12.13 0 0 105
Aztán ha jövőre Ugandában betiltják és korbácsolással fogják büntetni az orálszexet vagy a kolbászos lecsót , akkor rögtön nem lesz olyan szimpatikus a homofóboknak...

ÉN nem laknék Ugandában. Hetero vagyok, de ahol ilyne baromságot kitalálnak, ott legközelebb majd valami olyan ötlettel állnak elő, ami a heteroknak rossz.

( Nem mintha nálunk olyna jó lenne élni )

MGperY Creative Commons License 2009.12.13 0 0 104
" Biblia gyalázatos mocska. "

most mar biztos vagyok benne, h te nem muzulman vagy, hanem elmebeteg.
de annak is ergya :)))
Előzmény: Törölt nick (94)
aalszentpaal Creative Commons License 2009.12.13 0 0 103

 

"Benedek Elek hatására lettél homoszexuális?"

 

Nem, te viszont valszeg a korán hatására igyekszel heteroszexuális lenni.


 

Előzmény: Törölt nick (102)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.13 0 0 102
És Benedek Elek hatására lettél homoszexuális?

Csak nem ezt a részt értetted félre, ahol kétszer is szerepel a meleg szó?

"A többiek közt egy prémes bundás úr is megállott egy pillanatra, hogy alamizsnát adjon, de le kellett volna húzni a jó meleg kesztyűt, hogy előszedje a pénzestárcácskáját, meggondolta hát a dolgot s mondta:

- Bizony, bizony, szomorú dolog ez, szegény asszony, hogy koldulnod kell ebben a szörnyű hidegben!

Mondta, mondta, de a kesztyűt nem húzta le, alamizsnát nem adott a szegény öreg asszonynak. Sietett haza a jó meleg szobába. De az öreg asszonynak a jó szó is jól esett s hálásan nézett a prémes bundás úr után."
Előzmény: aalszentpaal (101)
aalszentpaal Creative Commons License 2009.12.13 0 0 101

 

" Lót a Koránban azt mondja"

 

Gyerekkoromban nekem pedig Benedek Eleket olvastak esténként.

Előzmény: Törölt nick (100)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.13 0 0 100
Homoszexuális, Lót nem volt sem részeg, sem nem szexelt a lányaival. Azt pedig már kb. háromszor leírtam, hogy Lót a Koránban azt mondja, hogy még nem volt TEREMTMÉNY a népe előtt, mely olyan förtelmes bűnt követett volna el, mint ők. Harmadjára már illenék felfognod, homoszexuális!
Előzmény: aalszentpaal (99)
aalszentpaal Creative Commons License 2009.12.13 0 0 99

 

"Mik a bizonyítékaid arra, hogy már Lót előtt is létezett homoszexualitás az állatvilágban? "

 

Öcsike. Te állítottad, hogy a részegen a lányaival szexelő lót előtt nem volt hsz, tehát te bizonyítasz.

 

Előzmény: Törölt nick (98)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.13 0 0 98
Csak abban hiszel, amit látsz? Ugye nem sértődsz meg, ha szűklátókörűnek nevezlek.

Nos, hát halljuk azokatb a makacs tényeket! Mik a bizonyítékaid arra, hogy már Lót előtt is létezett homoszexualitás az állatvilágban? Mondjuk az sem bizonyított, hogy ma lenne, de mindegy.

Arról már ne is beszéljünk, hogy az ember nem állat, s nem ösztönlény. Vannak állatok, melyek hápognak, mások ugatnak. Most akkor nekünk is hápogni/ugatni kéne? Mondjuk, te már kezded gyakorolni az utóbbit a hozzászólásaidban...
Előzmény: darwinista (97)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!