Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.12.14 0 0 25
Ja, o meg nem volt liberalis.
Előzmény: Óvakodj a törpétől! (24)
Óvakodj a törpétől! Creative Commons License 2009.12.14 0 0 24
Pedig Mózes már láthatta a piramisokat, mégse foglalkozott velük.
Előzmény: Törölt nick (23)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.14 0 0 23
Könnyebb meglévő alapokra építeni. Így gondolják ezt ezek a nemzeti érzelmű emberek is. És nem zavarja őket, ha azok az alapok vagy a múlt ködébe olvadtak, vagy csak a mesekönyvek lapjain léteznek.

Nem mernek példát venni mondjuk Mózestől, aki vett egy rohadt nagy levegőt, és azt mondták: Oké, most építünk egy népet és egy vallást!

Itt van az orruk előtt a lehetőség, de ők csak a párásszemű múltat turkálják a rovásírásos piramissal, pártus Jézussal meg a többivel. Oviba való népek.
Előzmény: Óvakodj a törpétől! (-)
Óvakodj a törpétől! Creative Commons License 2009.12.14 0 0 22
Karácsonyi ajándéknak is ideális! ;)
Előzmény: méregkeverő (21)
méregkeverő Creative Commons License 2009.12.14 0 0 21
Rohanok, nehogy elkapkodják előlem!
:-))
Előzmény: Óvakodj a törpétől! (20)
Óvakodj a törpétől! Creative Commons License 2009.12.14 0 0 20
Idősebbeknek és haladóknak: Jámbor Márk: Hun piramisok
méregkeverő Creative Commons License 2009.12.06 0 0 19
Nem érted te eztetet és nem tanultál geometriát!
:-))

A csúcs, az ugyebár egy PONT, ráadásul a piramis legmagasabb pontja.
Ergó: BÁRMERRE nézhet, miért ne nézhetne akkor a Sarkcsillagra (is)?

:-)))

Előzmény: Óvakodj a törpétől! (18)
Óvakodj a törpétől! Creative Commons License 2009.12.06 0 0 18
"A piramis ugyanis többek közt attól piramis – idézett Szakács egy egyiptomi tudóst –, hogy a csúcsa a Sarkcsillagra mutat."

Ezt én se értem, különösen, hogy már láttam fényképeket az egyiptomi piramisokról.

Én úgy tudtam eddig, hogy a piramis az egy négyzet alapú egyenes gúla, azaz, a csúcsot az alap középpontjával összekötő egyenes merőleges az alap síkjára. Induljunk hát ki ebből.

A Sarkcsillag mindig olyan szögben látható a látóhatár fölött, mint a piramis helyének földrajzi szélessége (nálunk kb 47,5°); tehát hogy a piramis csúcsa a Sarkcsillagra mutasson, a piramisnak nagyjából az Északi sarkon kell lennie. Azért nagyjából, mert a Sarkcsillag nem esik egybe a Föld forgástengelyének meghosszabbításával, az eltérés mintegy 1,5'. Ez nem tűnik soknak, de azért elég jelentős, mintegy másfél holdtányér.

Ahhoz, hogy a piramis tengelye a Sarkcsillagra mutasson, a piramisnak egy ferde gúlának kellene lennie; ilyen piramist azonban én még nem láttam.

Bonyolítja a helyzetet, hogy a Föld forgástengelye a precesszió miatt mindig más és más csillagra mutat. Igaz ugyan, hogy a változás elég lassú, a Föld tengelye mintegy 26 000 év alatt ír le egy teljes kört, de többezer év alatt ez az eltérés már számottevő.
Előzmény: Vajk (15)
TomDantes Creative Commons License 2009.12.06 0 0 17
Az a baj, hogy lovag vitéz úr, nem viccelt...ezt ő komolyan gondolja.
Vajk Creative Commons License 2009.12.06 0 0 15
"A piramis ugyanis többek közt attól piramis – idézett Szakács egy egyiptomi tudóst –, hogy a csúcsa a Sarkcsillagra mutat."

:)



Előzmény: Óvakodj a törpétől! (-)
Vajk Creative Commons License 2009.12.06 0 0 14
Egy rovásírásszakértő mitől az? El tudja olvasni?
Vagy itt is vannak írástípusok, mint pl a karoling minuscula?

Hogy lesz valaki rovásírásszakértő?? És milyen nyelven az?
Előzmény: Óvakodj a törpétől! (-)
TomDantes Creative Commons License 2009.12.06 0 0 13
,,a Moszkvából irányított történetírás még mindig tagadja az igazságot"

Na és mit tagad? Hogy a piramis is magyar? Meg hogy minden magyar?

,,Nemzeti Társas Kör és a Belvárosi Kisgazda Polgári Egyesület "

Ez már önmagában egy vicc.

,,lovag vitéz Erdős László"

Szintén


,,nagy E-hez hasonló alakzat és ebből – meg még valamiből, amit e sorok írójának nem sikerült megjegyeznie - kiderül, hogy a magyarok ősei n éve itt vannak, ahol n ötjegyű."

Bármilyen nyelv bármilyen írás jegyei között keresek én hasonló alakzatot. Ami egy kicsit hasonlít, akár a mai ABC-re akár a rovásírásra. Amúgy N éve vagyunk itt? Ahol n 5 jegyű? Mi ez, matek képlet? 5 jegyű...vagyis 10 ezer éve? Legalább? A jégkorszak óta? Ja tudom már, ez is akkor volt, mikor a mamutokkal építették a piramist. Láttam egy filmben, és magyarul is beszéltek benne. Hát igen, a magyarok építették, így igaz.

"piramis ugyanis többek közt attól piramis – idézett Szakács egy egyiptomi tudóst –, hogy a csúcsa a Sarkcsillagra mutat. Szakács elismerte: ezt ő sem ért"

Én se értem. Ugyanis a piramis, az egy négyzet alapú, gúlaforma építmény. Nem kell mutatnia semmiféle sarkcsillagra a csúcsának.


,,Hozzátette: „amíg a nemzetközi tudományos élet nem tud erről semmit, addig lehet arról beszélni, hogy itt voltunk ötezer éve, tízezer éve. Ha ez nincs alátámasztva szakmailag, írásbeliséggel, akkor a kutya nem fog ezzel foglalkozni sehol.""

Tehát amíg senkit sem érdekel ez a hülyeség, addig lehet róla beszélni, jól értem?


,,. Vannak bennük harmincháromezer éves fadarabok, de azok lehet, hogy csak tízezer éve kerültek a piramisokba" Igen 10 ezer éve 23 ezer éves fadarabokat vittek oda be a magyarok. Mert most miért ne? Most komolyan , ki nem szokott piramisokba 23 éves fadarabokat vinni?


,,Erdős szerint a médiából dől „a hazugság és a baromság”, például a közelmúltban azt mondta egy politikus, hogy ezeréves történelmünk van."

Miért, nincsen?

,,A magyarság ekképp mindenképpen büszke lehet a piramisokra"

Lehetni lehet, csak akkor ki fognak nevetni

,,Az előadó szerint a magyaroknak köze van a boszniai piramisokhoz. Még ha az építőiket nem is lehet teljes bizonyossággal magyarnak nevezni, de legalábbis a magyarokkal rokon népnek igen"

Na és vajon melyik magyarokkal rokon nép építette? Nos, meg mintha a magyarok ilyen lovon szerettek volna nyilazgatni, meg így sátorozni szerettek. Építkezni nem nagyon építkeztek, főleg nem hegy-piramist Boszniában. Vagy két sátorozás között a mamutokkal építettek egy piramist, mint a filmbe volt?

Aha, értem én.


Amúgy, lovag úr, vagy vitéz úr, vagy akármi erről nem tetszett hallani?

,,a legvalószínűbb feltételezés szerint egy középkori tárnáról van szó. A székelységet részben a határvidékek védelmére telepítették a középkori Magyarország végeibe; az tehát, hogy egy határvidéki bányában székely rovásírással találkozunk, nem meglepő - olvasható a szkeptikus blogon."

Előzmény: Óvakodj a törpétől! (-)
TomDantes Creative Commons License 2009.12.06 0 0 12
Már Magyarországon is van piramis? Vagy mi nyű? De legyünk büszkék. Csikós, gulyás , meg a piramis. Ezek a hungarikumok. Vagy nem?
voks02 Creative Commons License 2009.12.06 0 0 11
Na bumm, még egy pár futóbolond, elfér az eddigiek mellé szépen.
Ghanima Creative Commons License 2009.12.06 0 0 10
Miért gondolod, sőt írod kisbetűvel egy újságíró nevét? A topiknyitó nem tette, tőled sem szép dolog, ejnye már! Mi több ő még csak nem is nevezte féregnek.
Ne provokáld a topiknyitót, ha nem vetted volna észre, ő a leírt jelenségen bámult nagyot, a szerző kiléte teljesen mindegy, nem kell belőle mártírt faragni.
Előzmény: Törölt nick (2)
Ghanima Creative Commons License 2009.12.06 0 0 9
Medveanyáááám!!! Lovag és még vitéz is... hogy oda ne bandukoljak.

Oly nagy mértékben nevetséges, klasszikus példája a dzsentroid-típusú kisebbségi érzés leküzdeni vágyásának. Nagy eséllyel őneki is ott van a szobája falán az a fajta, egy időben az USÁ-ból x USD-ért megszerezhető oklevél-féle, amit úgy 10-15 éve szerezhettek be azok, akik bevették a mesét, hogy ők is bekerültek az ilyen-olyan "Hall of Fame" típusú nagykönyvbe...

Részvétem...
Előzmény: Óvakodj a törpétől! (-)
Ghanima Creative Commons License 2009.12.06 0 0 8
Óóóó, a fenébe is! :-( A címet nézve már arra gondoltam, hogy csak nem a piramisjátékainkra köllene büszkék lennünk... :-))

Már épp azt akartam írni, hogy a hülyeségekre nem kellene büszke lenni, de aztán ahogy megnéztem a topikbevezetőt, rájöttem, hogy ez a véleményem erre is áll. :-)
Flatus Creative Commons License 2009.12.06 0 0 7
Belvarosi kisgazdak? Ez jo, tetszik.
arnys Creative Commons License 2009.12.05 0 0 5

A piramisokra az egész emberiség büszke lehet.

Ha a közeljövőben el találjuk magunkat pusztítani, a piramisok jelzik majd az idelátogató földönkívülieknek, hogy itt valaha értelmes élet volt.

kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2009.12.05 0 0 4
mennyire gyönyörű történet
Óvakodj a törpétől! Creative Commons License 2009.12.05 0 0 1
Kuglóf az!
Előzmény: Pillepalack1 (0)
Pillepalack1 Creative Commons License 2009.12.05 0 0 0
r0vás
Óvakodj a törpétől! Creative Commons License 2009.12.05 0 0 topiknyitó
"A magyarság mindenképpen büszke lehet a piramisokra"

A boszniai piramisok és a magyarság

2009. december 05. 21:35 | Utolsó módosítás:2009. december 05. 21:50


* küldés
* Nyomtatható verziónyomtatás
* betűméret

* Címkék: rovásírás, boszniai piramis, Nemzeti Társas Kör

A magyar rovásírás és a boszniai piramis titka címmel hallhatott a minap mesébe illő előadást a nagyérdemű Budapesten, a Nemzeti Társas Kör és a Belvárosi Kisgazda Polgári Egyesület rendezésében.
A Nemzeti Társas Kör magát lovag vitéz Erdős Lászlónak nevező elnöke bevezetőjében azt mondta: a Moszkvából irányított történetírás még mindig tagadja az igazságot, s arra kérte a mintegy negyvenfős közönséget, hogy „vigyék és terjesszék az itt elhangzottakat, mert eljutunk a magyar őstörténet fundamentumához”.

Az est főszereplője, Szakács Gábor "rovásírás-szakértő" kezdésként a „Ne hazudj!” parancsolatát idézte (bár azt nem tudjuk, hogy honnét), majd elszavaltatta a közönséggel a Hiszekegyet. Aztán elkezdődött az előadás érdemi része.

Feleségétől, a szintén rovásírásban utazó Friedrich Klárától megtudhattuk, hogy Szakács 2006 júniusában a boszniai Visokóban járt és az ottani piramisban a magyar rovásíráshoz hasonló jeleket talált. E jelek között gyakran szerepel egy, a nagy E-hez hasonló alakzat és ebből – meg még valamiből, amit e sorok írójának nem sikerült megjegyeznie - kiderül, hogy a magyarok ősei n éve itt vannak, ahol n ötjegyű.

Hogy hány évesek a piramisok, nem tudni. Vannak bennük harmincháromezer éves fadarabok, de azok lehet, hogy csak tízezer éve kerültek a piramisokba, így az előadók. További fájdalom, hogy elképzelhető: a „piramis” kifejezést nem szabad rájuk használni. A piramis ugyanis többek közt attól piramis – idézett Szakács egy egyiptomi tudóst –, hogy a csúcsa a Sarkcsillagra mutat. Szakács elismerte: ezt ő sem érti. Beszámolt viszont egy tavalyi, Boszniában tartott nemzetközi tudományos konferenciáról, ahol a legtöbb részvevő „nem is tudta, hogy létezik egy kárpát-medencei írásbeliség”. Hozzátette: „amíg a nemzetközi tudományos élet nem tud erről semmit, addig lehet arról beszélni, hogy itt voltunk ötezer éve, tízezer éve. Ha ez nincs alátámasztva szakmailag, írásbeliséggel, akkor a kutya nem fog ezzel foglalkozni sehol."

Az előadó szerint a magyaroknak köze van a boszniai piramisokhoz. Még ha az építőiket nem is lehet teljes bizonyossággal magyarnak nevezni, de legalábbis a magyarokkal rokon népnek igen. A magyarság ekképp mindenképpen büszke lehet a piramisokra. Persze ezt az előadást sem úsztuk meg összeesküvés-elméletek nélkül. Holott tavaly még támogatta a kutatásokat, a bosnyák állam idén megtiltotta a feltárás folytatását. Szakács szerint ennek hátterében az állhat, hogy nem mindenkinek áll érdekében az igazság kiderítése, vagyis a világtörténelem átírása.

A szót visszavevő Erdős László az Örökkévaló áldását kérte a Szakács-Friedrich házaspárra, amiért küzdenek azért, hogy a hazugságáradatot a saját testükkel fölfogják. „Húsz évvel a rendszerváltás után a történelmünk még nem szabadult meg a hazugságoktól, a rárakódásoktól és a féligazságoktól.” Erdős szerint a médiából dől „a hazugság és a baromság”, például a közelmúltban azt mondta egy politikus, hogy ezeréves történelmünk van.

„2010-ben üt az óra. Rajtunk múlik, hogy lesz-e új Magyarország és visszafoglaljuk-e saját hazánkat” – zárta nagy tapsot kiváltva mondandóját az előadó.

Szegő Péter

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!