A magyar rovásírás és a boszniai piramis titka címmel hallhatott a minap mesébe illő előadást a nagyérdemű Budapesten, a Nemzeti Társas Kör és a Belvárosi Kisgazda Polgári Egyesület rendezésében.
Könnyebb meglévő alapokra építeni. Így gondolják ezt ezek a nemzeti érzelmű emberek is. És nem zavarja őket, ha azok az alapok vagy a múlt ködébe olvadtak, vagy csak a mesekönyvek lapjain léteznek.
Nem mernek példát venni mondjuk Mózestől, aki vett egy rohadt nagy levegőt, és azt mondták: Oké, most építünk egy népet és egy vallást!
Itt van az orruk előtt a lehetőség, de ők csak a párásszemű múltat turkálják a rovásírásos piramissal, pártus Jézussal meg a többivel. Oviba való népek.
"A piramis ugyanis többek közt attól piramis – idézett Szakács egy egyiptomi tudóst –, hogy a csúcsa a Sarkcsillagra mutat."
Ezt én se értem, különösen, hogy már láttam fényképeket az egyiptomi piramisokról.
Én úgy tudtam eddig, hogy a piramis az egy négyzet alapú egyenes gúla, azaz, a csúcsot az alap középpontjával összekötő egyenes merőleges az alap síkjára. Induljunk hát ki ebből.
A Sarkcsillag mindig olyan szögben látható a látóhatár fölött, mint a piramis helyének földrajzi szélessége (nálunk kb 47,5°); tehát hogy a piramis csúcsa a Sarkcsillagra mutasson, a piramisnak nagyjából az Északi sarkon kell lennie. Azért nagyjából, mert a Sarkcsillag nem esik egybe a Föld forgástengelyének meghosszabbításával, az eltérés mintegy 1,5'. Ez nem tűnik soknak, de azért elég jelentős, mintegy másfél holdtányér.
Ahhoz, hogy a piramis tengelye a Sarkcsillagra mutasson, a piramisnak egy ferde gúlának kellene lennie; ilyen piramist azonban én még nem láttam.
Bonyolítja a helyzetet, hogy a Föld forgástengelye a precesszió miatt mindig más és más csillagra mutat. Igaz ugyan, hogy a változás elég lassú, a Föld tengelye mintegy 26 000 év alatt ír le egy teljes kört, de többezer év alatt ez az eltérés már számottevő.
,,a Moszkvából irányított történetírás még mindig tagadja az igazságot"
Na és mit tagad? Hogy a piramis is magyar? Meg hogy minden magyar?
,,Nemzeti Társas Kör és a Belvárosi Kisgazda Polgári Egyesület "
Ez már önmagában egy vicc.
,,lovag vitéz Erdős László"
Szintén
,,nagy E-hez hasonló alakzat és ebből – meg még valamiből, amit e sorok írójának nem sikerült megjegyeznie - kiderül, hogy a magyarok ősei n éve itt vannak, ahol n ötjegyű."
Bármilyen nyelv bármilyen írás jegyei között keresek én hasonló alakzatot. Ami egy kicsit hasonlít, akár a mai ABC-re akár a rovásírásra. Amúgy N éve vagyunk itt? Ahol n 5 jegyű? Mi ez, matek képlet? 5 jegyű...vagyis 10 ezer éve? Legalább? A jégkorszak óta? Ja tudom már, ez is akkor volt, mikor a mamutokkal építették a piramist. Láttam egy filmben, és magyarul is beszéltek benne. Hát igen, a magyarok építették, így igaz.
"piramis ugyanis többek közt attól piramis – idézett Szakács egy egyiptomi tudóst –, hogy a csúcsa a Sarkcsillagra mutat. Szakács elismerte: ezt ő sem ért"
Én se értem. Ugyanis a piramis, az egy négyzet alapú, gúlaforma építmény. Nem kell mutatnia semmiféle sarkcsillagra a csúcsának.
,,Hozzátette: „amíg a nemzetközi tudományos élet nem tud erről semmit, addig lehet arról beszélni, hogy itt voltunk ötezer éve, tízezer éve. Ha ez nincs alátámasztva szakmailag, írásbeliséggel, akkor a kutya nem fog ezzel foglalkozni sehol.""
Tehát amíg senkit sem érdekel ez a hülyeség, addig lehet róla beszélni, jól értem?
,,. Vannak bennük harmincháromezer éves fadarabok, de azok lehet, hogy csak tízezer éve kerültek a piramisokba" Igen 10 ezer éve 23 ezer éves fadarabokat vittek oda be a magyarok. Mert most miért ne? Most komolyan , ki nem szokott piramisokba 23 éves fadarabokat vinni?
,,Erdős szerint a médiából dől „a hazugság és a baromság”, például a közelmúltban azt mondta egy politikus, hogy ezeréves történelmünk van."
Miért, nincsen?
,,A magyarság ekképp mindenképpen büszke lehet a piramisokra"
Lehetni lehet, csak akkor ki fognak nevetni
,,Az előadó szerint a magyaroknak köze van a boszniai piramisokhoz. Még ha az építőiket nem is lehet teljes bizonyossággal magyarnak nevezni, de legalábbis a magyarokkal rokon népnek igen"
Na és vajon melyik magyarokkal rokon nép építette? Nos, meg mintha a magyarok ilyen lovon szerettek volna nyilazgatni, meg így sátorozni szerettek. Építkezni nem nagyon építkeztek, főleg nem hegy-piramist Boszniában. Vagy két sátorozás között a mamutokkal építettek egy piramist, mint a filmbe volt?
Aha, értem én.
Amúgy, lovag úr, vagy vitéz úr, vagy akármi erről nem tetszett hallani?
,,a legvalószínűbb feltételezés szerint egy középkori tárnáról van szó. A székelységet részben a határvidékek védelmére telepítették a középkori Magyarország végeibe; az tehát, hogy egy határvidéki bányában székely rovásírással találkozunk, nem meglepő - olvasható a szkeptikus blogon."
Miért gondolod, sőt írod kisbetűvel egy újságíró nevét? A topiknyitó nem tette, tőled sem szép dolog, ejnye már! Mi több ő még csak nem is nevezte féregnek. Ne provokáld a topiknyitót, ha nem vetted volna észre, ő a leírt jelenségen bámult nagyot, a szerző kiléte teljesen mindegy, nem kell belőle mártírt faragni.
Medveanyáááám!!! Lovag és még vitéz is... hogy oda ne bandukoljak.
Oly nagy mértékben nevetséges, klasszikus példája a dzsentroid-típusú kisebbségi érzés leküzdeni vágyásának. Nagy eséllyel őneki is ott van a szobája falán az a fajta, egy időben az USÁ-ból x USD-ért megszerezhető oklevél-féle, amit úgy 10-15 éve szerezhettek be azok, akik bevették a mesét, hogy ők is bekerültek az ilyen-olyan "Hall of Fame" típusú nagykönyvbe...
Óóóó, a fenébe is! :-( A címet nézve már arra gondoltam, hogy csak nem a piramisjátékainkra köllene büszkék lennünk... :-))
Már épp azt akartam írni, hogy a hülyeségekre nem kellene büszke lenni, de aztán ahogy megnéztem a topikbevezetőt, rájöttem, hogy ez a véleményem erre is áll. :-)
* Címkék: rovásírás, boszniai piramis, Nemzeti Társas Kör
A magyar rovásírás és a boszniai piramis titka címmel hallhatott a minap mesébe illő előadást a nagyérdemű Budapesten, a Nemzeti Társas Kör és a Belvárosi Kisgazda Polgári Egyesület rendezésében. A Nemzeti Társas Kör magát lovag vitéz Erdős Lászlónak nevező elnöke bevezetőjében azt mondta: a Moszkvából irányított történetírás még mindig tagadja az igazságot, s arra kérte a mintegy negyvenfős közönséget, hogy „vigyék és terjesszék az itt elhangzottakat, mert eljutunk a magyar őstörténet fundamentumához”.
Az est főszereplője, Szakács Gábor "rovásírás-szakértő" kezdésként a „Ne hazudj!” parancsolatát idézte (bár azt nem tudjuk, hogy honnét), majd elszavaltatta a közönséggel a Hiszekegyet. Aztán elkezdődött az előadás érdemi része.
Feleségétől, a szintén rovásírásban utazó Friedrich Klárától megtudhattuk, hogy Szakács 2006 júniusában a boszniai Visokóban járt és az ottani piramisban a magyar rovásíráshoz hasonló jeleket talált. E jelek között gyakran szerepel egy, a nagy E-hez hasonló alakzat és ebből – meg még valamiből, amit e sorok írójának nem sikerült megjegyeznie - kiderül, hogy a magyarok ősei n éve itt vannak, ahol n ötjegyű.
Hogy hány évesek a piramisok, nem tudni. Vannak bennük harmincháromezer éves fadarabok, de azok lehet, hogy csak tízezer éve kerültek a piramisokba, így az előadók. További fájdalom, hogy elképzelhető: a „piramis” kifejezést nem szabad rájuk használni. A piramis ugyanis többek közt attól piramis – idézett Szakács egy egyiptomi tudóst –, hogy a csúcsa a Sarkcsillagra mutat. Szakács elismerte: ezt ő sem érti. Beszámolt viszont egy tavalyi, Boszniában tartott nemzetközi tudományos konferenciáról, ahol a legtöbb részvevő „nem is tudta, hogy létezik egy kárpát-medencei írásbeliség”. Hozzátette: „amíg a nemzetközi tudományos élet nem tud erről semmit, addig lehet arról beszélni, hogy itt voltunk ötezer éve, tízezer éve. Ha ez nincs alátámasztva szakmailag, írásbeliséggel, akkor a kutya nem fog ezzel foglalkozni sehol."
Az előadó szerint a magyaroknak köze van a boszniai piramisokhoz. Még ha az építőiket nem is lehet teljes bizonyossággal magyarnak nevezni, de legalábbis a magyarokkal rokon népnek igen. A magyarság ekképp mindenképpen büszke lehet a piramisokra. Persze ezt az előadást sem úsztuk meg összeesküvés-elméletek nélkül. Holott tavaly még támogatta a kutatásokat, a bosnyák állam idén megtiltotta a feltárás folytatását. Szakács szerint ennek hátterében az állhat, hogy nem mindenkinek áll érdekében az igazság kiderítése, vagyis a világtörténelem átírása.
A szót visszavevő Erdős László az Örökkévaló áldását kérte a Szakács-Friedrich házaspárra, amiért küzdenek azért, hogy a hazugságáradatot a saját testükkel fölfogják. „Húsz évvel a rendszerváltás után a történelmünk még nem szabadult meg a hazugságoktól, a rárakódásoktól és a féligazságoktól.” Erdős szerint a médiából dől „a hazugság és a baromság”, például a közelmúltban azt mondta egy politikus, hogy ezeréves történelmünk van.
„2010-ben üt az óra. Rajtunk múlik, hogy lesz-e új Magyarország és visszafoglaljuk-e saját hazánkat” – zárta nagy tapsot kiváltva mondandóját az előadó.