Keresés

Részletes keresés

 << <30  1 | 2   db/lap 
Unerwünschter Gast Creative Commons License 2009.12.01 0 0 35
Gyapjúszövet pedig része az állami zászlónak. Ezekszerint minden embert le lehetne csukni, akinek szaros lesz a gatyája. :-)
Előzmény: tongue (32)
WYW Creative Commons License 2009.12.01 0 0 34
Az stimmel, a KET rájuk is vonatkozik. ;-)
Előzmény: tongue (33)
tongue Creative Commons License 2009.12.01 0 0 33
Nem konkrétan az ügyre gondoltam, hanem az iratkezelési szabályokra.
Előzmény: WYW (31)
tongue Creative Commons License 2009.12.01 0 0 32
Az árpádsáv része a címernek, a védett állami jelképnek.
ÍME!

Tudod ez olyan, amikor valakinek nem az anyját emlegetik, csak annak a nemi szervét.
Előzmény: Unerwünschter Gast (29)
WYW Creative Commons License 2009.12.01 0 0 31
Ez nem államigazgatási ügy. :-)

Valami választ egyébként kell hogy kapjon.
Előzmény: tongue (30)
tongue Creative Commons License 2009.12.01 0 0 30
Az államigazgatás nem így működik....
Előzmény: méregkeverő (28)
Unerwünschter Gast Creative Commons License 2009.12.01 0 0 29
Affenéket. Hiszen Halász éppen erre játszik.

A rendőrségnek van x ( 30?) napja az elbírálásra. Az x-1. napon megszületik egy határozat, amiben elutasítják az eljárás lefolytatását.

Az indoklásban az szerepel, hogy az árpádsávos zászló nem tartozik a védett nemzeti jelképek közé. A kifogásolt cselekmény nem büncselekmény.
Előzmény: méregkeverő (28)
méregkeverő Creative Commons License 2009.12.01 0 0 28
Milyen bíró?

A barom Halász feljelentése már a rendőrségen a kukában köt ki!
Előzmény: sashimi (24)
pert1 Creative Commons License 2009.12.01 0 0 27
ez a link nem igazán jó, hacsak nem vírusokat gyűjt valaki.
Előzmény: Ati356 (-)
tongue Creative Commons License 2009.12.01 0 0 26
1.) Mit ér az olvasás, ha nem tudod az olvasottakat értelmezni?
2.) Szándékosan mellébeszélsz.
Előzmény: Törölt nick (25)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.01 0 0 25
http://www.hpo.hu/jogforras/9583.html?printable=1

Az 1995. évi LXXXIII. törvény a Magyar Köztársaság nemzeti jelképeinek és a Magyar Köztársaságra utaló elnevezésnek a használatáról.

Halász túlbuzgott. Jogilag az Árpád-sáv nem nemzeti jelkép. Ő, személy szerint nyugodtan utálhatja az Árpád-sávot utálókat, de bíróság elé menni ezzel... butaság.

Előzmény: Andris aki jár (7)
sashimi Creative Commons License 2009.12.01 0 0 24
Mijafaszé NEM verik rá a perköltséget az ilyenekre???:((


Mert a biro is alapvetoen egyetert a feljelentesben foglaltakkal, csak tudja, ma meg a torvenyek nem teszik lehetove, hogy elitelje a feljelentetteket.
Előzmény: Törölt nick (3)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.01 0 0 23

Ennek az ürgének szerencséje van.

A hülyeség a tudomány mai álláspontja szerint nem fáj.

Pedig fájhatna!

Előzmény: Bovaryné (15)
schlumberger Creative Commons License 2009.12.01 0 0 21
Belenéztem: jézusmária!
Előzmény: Bovaryné (15)
Andris aki jár Creative Commons License 2009.11.30 0 0 20
A posta köcséget is! Drága a bélyeg mostanság! Na és a koperta árát is!
Előzmény: halkergető (17)
halkergető Creative Commons License 2009.11.30 0 0 19

Ejjj-ejjj!

Az OPNI-t meg bezárták.

Előzmény: Bovaryné (15)
méregkeverő Creative Commons License 2009.11.30 0 0 18
Csak nehogy valaki leferdítse a címet németre!
:-)))

(A hülye barmát nekije!)

Off!
Hol volt Ön, kedves asszonyság ily hosszú időn keresztül?
Se tavaly, se idén nem ízlett a halászlé a kedves nacssasszony nélkül!
Előzmény: Bovaryné (15)
halkergető Creative Commons License 2009.11.30 0 0 17

Mert nem jut el az ügy a perig!

A ceruzakoptatás és az 1 db. A/5-ös papír költségét azért ráterhelhetnék.   :))

Előzmény: Törölt nick (3)
Bovaryné Creative Commons License 2009.11.30 0 0 15
Sejtettem.

No akkor (csak neked!), egy kis csemege: Harcom by HJ
Előzmény: méregkeverő (13)
halkergető Creative Commons License 2009.11.30 0 0 14

Ez a legvalószínűbb. És a fogalmazó-gyakornok még kacagni is fog, hogy milyen könnyű feladatot kapott.    :)))

 

Előzmény: Unerwünschter Gast (8)
méregkeverő Creative Commons License 2009.11.30 0 0 13
Igen, az!
Előzmény: Bovaryné (4)
Unerwünschter Gast Creative Commons License 2009.11.30 0 0 12
Mér? Ada is kell küldeni a határozatból?
Előzmény: Bovaryné (11)
Bovaryné Creative Commons License 2009.11.30 0 0 11
Megkapja az ügyet egy kezdő fogalmazó, amolyan ujjgyakorlatként.

Ha a pajzsos Halászról van szó, akkor fogalmazónk hamar megtanulja, hogy hol lakik a Magyarok Istene.
Előzmény: Unerwünschter Gast (8)
Unerwünschter Gast Creative Commons License 2009.11.30 0 0 8
Mert nem lesz pör. Megkapja az ügyet egy kezdő fogalmazó, amolyan ujjgyakorlatként.
Fogalmaz gyorsan egy a nyomozást elutasító határozatot. Ha jóindulatú (ad a látszatra), akkor esetleg feljelentéskiegészítést kér.
Előzmény: Törölt nick (3)
Andris aki jár Creative Commons License 2009.11.30 0 0 7
Nemzeti jelkép? Nem az Alkomány irja le öléggé precizen a trikolórt ( Petöfi ) és a cimerünket?
Előzmény: Ati356 (-)
Bovaryné Creative Commons License 2009.11.30 0 0 4
Ez a pajzsos halász?
Előzmény: Ati356 (-)
WYW Creative Commons License 2009.11.30 0 0 1
0 értelme van ennek a feljelentésnek.
Holdkooros Creative Commons License 2009.11.30 0 0 0
N00000000bel-díjat Závada Pálnak!
Előzmény: Ati356 (-)
Ati356 Creative Commons License 2009.11.30 0 0 topiknyitó
Részlet a feljelentésből:
"Tisztelt Budapesti Rendőr-Főkapitányság!

Az 1978. évi IV. tv. (Büntető Törvénykönyv) 269/A. §-ában meghatározott nemzeti jelkép megsértésének vétsége, valamint a 269. §-ban meghatározott közösség elleni izgatás bűntettének elkövetése miatt
feljelentést teszek
I. Závada Pál Kossuth díjas író, valamint
II. a Holokauszt Emlékközpont zsinagógaépületében rendezett “Az árpádsáv tegnap és ma” című időszaki kiállítás rendezői ellen. "

http://www.egerjobbik.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=9827:halasz-jozsef-feljelentette-az-uszito-zavadat&catid=70:olvasmanyok&Itemid=94

 << <30  1 | 2   db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!