Szerintem ne. A Hír Tv elleni elvtelen támadása, és a Fradi elleni MLSZ-hadjáratban való részessége felháborító volt. De a Heti válaszban igencsak méltatják az Olaszliszka-ügybeli ténykedése miatt, és azt írják, Cozma-ügyben hasonló várható tőle. Ez pedig elgondolkodtató.
Ugye ezt írtam: "Az ügyészség megállapítása szerint a hírcsináló tévé 200.000.- forintot fizetett (számlára, megbízási szerződéssel?) aprovokátornak az akcióért. Nem hiszem, hogy megbocsájtanak a sikertelen akció után az agyafúrt ügyvédnek :))"
Zárójelben meg érdeklődtem a könyvelési megoldásról. Kérésedre pedig adtam linket. Hogy neked mi minek tűnt (a provokátor Baráth Helmeczynek:))) egy kicsit röhejes, de legyen a te szövegértési problémád.
mert nekem úgy tűnt, azt próbáltad sejtetni, hogy a HirTV megbízta Helmeczy-t. pedig nem. Helmeczy kereste meg őket, hogy bizonyítani tudja (jó pénzért), hogy Veresék le akarják járatni a HirTV-t. és melyik TV ne fizetne egy ilyen infoért (oké, az ATV meg a TV2 biztos nem)? :o)
"A HírTv-t lejáratni próbáló "haveri kutyás" eset után"
Lehet, hogy nem jön ki rosszul a dologból, hiszen a jóindulatú ügyészség vádiratából is inkább a tévések sikertelen manipulációjára lehet következtetni.
Főként, ha a tárgyaláson Baráth esetleg biznyonítani tudja, hogy a Magyar Nemzet székházában lezajlott beszélgetés volt az az alkalom, amikor a jelenlévők "együtt, közösen" kitalálták a történetet. Azt, hogy majd ő helyezi el a riporterek autójában a kábítószert és hogy mindez úgy tűnjön, mintha az egész ügy mögött - Baráth megbízóiként - Helmeczy László ügyvéd és Tóth Viktor állnának.
Az intolarensségét meg lehet bocsátani!:) Ügyvéd! A megbízója érdekeit képviseli:) Hogy mit keres az MLSZ alelnöki székében? azt nem tudom, persze Kistelekiről sem tudom:(
Csodálkozom, hogy forrást kérsz. Gondolom a Hír TV is tisztességesen beszámolt az ügyről.
"Vádat emeltek a Hír TV-s drogügyben MTI 2009. május 28. ...A vádirat szerint a férfi tavaly áprilisban elhatározta, hogy megpróbálja kihasználni a Hír Tv két munkatársa, és Veres János volt pénzügyminiszter akkori kampányfőnöke, Tóth Viktor közötti rossz viszonyt. Megkereste a televízió munkatársait, és azt mondta nekik, hogy Tóth Viktor azzal bízta meg, helyezzen el kábítószert a riporterek autóiban, hogy azt egy megszervezett rendőri akció keretében megtalálva ellenük büntetőeljárás indulhasson. A vádlott a Hír Tv vezetőitől másfél millió forintot kért azért, hogy állítását alátámasztó hangfelvételeket szerezzen be. A vádlott szándéka kizárólag a jogtalan haszonszerzésre irányult, valójában sem Tóth Viktortól, sem mástól nem kapott felkérést arra, hogy a riporterek autójában kábítószert helyezzen el. A vádlott több mint 250 ezer forintot vett át..."index.hu >>
"VÁDIRAT A HÍR TV–HELMECZY-ÜGYBEN 2009. június 17. ...A tévedésbe ejtett Hír Tv vezetősége az ajánlatot elfogadta, Baráth Miklós vádlottnak előlegként átadtak 50 ezer forintot, majd később útiköltségre 10 ezer forintot, (...) egy hangfelvételért további 200 ezer forintot fizettek neki. (...) összesen 268 500 forint kárt okozott a Hír Tv-nek..."hvg.hu >>
Helmeczy azzal foglalkozik, amivel megbízzák Ügyvéd, aki megbízója érdekeit képviseli, nem pedig egyéni politikai szimpátia alapján, melyik ügyet vállalja el, mert azt hiszem, ügyvédi karrierjébe kerülne, ha kizárólag az utóbbi alapján döntené el, melyik ügyben jár el
Az ügyészség megállapítása szerint a hírcsináló tévé 200.000.- forintot fizetett (számlára, megbízási szerződéssel?) a provokátornak az akcióért. Nem hiszem, hogy megbocsájtanak a sikertelen akció után az agyafúrt ügyvédnek :))
Hülét csinált magából. Lásd mikor érmeket osztogat. Már bocs de valaki azt gondolja hogy Szögi tanár úr és M Cozma gyilkosait felmentik ha nem Helmeczy az ügyvéd ?
És mi a megbocsátás tétje/folyománya? Hogy Helmeczy valójában egy szeretnivaló, jófej ember és csak volt egy botlása a haveri kutyák kapcsán? Szerintem ő egy olyan ügyvéd, akit ha úgy esnek a dolgok akár John Milton (lásd: a zördög ügyvédje) is szívesen látna a csapatában, nagyon hatékonyan végzi a munkáját. Most éppen a (döntő többség számára) jó oldalon.
Szerintem nem tudsz te semmit erről az emberről, csak annyit, hogy az általad oldalhelyesneek tartott emberekkel volt összetűzése. De tudod, mit tett a fideszért? Hogy a bizalmi emberük volt? Amúgy pedig ügyészeket, ügyvédeket, bírókat vizsgáztat, ráadásul nem kis koponya.
Mellesleg: Nekünk - a fórum, vagy a topik közönségének, és köztük Neked - milyen erkölcsi alapunk, vagy milyen felhatalmazásunk van arra, hogy bárkinek is bocsánatokat osztogassunk? :(((
Szerintem ne. A Hír Tv elleni elvtelen támadása, és a Fradi elleni MLSZ-hadjáratban való részessége felháborító volt. De a Heti válaszban igencsak méltatják az Olaszliszka-ügybeli ténykedése miatt, és azt írják, Cozma-ügyben hasonló várható tőle. Ez pedig elgondolkodtató.
