Keresés

Részletes keresés

búvár-halász Creative Commons License 2021.04.01 0 0 41146
búvár-halász Creative Commons License 2021.04.01 0 0 41145

Ezt csak magamnak, egy korábbi nickemről, amit töröltem, Slának köszönhetően megvan a visszaolvasási kód, így csak hogy vissza tudjam olvasni, ha szeretném.

https://forum.index.hu/Search/showArticleResult?o=2&aq_text=&aq_cre=0&user_id=1037751&topic_id=&forum_id=0&aq_ext=0

Törölt nick Creative Commons License 2020.08.21 0 0 41144

Kösz.:)

Előzmény: Shangri-La (41143)
Shangri-La Creative Commons License 2020.08.21 0 0 41143
Előzmény: Törölt nick (41135)
tambourine man Creative Commons License 2020.07.07 0 0 41142

:-)

Előzmény: Törölt nick (41139)
Trafi Pax Creative Commons License 2020.06.10 0 0 41141

Az a sorozat egy művészeti alkotás (műfajában kiemelkedő), nem is kell hihetőnek lennie.

Előzmény: Törölt nick (41138)
fritchka Creative Commons License 2020.05.15 0 0 41140

Te, irtam levelet is: mi a neve s cime annak az orasnak ahol a doxat megcsinaltak?

 

Koszi.

Törölt nick Creative Commons License 2020.04.01 0 0 41139

Nem karantén, mielőtt bárki beperel. Önkéntes ( félig) visszavonultság.

Előzmény: Törölt nick (41138)
Törölt nick Creative Commons License 2020.04.01 0 0 41138

Én úgy vagyok ezzel, mint Justin Theroux a The letfoverssel ( tv sorozat), Most a karanténban újranéztem, és nem hiszem el, hogy megtörtént, ilyet még sohasem láttam, pedig másodszor nézem.

Elképesztő a halhatatlanság.

Ha van.

 

Tirpák Maffiózó Creative Commons License 2020.03.28 0 0 41137

Néztem épp a csernus portrét az atv-ben.

 

Csak én idegenkedek ennyire ettől a csepűrágótól?

Előzmény: Törölt nick (41135)
mafi mushkila Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41136

Nem bántanálak, persze, de nem is tudnám megakadályozni, hogy fájjon...

Ja, kábé mint most... az én világnézetemben pont ilyen :) És a tiédben is ez az eredmény, bár a mögöttes folyamatokról nem nyilatkozhatok a nevedben.

Előzmény: Törölt nick (41135)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41135

Nem, nem lennék az, mert Te egy ilyen végtelen szelídségű istennő lennél.

Emellett jelenleg sem állok semmivel sem jobban, a mostani szabályok szerint.:)

Előzmény: mafi mushkila (41134)
mafi mushkila Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41134

De nem lennél boldogtalan, hogy nem tudod megtartani a parancsolatomat? Tudnád, hogy mit kéne tenned, de nem menne (az istennek sem :)

Előzmény: Törölt nick (41133)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41133

De, jól. És ettől lennél eszméletlenül cool isten, eleve szelíd, buddhista isten ( ekkora önellentmondást...).

Kedvelnélek.:)

Előzmény: mafi mushkila (41131)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41132

:))

 

 

azért holnapra - ha el nem felejtem - még tartogatok egy megjegyzést, de elő kellene kotornom hozzá egy idézetet

Előzmény: mafi mushkila (41130)
mafi mushkila Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41131

Hát mert mindig mennydörögnék, hogy "nem vagyok, nem vagyok, felejts el". Te meg csak azért is kutatnál-keresnél. Vagy nem jól képzelem?

Előzmény: Törölt nick (41128)
mafi mushkila Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41130

Aszongya az angol wiki, hogy by some reports miatta cserélte az Ulrichot Eckhartra.

A Leonarddal nem tudom, mi lett... Az addigra már Cohené volt :)

Előzmény: Törölt nick (41121)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41129

Én a haj alapon történő osztályozás kapcsán kiégtem Trumpon. De hagyjuk, ez egy közös bölcsességnek tűnik.:D

Előzmény: Törölt nick (41127)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41128

Miért?

Előzmény: mafi mushkila (41126)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41127

többek közt a fizimiskája :D

 

de hagyjuk, tényleg kilátástalan vita lenne

Előzmény: Törölt nick (41123)
mafi mushkila Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41126

Neked pont nagyon nehéz lenne :)

Előzmény: Törölt nick (41124)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41125

... Azt hiszem pöcsnek szólított a válaszában. 

 

Á, Gyuri az?

Túl sok filmet néz, attól durvulhatott el az egyébként is pokróc modora :DD

 

Előzmény: Törölt nick (41120)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41124

Önfelejtő. Ami eleve egy önellentmondás, de így érzem. Egy isten, aki elfelejtette, hogy isten (bocs, ha bármi gőgös sugalmazás volt ebben)

 

Én teremtmény szeretnék lenni a Te istenséged alatt.:)

Előzmény: mafi mushkila (41122)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41123

Tolle szélhámosságára mi a bizonyíték? Bár azt hiszem, ebbe a vitába tényleg nem akarok belemenni.:))

Előzmény: Törölt nick (41121)
mafi mushkila Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41122

Jó, azt én is tudtam, hogy a pöcsről szól :)

 

...Én például, ha isten lennék, vagy amennyiben isten vagyok, kifejezetten ahhoz ragaszkodnék, hogy a híveim hagyjanak figyelmen kívül és járjanak el ateistaként, humanistaként.

 

Te milyen isten lennél/vagy?

Előzmény: Törölt nick (41120)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41121

Péterfy G. szövegéből ezen a két mondaton lehetett volna finomítani:

 

"...A meggondolatlanok és hebehurgyák megkapják a ragályt, mert fegyelmezetlenek és nem hallgattak a jó szóra. A vakmerőket saját istentudatuk fogja veszélybe sodorni..."

 

egyébként teljesen igaz és korrekt .

Más, de nem teljesen:

ha összevetnénk Eckhart Tollét és a sok évszázaddal korábbi névadó(??) mestert, fejbe kólinthatna a morális és intellektuális különbség (mondanom sem kell, nem e.tolle javára, akit a legfinomabban szólva is szélhámos kóklernek tartok)

tehát, mit is mondott Eckhart mester: 

"...S ha ezer évig faggatnánk is az életet: „Miért élsz?” - ha felelni tudna, csak egyet felelhetne: „Azért élek, hogy éljek”. Mert az élet saját alapjából él. Ezért minden miért nélkül abban él, hogy önmagáért él..."

 

Azt szokták mondani, hogy David Hume már közel járt a természetes szelekción alapuló darwini evolúció gondolatához, de még túl korán élt...

Nahát, ha E. mester élt volna akár csak Hume idején, meglehet, megelőzte volna Darwint...

Előzmény: k e r o (41112)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41120

Van egy óriási különbség, miközben alapvetően igazad van. Én 10, max 20 embernek írom a véleményemet, nem vagyok véleményvezér, mint a cikkíró. Amikor kijelentő módban ír arról, hogy nincsenek semmilyen földöntúli erők, és a vírust bárki elkaphatja, tudományos alapon, véletlenszerűen, akkor egy nagyon határozott, sőt ellenvéleményt nehezen tűrő kijelentést tesz. Ha oda írta volna, hogy " szerintem" nincsenek istenek, rendben lenne.

Gyuri persze ugrik az ilyesmire, hogy kötözködjön, ami alapvető volt ezen kérdéskör kapcsán. Azt hiszem pöcsnek szólított a válaszában. De tényleg nincs jelentősége, mert az írás alapvetően remek, csak mi a Gyurival izmozunk egyet a karanténból, elnézést a feszkókeltésért.

Ez egyébként egy jó írás, ha kivesszük belőle az örök materialista-idealista vitát.

Peace.

Előzmény: mafi mushkila (41119)
mafi mushkila Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41119

Én nem látok különbséget a hozzáállások között, te azt mondod, nagyobb erők, ugyanolyan mértékben határozottan, mint ahogy a szöveg a maga állításait mondja.

 

Te nem részletezed el, hogy ez a meggyőződésed egyúttal azzal is jár, hogy nem fogadhatók el számodra az eltérő nézetek, amennyiben azok átfogónak vannak szánva. Ő meg odaírja, hogy ezt úgy kell érteni, hogy a fogalmilag adódó lehetőségek közül, a népszerűen ismert koncepciók közül melyekkel nem kompatibilis. Részletesebb, de nem pökhendibb sztem.

Előzmény: Törölt nick (41116)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41118

Túl van tárgyalva.

Előzmény: k e r o (41117)
k e r o Creative Commons License 2020.03.27 0 0 41117

Nem foglalkoztat ami nincs.

Előzmény: Törölt nick (41116)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!