Keresés

Részletes keresés

Canon 550D Creative Commons License 2013.01.24 0 0 390

Ehhez a gurulóshoz tényleg tükörsima padló kell, beton vagy járólap nem jó. De ahogy látom nem gumisak a kerekei, tehát tükörsima padlón is zötyögne...  valamilyen nagyon puha szinte szivacsos kerekekkel talán el lehetne képzelni, hogy lehet használni. Inkább egy rollerre szereld rá a kamerát ;)

 

Vagy akkor inkább egy ilyen, bár ez meg könnyen billeg jobbra-balra:

 

Előzmény: pfordos (387)
cassiusonly Creative Commons License 2013.01.24 0 0 389

filmekben nem használnak ilyet, hiszen ott egyrészt nem kicsi kamerák vannak, meg ott van pénz rendes sínes dollyra. :)

Előzmény: pfordos (387)
cassiusonly Creative Commons License 2013.01.24 0 0 388

házilag csináltam már, de nekem annyira nem vált be. én inkább a kocsira szavazok, mert azt lehet normálisan kézzel tolni, lehet magasra szerelni, rendes állványt rátenni, stb.

egyébként minden kerekes cuccnak egy halála van: ha nem sima a felület amin tolod. ezt szokták úgy megoldani, hogy egy élére állított L profilban futnak a kerekek, vagy van rendes alap (pl. stúdió).

persze a rázkódást ki lehet szedni utófeldolgozással, de az ront a minőségen, meg macera.

Előzmény: pfordos (387)
pfordos Creative Commons License 2013.01.24 0 0 387

Hello!

 

Ilyesmit próbált már valaki?

 

http://www.ebay.com/itm/Skater-Dolly-Stabilizer-Table-Slider-11-Magic-arm-Camera-Video-DV-LF151-/170969480610?_trksid=p5197.m1997&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D14134%26meid%3D5087338182971986524%26pid%3D100016%26prg%3D1085%26rk%3D5%26sd%3D350626785889%26

 

úgy látom, itthon még mintha nem nagyon lenne kúltúrája az ilyen cuccoknak, filmekben is ritkán látni, és venni sem nagyon lehet sehol. 50$-ért jónak tűnik. valaki tapasztalat?

Fuzi69 Creative Commons License 2013.01.22 0 0 386
Eleve a greenbox-nál érdemes legalább 11-16 -os rekeszt választani, mert ha a mélység élesség túl szűk, akkor nehezebb kulcsolni az éleket. Viszont akkor kell a fény rendesen és a hátteret is érdemes külön kivilágítani, hogy ne legyen a szereplőnek árnyéka, illetve az esetleges gyűrődések sem látszanak.
Előzmény: Kustán Brúnó (385)
Kustán Brúnó Creative Commons License 2013.01.22 0 0 385

Sziasztok!

 

Köszönöm megint a gyors válaszokat.

 

Igen a gyári kittes 18-55mm -es obijektívre gondoltam. Kis mélységgel nem nagyon csinálnék videókat, egy ilyen obinak mik a keretei, minimális mélység, maxinális mélység? 

 

Konkrétabban vannak tapasztalataitok ezekkel a gépekkel kapcsolatban? Ti melyiket vennétek? 

Előzmény: kb. (383)
Akos Szilagyi films Creative Commons License 2013.01.22 0 0 384

Sziasztok!

 

Lehetseges-e az, hogy a nikon gepek elo kepen konnyebb elesseget allitani mint a canonoken (ugyanazon beallitasok es obi mellett). Azert kerdezem mert en ezt vettem eszre magamon es mas nikonos ismeroseim is ezt mondtak akik probaltak kesobb canont.

 

koszi

kb. Creative Commons License 2013.01.22 0 0 383

Ha nem akarsz nagyon szűk mélységélességgel dolgozni, akkor elég lehet a 18-55. Beltérben, megfelelő világítás mellett állványról, manuális élességállítással lesz olyan jó, mint bármi más.

Előzmény: Kustán Brúnó (381)
dUpLo Creative Commons License 2013.01.22 0 0 382

a 18-55 mi?? ha a gyari canon kitobira celzol, akkor ar/ertek aranyban eleg jo, sot!, kicsit keves lehet a fenyereje, (fix 50s-t megnezheted meg Canonbol, az eleg jo arban van es durva a fenyereje, bar az ugye fix), 

 

fenykepezonel azt szokas mondani menj probald ki melyik kenyelmes es all neked kezre, de ahogy kiveszem a szavaidbol leginkabb csak videozas lesz vele, 

en canon parti vagyok, de majd jon az ellen oldal is, de ne nyissunk csatat :)

eleg jok mar ezek a gepek,mind, nagyon sokat tudnak, es ha jol van kihasznalva akkor szep eredmenyeket lehet vele felmutatni, erdemes bongeszni videokat amik ezekkel a tipusokkal keszultek, (Vimeon pl vannak kulon felhasznaloicsoportok kamera tipusonkent, de youtubon is van jopar)

(ha hosszutavra  tervezel akkor kalkulald bele, hogy esetleges kesobbi markavaltasnal az obik mennek a levesbe es az obiparkot is cserelned kell!)

 

Előzmény: Kustán Brúnó (381)
Kustán Brúnó Creative Commons License 2013.01.21 0 0 381

Sziasztok!

 

Köszönöm a gyors válaszokat, igazából nem home videohoz lenne hanem fixen egy háttér előt történnének az események. Chroma Keying -et csinálnánk vele, videózás közben nagyrészt állványon lenne, olyan videókhoz amiben gyorsabb fókusz kell azokhoz van egy másik kameránk.

 

A mélységélleségről már olvastam egy ilyen témáju könyvben, egy 18-55 -ös obijktívnek mik a korlátai ez ügyben?

 

Tudnátok segíteni, hogy melyik gépet válasszam? Előnyök/hátrányok.

Előzmény: Inzsellér (374)
dUpLo Creative Commons License 2013.01.21 0 0 380

ja bocs:) a Brunonak ment a valasz!!

 

Előzmény: Inzsellér (379)
Inzsellér Creative Commons License 2013.01.21 0 0 379

Köszi, de én már rég a Pentax mellett döntöttem...

Előzmény: dUpLo (377)
pfordos Creative Commons License 2013.01.21 0 0 378

Hello! Hol tudlak elérni? Engem érdekelne a cucc. fordos.mailKUKACgmailPONTcom

Előzmény: neutron (365)
dUpLo Creative Commons License 2013.01.21 0 0 377

Ha Canon mellett dontesz meg van egy 3rd party opcio is, ami nagyon sokat tesz hogy meg konnyebben tudd hasznalni videozashoz es megjobban kihasznald a geped lehetosegeit/

http://www.magiclantern.fm/

 

nezd meg a linket olvass utanna, rengeteg videos hasznalja, a fokuszalasi nehezsegekre nagyon jo megoldast ad pl. (meg sok egyeb masra is;)

szinte minden canon geppel mukodik

 

Előzmény: Inzsellér (374)
Canon 550D Creative Commons License 2013.01.21 0 0 376
Ja és még egy "trükk" ami nem igényel se auto se manuális fókuszálást, emiatt én legalábbis előszeretettel alkalmazom DSLR videózás területén: halszem ;) a Tokina 10-17 például végtelenre állítva, minden 1 méternél távolabbi dolog éles ;)
Előzmény: Canon 550D (375)
Canon 550D Creative Commons License 2013.01.21 0 0 375

Én úgy tudom, hogy a létező összes kameránál (vagyis pontosabban memóriakártyánáé) van ez a 4 gigabyte-os határ (fat32 miatt), a dslr-eknél azért lehet "probléma" mert kis tömörítéssel dolgoznak fullHD-ben nagy fájlméreteket produkálva ezzel. Tehát a jó minőség miatt gyorsan elérik a fat32 lemezrendszer határát.

 

A fókuszálás ténylegesen nehézkesebb egy régi videókameránál, a leggyorsabb fókuszálás tapasztalataim szerint több féle úton érhető el, pl:

-olyan gépet/szoftvert/objektívet kiválasztva, ahol van pontos (tesztelt) távolságvisszajelzés (focus distance)

-külső, nagyobb lcd monitort használva, ahol nagyon jól látszódik mi éles, mi nem

 

ez a két manuális módszer a leggyorsabb szerintem, vannak még mások is (focus peak, magic zoom, stb...), de ezek lassabbak. Az autofocus ezeknél mind lassabb, bizonytalanabb...  de hozzáteszem: Canon 650D-t még nem próbáltam STM objektívvel. Az még jó megoldás lehet...  és még az újabb Sony rendszereket sem próbáltam.

Előzmény: Kustán Brúnó (373)
Inzsellér Creative Commons License 2013.01.20 0 0 374

Ha esetleg nem tudnád, azért  ezt vedd figyelembe, ez az én saját tapasztaltom is:

Azért akadnak visszásságai a DSLR-eknek, akár egy olcsó videokamerához képest is. Ez a fajta kialakítás és látvány nem igazán alkalmas mozgalmasabb házi felvételek készítéséhez. Ebben nagy szerepe van az egyelőre kiforratlan, kontraszt alapú autofókusznak is, mely jobbára csigalassúságú, még a drágább tükörreflexes masinákban is. A szűkebb mélységélesség miatt nagyon számít hol a fókusz, így inkább a kézi állítás javasolt, előre megtervezett kameramozgással és jelenetekkel. Kevésbé alkalmasak ezek a gépek a homevideo jellegű improvizálásra.

Előzmény: Kustán Brúnó (373)
Kustán Brúnó Creative Commons License 2013.01.20 0 0 373

Sziasztok!

 

A közeljövőben szeretnék egy DSLR -t venni. Obijektívvel együt nagyjából 150 -170 ezerben gondolkodom. Elég sok videót forgatnék vele. Eddig 3 modell jött számításba, de nem tudok dönteni.

 

Illetve sok gépnél olvastam 4GB -os videó fájl méret korlátozásról. Ez miben nyilvánul meg? 4Gb után új videó fájlt kezd vagy abba hagyja a videózást?

 

 

1. Nikon D3200 

http://europe-nikon.com/hu_HU/product/digital-cameras/slr/consumer/d3200

 

2. Nikon D5100

 http://europe-nikon.com/hu_HU/product/digital-cameras/slr/consumer/d5100

 

3. Canon Eos 600D

 http://www.canon.hu/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_600D/

 

pfordos Creative Commons License 2013.01.17 0 0 372

köszönöm a válaszokat!

norb29 Creative Commons License 2013.01.13 0 0 371

talán annyit még, hogy a belinkelt videó is twixtorral, azaz szoftveresen készült, ahogy ez is http://www.youtube.com/watch?v=jRl0PjiPnyM

 

ehhez be kell szerezni a programot, nem csak After Effectsben-hanem Premierben is lehet használni.

- a felvételnél már tudatosan kell szerkeszteni, azaz a lassítani kivánt téma különüljön el más mozgástól, semleges háttér legyen

. manuálisan kell a videoexpoziciót beállítani, a lehető leggyorsabbra kell állítani a shutter speedet. 

- erős gép kell a szoftveres számításhoz és lejátszáshoz

 

ebben a videóban használtam..1-2 helyen és az is látszik, hogy ha nincs elkülönítve a téma és a háttér akkor vannak benne számolási "hibák" https://vimeo.com/32145533 

 

ez a videó viszont normál módon vettem fel és lassítottam, igaz PAL rendszer helyett NTSC-ben ( 60 fps-es el)

https://vimeo.com/55249730  

 

 

úgy tudom final cut proban van optical flow nevű alkalmazás ami hasonló negoldást tud mint a twixtor

Előzmény: Vargham (370)
Vargham Creative Commons License 2013.01.13 0 0 370

50 fps-es felvételt 25 fps-el lejátszva a felére lassul. Ennél jobban lassítva a lejátszást már nem adja a mozgás illúzióját, szaggatottnak fog tűnni. Tehát nem lehet 25 fps alá menni. Az 50 fps még nem nevezhető valódi nagysebességű felvételnek.

Két lehetőség van.

Az egyik az, hogy ténylegesen annyiszor 25 képkockát rögzítesz, amennyire lassítani akarsz. Ez a profi megoldás. Ha tudsz rögzíteni pár ezer képkockát másodpercenként, akkor a lufit kidurrantó lövedék mozgását is gyönyörűen látni lehet.

Aztán van az olcsó megoldás. Egy szoftver megméri, hogy melyik pixel vagy pixelcsoport merre mennyit mozdul két rögzített képkocka között, és kiszámolja, hogy hol is kellene lenniük a kettő között, majd így generál újabb képkockákat a meglévők közé. Látható, hogy ez semmi plusz információt nem tud hozzáadni ahhoz, ami a felvételen eleve is megvolt. Mindössze arra jó, hogy eltűnjön a videóból a szaggatottság.

Az általad linkelt videó leírásában is megtalálható, hogy milyen szoftverekkel készült. Érdemes elolvasni a leírást, sokszor elmesélik ott a készítők, hogy mivel és hogyan csinálták a videót.

A net tele van oktató videókkal és cikkekkel a témában. Érdemes átrágnod magad néhányon.

Előzmény: pfordos (369)
pfordos Creative Commons License 2013.01.13 0 0 369

Sziasztok!

 

Egy olyan kérdésem lenne, hogy hogyan tudok igazi slow motion felvételeket csinálni, olyat, mint ez: http://www.youtube.com/watch?v=so9fB1rLLgQ ?

 

Ha felveszek valamit 50fps-el, hiába lassítom be (Vegast használok) a hatás a közelébe sem ér ennek, egyszerűen egy béna, szaggatott, lelassított felvétel lesz.. Mi a titka ennek, mit csinálok rosszul?

 

cassiusonly Creative Commons License 2013.01.11 0 0 368

elég nagy esély van rá, én nem terveznék ilyennel közvetítést. minek webes közvetítéshez dslr minőség?

Előzmény: Dragon22 (366)
Canon 550D Creative Commons License 2013.01.11 0 0 367

Az érzékelő nem fog túlmelegedni ilyen igénybevétel mellett?

 

De. Ilyen célra egy HD/FullHD webkamera alkalmasabb. Vannak (kicsit drágább) zoomos HD IP kamerák is amik közvetlenül a netre csatlakoztathatóak (számítógép nélkül), az lenne a legjobb. Pl.: http://www.ipcam-central.com/IP570-p/ip570.htm 

Előzmény: Dragon22 (366)
Dragon22 Creative Commons License 2013.01.11 0 0 366

Sziasztok!

 

Egy kérdéssel fordulnék a dslr videózásban nálam tapasztaltabbakhoz! (nálam mindenki tapasztaltabb, nem szoktam videózni :) )

Van egy Nikon D7000 fényképezőm. Egész napos on-line közvetítést szeretnék vele készíteni. A közvetlen netre küldést majd valahogy megoldom (vagy nem), nem az az érdekes. Az érzékelő nem fog túlmelegedni ilyen igénybevétel mellett? Próbált már valaki hasonlót? Előre is köszönöm a segítséget!

neutron Creative Commons License 2013.01.04 0 0 365

Elado egy ilyen Proaim 2 lab hosszu slider.




Csak kiprobaltam, de nem lesz jo arra amire szerettem volna - gyakorlatilag uj, hordtaskaval es fejjel, karral egyutt! Eleg okos es egyszeru labak, gyakorlatilag szabadon allithato mind a 4 lab, ugyhogy szine mindenhova le lehet tenni, de akar allvanyra is lehet szerelni...


Iranyar 32.000Ft

 

neutron Creative Commons License 2013.01.03 0 0 364

Sziasztok!

 

Osszedobtam egy DSLR filmezessel kapcsolatos forumot az alabbi cimen:

 

http://dslrfilmes.yuku.com

 

 

 

Probaltam kicsit strukturalni, hogy mindennek meglegyen normalisan a helye....akit erdekel ott van, ingyen van :) Szepen lassan toltogetem fel, de ha van mit megosztanotok vagy tema amirol beszelnetek, vannak elado cuccaitok, kerestek valakit akikkel egyutt dolgoznatok, akkor csak batran :)

 

Udv, neu

TordaArt Creative Commons License 2013.01.02 0 0 363

Sziasztok!

 

Eladóvá vált egy Kontroll MonotirHDMI kimenettel rendelkezik és 2db akkumulátort adok hozzá.

Bármilyen HDMI kimenettel rendelkező kamerával (DSLRel) tökéletesen együttműködik.

 

A szett tartalma:

-Monitor

-Napellenző

-HDMI kábel

-2db Akku

-Távirányító

-Vakupapucsba illeszthető gömbfej

-Adapter

-Leírás

 

Irányár: 45000Ft

 

Kitűnő állapotban van. Budapesten megtekinthető és kipróbálható.

Érdeklődni: tordatibor (kukac) outlook (pont) com mailcímen lehet.

csakisti Creative Commons License 2012.12.30 0 0 362

Új Zenitar 16mm f2,8 halszem objektív m42es véggel, dobozzal, puha tokkal, szűrőkkel 55ezer (igény szerint m42es-EOS átalakítóval, akár chipessel) ideális videózáshoz.

 

új állapotú DSLR variálható video válltámasz dobozában eladó. 23 ezer HUF

 

Továbbá 60d/600D LCD-re kereső 2,8x nagyítással szintén dobozában 12ezer HUF.

ha a válltámaszt is kéred 33ezer HUF

 

Yongnuo YN 160 LED-es video lámpa összes tartozékával, (4 színszűrő, puha tok, nyeles markolat, vaku saru, villás talp) dobozban.  17 ezer HUF.

 

 

 

érdeklődni mailben: csakisti kukac yahoo pont com

 

 

jl Creative Commons License 2012.12.29 0 0 361

Köszi az infót.

Az objektívek minőségével nincs gond. Csak egyszer már befutottam egy rendszerváltásba/minoltáról nikonra/-és az nagyon sokba került.Nem  szeretném ezt mégegyszer megélni.

 

Előzmény: Vargham (360)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!