Egyre több új digitális tükörreflexes fényképezőgép rendelkezik videó rögzítés lehetőségével. Egyre több, eddig leginkább fotókat készítő kezdők/amatőrök/profik kóstolhatnak bele a videó/film/klip készítés világába. Ráadásul nem is rossz minőségben. A kompakt videokamerák és fényképezőgépek érzékelőjénél jóval nagyobb képalkotó szenzorral rendelkező DSLR-ek objektívjei is cserélhetőek, s ez kiterjeszti a lehetőségeket, s szabad utat enged a kreativitásnak is. Természetesen vannak korlátok is, de ha ezeket felismerjük, igen látványos vizuális élményt lehet "varázsolni" ezen fényképezőgépekből.
Eddig még nem született olyan topic, melyben a DSLR-ek videó funkcióival kapcsolatos kérdések és válaszok, tippek és trükkök, korlátok és problémák márkafüggetlenül megvitathatók lennének. Az egyes tipusok topic-jaiban időnként felmerülnek kérdések a videó funkcióval kapcsolatban, de aztán el is vész néha a hozzászólások között.
Legyen ez a leírás meghívó amatőrnek/profinak, vásárlás előtt állónak vagy pusztán a téma iránt érdeklődőnek.
Nem olyan vészes, ha tudod, mit csinálsz, vagy tudod, kit kérdezz. :-) Én tápegységet is építettem hozzá, hogy konnektorról vagy 12 Voltos akksiról is lehessen használni. Nem magamtól voltam olyan okos, hogy hogyan kell, hanem tudtam, kit kell kérdezni.
Egy gyári mikrofon nem annyira drága, főleg az 5D árához képest nem. Én egy Rode Videomic-et vettem, és elégedett vagyok vele. 30.000 forintba került.
A videóról:
- Vicces, de amikor átkapcsol a beépített mikrofonra, akkor javul a hangminőség. :-) A beépített mikrofon egészen jó ezekben a DSLR-ekben. Az a hátránya, hogy nem tudod a géptől függetlenül közel vinni a témához, és összeszedi a zajokat, ahogy kezeled a gépet. Amíg nem volt normális külső mikrofonom, addig én a beépítettet használtam még zörejek felvételéhez is. (Kisjátékfilmbe ceruzasercegés, stb.)
- A Canon DSLR gépek adnak tápot a mikrofonnak. Az elektret kapszulák nem működnek táp nélkül, a házukba épített előerősítőnek (általában 1 db tranzisztor) van rá szüksége, anélkül nem jön ki belőle jel. De ha igazán jó minőséget akarsz, akkor raksz bele egy 1,5 Voltos elemet. A fényképezőgépnek semmi baja nem lesz tőle.
- Nem értem, hogy miért készítette a figura a cuccot. Vakupapucsba nincs értelme ilyet rakni, akkor már a beépített, mert annak jobb a minősége. Akkor lehet ennek értelme, ha egy hosszabb kábellel elviszi a mikrofont a géptől. Ez a kiépítés ráadásul nem is sztereo. Mindkét kapszula nagyon nagy teret fog be (közel gömb iránykarakterisztika), aminek köszönhetően pontosan ugyanazt rögzítik. (Ráadásul a dobozon belül sincsenek akusztikailag elszigetelve egymástól, és ezek valamennyire hátrafelé is érzékenyek.) Akkor már jobb egy jó minőségű mono mikrofon. Igazi szetero hatást csak irányított mikrofon párral lehet elérni, amik a tér két különböző irányaiból jövő hangokat jól szeparáltan érzékelik. Olcsó elektrettel ilyet nem nagyon fogsz tudni megvalósítani. Ott lehetne még értelme ilyen mikrofonnak, és én is ott használtam, hogy beszélgetéskor felcsipeszelni egyet az egyik emberre, egyet a másikra. Így a sztereó felvételi lehetőséget két sávosként használod. A videóban szereplő cucc ezt nem tudja, mert fixen egy házban van a két kapszula.
A jó minőséghez nagyon fontos a megfelelő jelszint. Ehhez Canon DSLR-eknél nélkülözhetetlen a MagicLantern. A beépített hang IC egy felvételi szintet tud beállítani mindkét csatornának. Ha különböző erősségre van szükség csatornánként, akkor a jelszintet az erősebbikhez állítja, és a másikat a gép operációs rendszere DIGITÁLISAN húzza fel. Ez olyan, mint a kompaktoknál a digitális zoom, amit nem kell magyaráznom, hogy milyen hatással van a minőségre. A MagicLantern lehetővé teszi, hogy külön állítsd az analog gain-t, és külön a digitálisat. Ez utóbbit nullán szoktam hagyni, ha nagyon kell, akkor utómunkában sokkal jobb minőséget lehet elérni, mint amit a fényképezőgép tud.
Köszönöm a segítséget Vargham. Őszintén szólva, ilyen drága géphez nem is nagyon mernék készíteni házilag semmit sem, inkább megvennék egy gyári mikrofont. (ha lenne rá pénzem) Így, hogy te is megerősítetted bennem azt, hogy ehhez kell egy fantomtáp, inkább nem is állok neki a dolognak. (pedig lehet, hogy nem bonyolult) Egyébként amit nem értek, hogy a videón milyen okból nincs szó fantomtápról? Hiszen az is ilyen mikrofon kapszula, és fantomtáp nélkül működik neki, számomra teljesen elfogadható hangminőséggel. Márpedig, ha nem lenne muszály, a fantomtáp, és a videóban bemutatott módon is teljesen jól működne a dolog, akkor ezt el merném készíteni, mert nagyon könnyű. ( két kapszula; sztereó vezeték; és 3,5-ös jack dugó. Ha jól értem, és a rajz ott van a videóban )
A kérdéseid alapján azt javaslom, hogy ne kezdj bele, még tönkreteszel valamit.
Ha mégis megcsinálod, akkor figyelj oda:
- A hangminőség vacak lesz, nem véletlenül ilyen olcsó egy kapszula.
- Ez egy elektret mikrofon, fantomtápra van szüksége 1,5-10V között. Én 1,5 Voltos ceruzaelemről szoktam ezeket használni. Ha letöltöd az adatlapját, akkor ott megvan, hogy még milyen ellenállás kell mellé.
- A gép mikorfon bemenetének lábkiosztását nézd meg a neten! Az biztos, hogy a sleeve a negatív test. Bővebben itt.
- Igen, fontos a polaritás. Fordított tápfesszel megölöd.
- Ez konkrétan gömb karkterisztikájú, tehát hátrafelé is érzékeny. Érdemes erősen hangszigetelőre építeni a dobozkáját, hogy ne szedje össze a nem kívánt hangokat.
- Létezik belőle más iránykarakterisztikájú is, az erősebben irányítottak (puska) drágábbak, és ott a ház alakja sem mindegy már.
Egyébként pedig olvass utána, a Google a barátod. ;-) Utána sokkal célzottabb kérdéseket fogsz tudni feltenni.
és élkészíteném, ebben a videóban bemutatott módon:
Ki mit szól ehhez az ötlethez? Működne a dolog egyáltalán? Vagy tönkretenné az 5D-t? Esetleg kellene hozzá valami tápegység vagy micsoda? Vajon számítana ennél, ha a plusz, és minusz véleltlenül fel lenne cserélve? Tehát a kapszula teste, a minusz ha jól sejtem, de a gépen nem tudom melyik-melyik.
Ha valakinek pont ilyen kell, tudom ajánlani, nagyon hasznos tud lenni hosszútávon:
eredeti Glidecam smooth shutter kar és mellény. Az összes glidecam stabilizátorhoz használható, segítségével hosszabb ideig lehet használni az összes kompatibilis glidecam stabilizátort és nem fárad el az operatőr. ára: 279.900.-
Sziasztok, most szombatra (2012.09.15), egész napra keresek egy DSLR operatőr/operátor segítőt. Némi Canon DSLR gyakorlat szükséges, felszerelés nem. A munka minimál pénzes, viszont jó tanulási, gyakorlat szerzési lehetőség. Feltétel, hogy legyen meg benned a látásmód, legyél lelkes megszállottja a képalkotásnak. Mailcímem publikus, küldj telefonszámot és felhívlak.
30k környékén van valami esetleg? Olympus vagy egyéb? Nem biztos, hogy használnám direktben a felvett anyagot, lehet hogy csak a narrációhoz kell majd mint forrás. De a diktafonokkal az a gondom, hogy utcán sokszor az környezei zaj elnyom minden egyebet, ha nem tolom az alany orra alá felvevőt.
A Zoom H4-nek van olcsóbb alternatívája? Nekem sima sztereó, beép. mikrofonos cucc kellene, ami kültéren is használható és lehet az erősítést állítani. Külső mikit nem dugnék rá, de a mem.kártya legyen cserélhető. Egy diktafonnál vmivel komolyabb eszközre lenne szükségem...
Tippeket, tanácsokat várnék állvány ügyben. Egy ócska Hama állványom van, amit még fotózáshoz használtam. Ha szép felvételeket akarok csinálni, mondjuk a kamerával úgy követek egy mozgó tárgyat, hogy az állványfejet mozgatom, akkor a végeredmény egy bénaság lesz, mert ez sajnos annyira gagyi, hogy a súlyából meg a műanyagságából eredendően nem lehet szépen, egyenletesen mozgatni.
Ez gondolom már másnak is okozott gondot. Milyen állványt tudtok ajánlani ami ezen a szinten megoldást jelenthet hasonló problémákra, de nem egy 200 ezres Manfrotto? :)
Itt sincs nagy élet, de azért a saját tapasztalataim:
1: Én az Avid Studio-t használom.
2: Lehet.
3: Lehet.
4: Lehet. Ha felismeri, de mivel ez amatőr célra készült cucc, elboldogul pl. az MTS-sel is. Viszont most azt tapasztalom, hogy a Handbrake-kel áttolom mp4-be, akkor jóval könnyebben (gyorsabban) kezeli.
5: Passz. Ha DVD Video lemezt csinálsz, akkor ott szerintem köt a DVD NTSC vagy PAL felbontása, különben nem lesz szabványos. Ha DVD adatlemezt csinálsz, akkor csak az a kérdés, hogy a tévében van-e elég kakaó. Amúgy a DVD authoringra nekem külön menüpont van, arra egyszer rá is kattintottam véletlenül.
6: Nem tudok ilyenről. De a HD kamerám olyan takony képet csinál, hogy muszáj effekteznem (élesítés, kontraszt, miegyéb), ezért aztán ez nem is volt eddig probléma.
Amire jó ha felkészülsz, hogy az a gép, amin SD anyagot kacagva lehet vágni, az valószínűleg a náthás csiga sebességével fog küzdeni a HD anyaggal. Érdemes utánanézni, hogy pl. a videokártyád támogat-e valamilyen tömörítési módot, és azt kihasználni, vagy az újabb Intel processzorok beépített gyorsítását kihasználni. Ezekre persze nem minden program képes. Az AS pl. nem.
Keresek olyan lelkes (akár kezdő) operatőrt, aki szívesen vállalna rendszeresen munkákat egy komolyabb videóblog gyártásán. Kiváló referencia lehetőség, és természetesen pénz is jár érte.
Előny, de nem feltétel: saját DSLR kamera, világításban és hangtechnikában szerzett tapasztalat.
Ha azt el tudod dönteni, hogy számodra mi a "videózás", az segít majd dönteni, hogy számodra melyik eszköz a hasznosabb. Ha rád az a jellemző, hogy előre eltervezett jeleneteket rögzítesz, kitalálod a beállításokat, a kamera helyét és mozgását, a fényeket, stb. akkor egy dslr (szinte) minden igényedet ki fogja elégíteni. Ám ha jellemzően hosszabb események folyamatos felvételét, követését, előre nem látható, történések rögzítését érted "videózás" alatt, amikor egy snitten belül sokat változtatsz képkivágáson, irányokon, vagy pontos és automatikus követő fókuszra van szükséged, akkor inkább a kamkorder a te eszközöd.
Sziasztok. Eddig mini DV kamerával filmeztem és SD kártyás Panasonic-kal, ami mpeg2-be vesz és most szeretnék áttérni full HD cuccokra, de ez egy egészen más világ, rájöttem, hogy nagyon keveset tudok a full HD videóvágásról. Lennének kérdéseim, amikre nagyon szeretnék Tőletek választ kapni. Az, hogy milyen kamerá(ka)t vegyek, egy külön téma. Azért írtam ide, mert az egyik mindenképpen egy Canon 550D DSLR lesz (hacsak nem beszéltek le róla). E mellé szeretnék valami sima 100 ezer környéki Sony vagy Panasonic HD kamerát is venni. Innnentől jönnek elő a kérdések
1. Milyen programmal tudok full HD-t vágni? (eddigi böngészéseim alapján a Sony Vegas HD és a Corel VideoStudio Pro HD került képbe. Utóbbi kezelése szörnyű nekem, a Vegashoz szoktam, ez olyan amatőrnek tűnik mellette, hiába hívják Pro-nak. A Premiere árban húzós, inkább kihagynám.)
2. Lehet-e egy filmen belül keverni a felbontásokat? (full HD, HD, SVGA, stb.)
3. Lehet-e egy filmen belül keverni a képkockaszámot? (30 képkocka/mp, ill. 60 képkocka/mp-cel felvett anyag belassítva, egy másik, mondjuk 20 képkockás felvétel, stb.)
4. Lehet-e keverni egy filmen belül a kodekeket? (.mov, .mpeg4 , AVHCD) Össze tudja-e vágni a különböző fájlformátumban dolgozó kamerák felvételeit, vagy előtte ugyanabba a formátumba kell konvertálni?
5. Ha full HD-ban vágok meg egy filmet, hogyan tudom azt kiírni DVD lemezre? Ill. azt lejátssza-e egy nem full HD-s tévé?
6. Van-e olyan videóvágó program, mint a VirtualDub, hogy nem rendereli újra az összevágott anyagot, hogy ne romoljon a minősége? (Persze annál sokkal használhatóbb kezelőfelülettel, nem csak egy videódarab kivágására, hanem effektezésre, átmenetek, vágások hozzáadásához, zene alákeverésre, tehát teljes videóeditáláshoz HD-ben.) A Panasonic kamerám felvételeihez volt egy nagyon okos kis progi, a Womble Video Wizard, az ugyanazt tudta, mint a VirtualDub, csak teljes editáláshoz, hogy azokat a részeket, amin nem változtattam, nem számolta újra, hanem csak a vágási pontokat és effekteket, így a minősége is maradt az eredeti és a renderelés is pillanatok alatt megvolt.
Tudok még kérdést feltenni bőven :), de egyelőre ez is sok. Nagyon köszönök minden hasznos választ.
nemethla fontos szempontokat vázolt, az én válaszom sokkal kevésbé tudományos:
ha annyira nem ismered ki magad a kétféle videózási lehetőség között, hogy a választ a fórumtól várod, akkor én úgy gondolom, hogy Neked mindenképpen videokamerát kellene venned!