Egyre több új digitális tükörreflexes fényképezőgép rendelkezik videó rögzítés lehetőségével. Egyre több, eddig leginkább fotókat készítő kezdők/amatőrök/profik kóstolhatnak bele a videó/film/klip készítés világába. Ráadásul nem is rossz minőségben. A kompakt videokamerák és fényképezőgépek érzékelőjénél jóval nagyobb képalkotó szenzorral rendelkező DSLR-ek objektívjei is cserélhetőek, s ez kiterjeszti a lehetőségeket, s szabad utat enged a kreativitásnak is. Természetesen vannak korlátok is, de ha ezeket felismerjük, igen látványos vizuális élményt lehet "varázsolni" ezen fényképezőgépekből.
Eddig még nem született olyan topic, melyben a DSLR-ek videó funkcióival kapcsolatos kérdések és válaszok, tippek és trükkök, korlátok és problémák márkafüggetlenül megvitathatók lennének. Az egyes tipusok topic-jaiban időnként felmerülnek kérdések a videó funkcióval kapcsolatban, de aztán el is vész néha a hozzászólások között.
Legyen ez a leírás meghívó amatőrnek/profinak, vásárlás előtt állónak vagy pusztán a téma iránt érdeklődőnek.
Ezt nemigen értettem, kb azt tudom levonni belőle, hogy a Canon nagy bitrátával dolgozik, a Nikon (maradjunk a D3100nél) pedig kevesebbel, alig a felével.
Viszont nem tudom mi az bitráta, mit mutat az értéke. Mi történik ha kevés a bitráta és vajon mi értelme van túl nagyra hagyni... Tudnál valami nagyon egyszerű magyarázatot?
a videofajl merete kizarolag a bitratatol fugg, se a kep merete, sem a codec nem befolyasolja (csak annyi van, ha tul kicsi a bitrata, es/vagy gyenge codecet -pl wmv - hasznal az ember, akkor gyengebb minosegu lesz a video. A D5000 valoszinuleg valami kevesbe hatekony tomoritest hasznalt, ezert kuldte meg jo nagy bitrataval)
ha 5 mega egy mp, akkor 40 megabites bitrataval tomoriti a videot a Canon - ez tobb, mint elegendo, de meg a fele is.
Néhány egyszerűbb Nikon és Canon DSLR gép videos képességeit néztem, és furcsa ellentmondást találtam a felvételek paraméterei és mérete között.
A Canon 500D az 1080-as Full HD-t 20fps-sel rögzíti, ezekkel a paraméterekkel 5,5 MB méretűre jön ki egy másodperc video.
Az 550D ugyanezt a full HD-t már 30 fps-sel tudja venni, a műszaki adataiban mégis ugyanígy 5,5 MB méretű egy másodperc video.
A Nikon 3100D szintén tud full HD-t venni, 24 fps-sel. Itt minta videókon néztem a méretet, és kb 2,5 MB volt egy másodperc.
Mindhárom gép MOV formátumban rögzít, ugyanazzal a H.264-es codeccel, mono hanggal. Mitől több mint kétszerese a Canonon fájlmérete?
720p HD-ben majdnem háromszoros a különsbég!
Egyébként a Nikon D5000-es még AVI formátumban rögzített, videójának a mérete jóval nagyobb, mint a D3100 MOV-ja, de még így is kevesebb, mint a Canonok MOV videoi.
Én 10 ezer Ft körül vettem eBay-ről, kb. 10 cm hosszú, vakupapucsba rögzítve, benne elemtartó, szivacs van rajta, sztereo, kétféle szögben állítható az érzékenysége, szerintem megfelelő minőséget ad. A DSLR mikrofon csatlakozó mérete szabja meg, milyen legyen.
Nem, szerintem ezt más okozhatja. Az általam említett hiba pont fordítva van. Ha elforgatod a függöleges tengely körül a kamerát, akkor elmászik a balansz (tehát bedől valamelyik irányba).
A függőleges tengely körüli elfordulást a helyes használattal kordában lehet tartani.
Akkor ilyesmi dolog miatt lehet, hogy a saját maszek "steady"-m olyat csinál, hogy ha jobbra vagy balra elmozdulok, hajlamos elfordulni a függőleges tengyely körül?
Ha 720p-ben elég, akkor pl. valamelyik Canon DSLR, ami tud 60 fps-el rögzíteni. Ha azt 24 fps-el "játszod" le (átalakítod pl. Sony Vegas-al), akkor 2.5-es lassítástr érsz el mindenféle trükk nélkül.
Ha ennél kisebb felbontásban is jó, akkor ott van pl. egy nem DSLR, hanem egy bridge gép, a Panasonic FZ100-as. Nála 320x240-es méretben tudsz 220 fps-el is rögzíteni.
Ha kell a használható felbontás és a minőség is, s a 2.5-szeres lassítás kevés, akkor be kell szerezned egy twixtor nevű plugin-t (aftereffects-hez pl. van), amivel csodákat lehet művelni mondjuk egy 60 fps-es nyersanyagból is. Keress rá Youtube-on twixtor-os vidire. Meg fogsz lepődni.
Ez egy köze arasznyi (!) hosszúságú spéci puskamikrofon. Nem rossz, de a fgépedről elöl lelógna, alapállásban venné erősen az élességállítás körüli zajokat, gép melletti zörejeket, szuszogást. Saját 1,5V-os elemtartója van, tehát tápgond nincs vele, ha olcsó és gyors a szállítás, talán 5-10 ezer ft-ot ér meg. És monó miki...
Sziasztok! Lenne egy kérdésem 5D km2 témában. Még csak most ismerkedem a géppel, meg a videózással és azt veszem észre, hogy mintha a háttér a sötétebb részeknél picit vibrálna. 200 -as ISO -n, A módban, 24-70L -es obival csináltam a videót és két 5500k -s folyamatos fénnyel (ernyővel) volt megvilágítva, közel a témához. Zajszűrés be volt kapcsolva, azt hiszem enyhe módban. Mi lehet ennek az oka, zaj?
Sziasztok! Elnézést kérek, ha esetleg nem jó helyen teszem fel a kérdést, de már fél órája böngészek a topikok között, de semmi konkrétabbat nem találtam.
Szóval:
Mi a konkrét neve az olyan videó kazettának, aminek csak 10-15 perces felvételi lehetősége van? Minta... ? Vagy mi? Lehet illyent még kapni?
Én pár hónapja vettem fel egy 5 tagú barokk zenekar koncertjét. 3db 5DmkII (24-70, 70-200, 24-105) két operatőr plusz egy fixen. A koncert után még vettünk fel szuperközeliket a hangszerekről. Így a 4 forrásból összerakva változatos lett a film, de kevesebből unalmas lett volna. Hozzáteszem a teljes anyag 1 óra lett, 5 perchez talán kevesebb kamera is elég lett volna.
Ez elvben érdekelne engem is. Pillanatnyilag azon a szinten vagyok, hogy egy koncerttel próbálkoztam, és mindjárt a felénél rájöttem, hogy 2 kamera a minimum, hogy értelmes dolgot lehessen a dologból összerakni :) A dolog érdekel, de szabad időm szinte semmi.
Pont holnap este lesz egy kollégám amatőr zenekarának koncertje, játszottam a gondolattal, hogy mozizni kéne, de épp letettem róla, merthogy egy kamerával úgysem ...
Keress privátban (a mailem publikus) és szívesen segítek. Így leírni nehéz lenne mi a hiba, mert ez az a kategória, amit látni kell. Annyit mondhatok, hogy létezik olyan hiba is egyes Glidecam példányokban, ami gyárilag benne volt és kb 2 évbe tellett, mire rájöttem mi okozza...
"Bevállaltam" egy HD 2000-t, de most már egy hete szenvedek a kisúlyozásával - egyszerűen nem akar jó lenni. Lenne esetleg valamikor egy fél órád, megmutatni, hogy mit cseszek el? Természetesen a súlyozás közbeni söröket (üdítőket, vagy bármit) állom...
Van valaki esetleg aki pesti, aki szokott, vagy aki tervezi :) hogy élő koncerteket rögzítsen hobby vagy jobb szinten?
Én eddig főleg hanggal foglalkoztam, a rig azon része világos számomra. Videóval csak nagyon rég foglalkoztam és most újra kezdő bátortalan lépéseim kezdem meg e témában. Az a célom, hogy hozzám hasonló -akármilyen/bármilyen- koncertre eljáró emberrel közösen kitaláljuk hogy veszünk fel egy showt mondjuk két kamerával... Pü...
Pont most láttam bepostolva pár t.e. videót itt: www.handras.hu , megjött hozzá nekem is a kedvem, helyszínt is találtam, de az Eos 60D nem tudja ezt a funkciót sajnos.
Valami "nem szokványosat" szeretnék csinálni... Készítettem egy rövid kis klippet a szalonról, rengeteget vacakoltam ott is a kameramozgásokkal - így jött az ötlet a Glidecam-hoz.
Ezt én kézből, állványról és asztali dolly-val venném fel. Nem kell ide folyamatos felvétel, mert egy-egy munkafolyamat sokáig tart, tehát van idő átállni egyik nézőpontból a másikba, nem maradsz le semmiről és talán a fodrászt is lehet instruálni felvétel közben. Ide, ha láttatni akarod azt, amit a fodrász csinál, lassú mozgások jók csak, illetve változatos statikus nézőpontok. Ez tipikusan olyan feladat, ahol nem esemény-videózni kell, hanem filmet csinálni.
Én így csinálnám, de persze lehet máshogy is. Nincs kötelező érvényű recept.
Saját kollekciók készülnek majd, ezek elkészítése (step by step) lesz a videókon (és fényképeken). Egy haj kb. fél óra (festés - hajvágás - frizura szárítás). A végtermék DVD, illetve könyv lesz...