Egyre több új digitális tükörreflexes fényképezőgép rendelkezik videó rögzítés lehetőségével. Egyre több, eddig leginkább fotókat készítő kezdők/amatőrök/profik kóstolhatnak bele a videó/film/klip készítés világába. Ráadásul nem is rossz minőségben. A kompakt videokamerák és fényképezőgépek érzékelőjénél jóval nagyobb képalkotó szenzorral rendelkező DSLR-ek objektívjei is cserélhetőek, s ez kiterjeszti a lehetőségeket, s szabad utat enged a kreativitásnak is. Természetesen vannak korlátok is, de ha ezeket felismerjük, igen látványos vizuális élményt lehet "varázsolni" ezen fényképezőgépekből.
Eddig még nem született olyan topic, melyben a DSLR-ek videó funkcióival kapcsolatos kérdések és válaszok, tippek és trükkök, korlátok és problémák márkafüggetlenül megvitathatók lennének. Az egyes tipusok topic-jaiban időnként felmerülnek kérdések a videó funkcióval kapcsolatban, de aztán el is vész néha a hozzászólások között.
Legyen ez a leírás meghívó amatőrnek/profinak, vásárlás előtt állónak vagy pusztán a téma iránt érdeklődőnek.
Nézd meg milyen verzió. A c-n nem fut, az e-n igen..
Amúgy én azt tapasztalom hogy fut a mov az e verzión, de eléggé akad (a gépem annyira nem gyenge 4MB RAM, 1 gigás Nvidia, I5 proci, néha le is fagyott.
Sokkal kezelhetőbb ha Cineformmal átkonvertálod avi-ra
Én mp4-re szoktam átkonvertálni. Sajnos romlik a minősége, de kezelhető a mérete.
Én eddig a JAG35-től vettem egy Rod Supportot (ami tulajdonképpen egy Cinevate termék), illetve a DFocus-tól egy Follow Focus-t. Ezek köré építgetem a nekem tetsző motyót, s közben amikor csak tehetem, nézegetem a RedRock-ot, ahonnan rengeteg ötletet lehet meríteni.
Köszönöm.. McGoat igérget már hónapok óta hogy lesz ilyen vagy hasonló meg hogy majd küldi mailben az árajánlatot de még nemsikerült kapnom tőle semmit. Bízom benne hogy azért elindul a dolog. a Fotokinget meg majd megnézem akkor. Találtam én rengeteget van sok olyan is ami után a Redrock kinomdottan olcsónak tűnik.. :P csak ottis vannak buktatók mert kinézek egy jó szettet (redrocknál) még az árával megbarátkoznék de aztán a leírás végén ott van hogy mi az ami a képen van de nincs a csomagban.. :D és akkor pff... még hozzá ez meg az meg még megint ez az és 2000 dollárnál járok ami meg már annyira nem jó...ez az én bajom... de mindegy is. Köszönöm a segítséget!
Magyarországon nem igazán tudsz még beszerezni ilyen dolgokat. Páran már hoznak rendelésre (Pl. McGoat), illetve vannak ígérvények készleten mintadarabra is (Pl.: Fotoking). Ezek a rendszerek külföldről ezer helyről beszerezhetők már, van jobb-rosszabb. Keress rá a "DSLR rig", illetve a "rod support" kifejezésekre a világhálón.
Vegas 10 Trial-ját kipróbáltam egy közepes pc-n, 32 biten. Gyönyörűen játszotta a movokat! Haoslókat hallottam a Premiere CS5ről, azt is kipróbálom majd 64 biten.
Es sima DSLR -generalta mov file? Nalam trialban volt fent a Vegas 9 es ragyogoan vitte. Atkonvertalni inkabb a gyorsabb munkamenet miatt erdemes (pl. Cineform Neoscene).
a vegasba próbáltam más formátumokat is megnyitni pl. MTS-t vagy mpeg2-t is megy, csak a MOV nem, pedig a canon alapformátuma ez és nem szeretném átkonvertálni hogy szerkeszteni tudjam.
Mit értesz az alatt, hogy nem játsza le a mov formátumot? Vegas az szerkesztő progi,nem lejárszó... Melyik verziót használod? Régit (6,7,8?), vagy az újat?
Most kezdtem el ismerkedni a Sony Vegas programmal. Ami a problémám, hogy a mov formátumot nem játsza le képileg, csak a hangot. A quicktime egyébként fel van telepítve a gépre.
Ne vedd sertesnek, de szerintem nem vagy tisztaban. ;) A CCD merete bizonyos ertelemben lenyegtelen az altalanos minoseg szempontjabol. Ez persze egy nagyon eros sarkitas, de a kis CCD a kovetkezokkel jar illetve jarhat egyutt:
- ami biztos, az a nagy melysegelesseg. Ez azt jelenti a gyakorlatban, hogy kvazi minden eles a kepen; a filmekben hasznalt illetve ezen DSLR szaktopikhoz tartozo átfókuszálós/hátteret elmosós játék kevésbé vagy nehezen (pl. adapterekkel) megvalósítható.
- ami valószínű: nagy zaj rossz fényviszonyoknál. Nagyobb CCD-vel altalaban kevesebb zaj jár. A zaj egyébként utólag sok esetben igen jól szűrhető.
A te fenykepezos-videos tapasztalatod azert rossz, mert valoszinuleg alacsony felbontasban vette fel az adott gép a videót, valami otvar vacak codec-kel.
Továbbá lehet "gagyi" az állókép, ha az adott kamera félképeket rögzít, nem teljes képet. Ennek van persze előnye is bizonyos felhasználásoknál, de nem véletlen, hogy profibb kameráknál szabadon tudsz váltani a rögzítés módjai között.
Oldalt helyből nem tudok, de a Google bizonyosan talál. Angol nyelven mindenképp.
Köszönöm. Nem akarok szemtelennek tűnni az offolással, de én nem találtam azt a bizonyos "szaktopikot". help please!
/ Egyébként az alapfogalmakat értem -elméletben. A gondom az, hogy a különböző videózási helyzetekben ezeknek milyen gyakorlati jelentőségük van? Pl: ha kis felbontású CCD-s gépel készült filmet megállítok, akkor olyan gagyi lesz az állókép, mint, ha fényképezőgéppel csináltam volna kis felbontásban? Az elmélet alapján ez tűnik logikusnak, de akkor miért élvezhető mozgóképként? / De azért szívesen mélyíteném az ismereteimet alapfogalom ügyben is, ha lenne például a pixinfo-hoz hasonló oldal videózáshoz is. Van ilyen valahol?