Keresés

Részletes keresés

norb29 Creative Commons License 2011.01.07 0 0 165

Nézd meg milyen verzió. A c-n nem fut, az e-n igen..

 

Amúgy én azt tapasztalom hogy fut a mov az e verzión, de eléggé akad (a gépem annyira nem gyenge 4MB RAM, 1 gigás Nvidia, I5 proci, néha le is fagyott.

 

Sokkal kezelhetőbb ha Cineformmal átkonvertálod avi-ra

Én mp4-re szoktam átkonvertálni. Sajnos romlik a minősége, de kezelhető a mérete.

Előzmény: mazsolafoto (164)
mazsolafoto Creative Commons License 2011.01.07 0 0 164

Korábban már volt itt erről szó, de újra megkérdezném.

Vegas 9 alatt nem megy a Canon .mov videó. Mi a teendőm?

Petroff Creative Commons License 2011.01.07 0 0 163

Én eddig a JAG35-től vettem egy Rod Supportot (ami tulajdonképpen egy Cinevate termék), illetve a DFocus-tól egy Follow Focus-t. Ezek köré építgetem a nekem tetsző motyót, s közben amikor csak tehetem, nézegetem a RedRock-ot, ahonnan rengeteg ötletet lehet meríteni.

Előzmény: TordaArt (162)
TordaArt Creative Commons License 2011.01.07 0 0 162

Köszönöm.. McGoat igérget már hónapok óta hogy lesz ilyen vagy hasonló meg hogy majd küldi mailben az árajánlatot de még nemsikerült kapnom tőle semmit. Bízom benne hogy azért elindul a dolog. a Fotokinget meg majd megnézem akkor. Találtam én rengeteget van sok olyan is ami után a Redrock kinomdottan olcsónak tűnik.. :P csak ottis vannak buktatók mert kinézek egy jó szettet (redrocknál) még az árával megbarátkoznék de aztán a leírás végén ott van hogy mi az ami a képen van de nincs a csomagban.. :D és akkor pff... még hozzá ez meg az meg még megint ez az és 2000 dollárnál járok ami meg már annyira nem jó...ez az én bajom... de mindegy is. Köszönöm a segítséget!

Előzmény: Petroff (161)
Petroff Creative Commons License 2011.01.07 0 0 161

Magyarországon nem igazán tudsz még beszerezni ilyen dolgokat. Páran már hoznak rendelésre (Pl. McGoat), illetve vannak ígérvények készleten mintadarabra is (Pl.: Fotoking). Ezek a rendszerek külföldről ezer helyről beszerezhetők már, van jobb-rosszabb. Keress rá a "DSLR rig", illetve a "rod support" kifejezésekre a világhálón.

Előzmény: TordaArt (157)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2011.01.07 0 0 160

Szerintem semmit nem fogsz kapni, ami ezt közelítő minőségű. Ennek a műfajnak (most még) ez a lényege. Szivatnak. Pár műanyag alkatrész százezerért.

Előzmény: TordaArt (159)
TordaArt Creative Commons License 2011.01.07 0 0 159

Az az igazság hogy valami olcsóbb alternatívát keresek.. mert ezek szépek és jók de 1500 dollár körül van egy alapszett...

Előzmény: DIE_ROBOTER (158)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2011.01.07 0 0 158

Az oldal egyben webshop is, nemzetközi szállítással. Nem hiszem, hogy olcsóbban megúszod ha helyi partnert keresel.

Előzmény: TordaArt (157)
TordaArt Creative Commons License 2011.01.06 0 0 157

Sziasztok!

 

A kérdésem az lenne hogy az alábbi terméknek mi a magyar neve és szerintetek hol lehet beszerezni M

agyarországon ilyet vagy valami hasonlót??

 

http://store.redrockmicro.com/Catalog/microFollowFocusBundles15mm/microFollowFocusv2

 

Válaszotokat előre is köszönöm!

 

Üdv

 

Tibor

ewok36 Creative Commons License 2010.10.14 0 0 156
Vegas 10 Trial-ját kipróbáltam egy közepes pc-n, 32 biten. Gyönyörűen játszotta a movokat! Haoslókat hallottam a Premiere CS5ről, azt is kipróbálom majd 64 biten.
emceje Creative Commons License 2010.10.06 0 0 155
Jo hir. Orulok.
Előzmény: norb29 (154)
norb29 Creative Commons License 2010.10.06 0 0 154

Megvan a hiba és a megoldás, a korábbi 9c verzión nem futott, az e verzión igen.

 

 

 

Előzmény: emceje (153)
emceje Creative Commons License 2010.10.06 0 0 153
Mielott megkavarodnal, en kevertem ossze a 9-es es a 10-es Vegast, azt hittem, a 10-est probaltam.:)
Előzmény: emceje (152)
emceje Creative Commons License 2010.10.06 0 0 152
Es sima DSLR -generalta mov file? Nalam trialban volt fent a Vegas 9 es ragyogoan vitte.
Atkonvertalni inkabb a gyorsabb munkamenet miatt erdemes (pl. Cineform Neoscene).
Előzmény: norb29 (151)
norb29 Creative Commons License 2010.10.06 0 0 151

persze a quicktime és a vlc media player is

 

a vegasba próbáltam más formátumokat  is megnyitni  pl. MTS-t vagy mpeg2-t  is megy, csak a MOV nem, pedig a canon alapformátuma ez és nem szeretném átkonvertálni hogy szerkeszteni tudjam.

Előzmény: emceje (145)
emceje Creative Commons License 2010.10.06 0 0 150
Utananeztem, a Vegas 9-nek muszaj kezelnie, szoval akkor Quicktime gond.
Előzmény: emceje (149)
emceje Creative Commons License 2010.10.06 0 0 149
Egyebkent ket dolog lehetseges szerintem:

1. Felteszed a legujabb Quicktime-ot es megy.
2. A Vegas 9 nem kezeli azt a codec-et, amit az adott mov fajl hasznal. Akkor irany a Vegas 10.
Előzmény: emceje (148)
emceje Creative Commons License 2010.10.06 0 0 148
Mas lejatszo (pl. VLC) lejatssza?
Előzmény: norb29 (147)
norb29 Creative Commons License 2010.10.06 0 0 147

Vegas pro 9

 

Tudom, hogy szerkesztő és nem lejátszó. Mov formátumot szeretnék szerkeszteni.

Ahogy a programból megnyitom (importálom) a file-t és a programban próbálom lejátszani, fekete kép jelenik meg hang viszont van.

Más formátumot meg tudok nyitni.

 

 

Előzmény: Rolcsiboy78 (146)
Rolcsiboy78 Creative Commons License 2010.10.06 0 0 146
Mit értesz az alatt, hogy nem játsza le a mov formátumot?
Vegas az szerkesztő progi,nem lejárszó...
Melyik verziót használod? Régit (6,7,8?), vagy az újat?
Előzmény: norb29 (144)
emceje Creative Commons License 2010.10.06 0 0 145
Mas programok lejatsszak?
Előzmény: norb29 (144)
norb29 Creative Commons License 2010.10.06 0 0 144

Sziasztok!

 

Most kezdtem el ismerkedni a Sony Vegas programmal. Ami a problémám, hogy a mov formátumot nem játsza le képileg, csak a hangot. A quicktime egyébként fel van telepítve a gépre.

 

Mi lehet a gond?

 

emceje Creative Commons License 2010.10.03 0 0 143
Szivesen. Remelem, sikerrel jarsz.
Előzmény: OroszLeó (142)
OroszLeó Creative Commons License 2010.10.03 0 0 142

Hálás köszönet:

Leó

emceje Creative Commons License 2010.10.03 0 0 141
Van bal oldalon egy kereső, azzal talalhatsz ilyen topikokat.
De ma jó fej leszek;)

Ide

OFF:

Ne vedd sertesnek, de szerintem nem vagy tisztaban. ;)
A CCD merete bizonyos ertelemben lenyegtelen az altalanos minoseg szempontjabol.
Ez persze egy nagyon eros sarkitas, de a kis CCD a kovetkezokkel jar illetve jarhat egyutt:

- ami biztos, az a nagy melysegelesseg. Ez azt jelenti a gyakorlatban, hogy kvazi minden eles a kepen; a filmekben hasznalt illetve ezen DSLR szaktopikhoz tartozo átfókuszálós/hátteret elmosós játék kevésbé vagy nehezen (pl. adapterekkel) megvalósítható.

- ami valószínű: nagy zaj rossz fényviszonyoknál. Nagyobb CCD-vel altalaban kevesebb zaj jár. A zaj egyébként utólag sok esetben igen jól szűrhető.

A te fenykepezos-videos tapasztalatod azert rossz, mert valoszinuleg alacsony felbontasban vette fel az adott gép a videót, valami otvar vacak codec-kel.

Továbbá lehet "gagyi" az állókép, ha az adott kamera félképeket rögzít, nem teljes képet. Ennek van persze előnye is bizonyos felhasználásoknál, de nem véletlen, hogy profibb kameráknál szabadon tudsz váltani a rögzítés módjai között.

Oldalt helyből nem tudok, de a Google bizonyosan talál. Angol nyelven mindenképp.
Előzmény: OroszLeó (140)
OroszLeó Creative Commons License 2010.10.03 0 0 140
Köszönöm. Nem akarok szemtelennek tűnni az offolással, de én nem találtam azt a bizonyos "szaktopikot". help please!

/
Egyébként az alapfogalmakat értem -elméletben.
A gondom az, hogy a különböző videózási helyzetekben ezeknek milyen gyakorlati jelentőségük van?
Pl: ha kis felbontású CCD-s gépel készült filmet megállítok, akkor olyan gagyi lesz az állókép, mint, ha fényképezőgéppel csináltam volna kis felbontásban? Az elmélet alapján ez tűnik logikusnak, de akkor miért élvezhető mozgóképként?
/
De azért szívesen mélyíteném az ismereteimet alapfogalom ügyben is, ha lenne például a pixinfo-hoz hasonló oldal videózáshoz is. Van ilyen valahol?

köszönettel: Leó
Előzmény: emceje (139)
emceje Creative Commons License 2010.10.03 0 0 139
Szia.

Nem ezt a topicot kerested szerintem, itt a DSLR fenykepezokkel valo videozasrol folyik a beszelgetes.


Ettol fuggetlenul:
Erdemes lenne utananezned az alapoknak a neten.
Jelen pillanatban videos fronton a maximalis "otthoni" felontas a full HD, ami 1920 x 1080 pixelt jelent. Ezt a par szazezer forintos HD kamerak is tudjak. Neked nem a megapixel szamit a konnyebb erthetoseg kedveert, hanem a felbontas, illetva az, hogy az adott felbontast progressziv ("egesz kep") vagy interlaced ("fel kep") modban tudja. Hazi feladathoz szerintem egy par tizezer forintos memoriakartyas kamera is megteheti, ami a szabvany PAL felbontast tudja, de te tudod, milyen koltsegvetesbol kell gazdalkodnod.

Az optikai zoom egy "nesze semmi , fogd meg jol ertek", mert nem az atfogas a fontos, hanem hogy atszamolva honnan indul es hol er veget. Altalaban veve jellemzoen nincs "normalis" nagylatoszoged a dedikalt videokamerakon.

Eszkozt az adott celra veszel; nezz utana, hogy mit kell vele csinalnod es aztan keress hozzaillo kamerat; a szaktopikban biztosan segitenek, ha mar vannak konkret szempontjaid.
Előzmény: OroszLeó (138)
OroszLeó Creative Commons License 2010.10.03 0 0 138
Szervusztok!

(Remélem jó topic-ba írok, ha mégsem, elnézést érte).

Új videó kamerát szeretnék vásárolni. Sajnos semmit nem tudok azokról a műszaki paraméterekről, melyeket érdemes figyelni, összehasonlítani (azért a fotós alapfogalmak megvannak).

Cél lenne, hogy 2-5 évig ellegyek vele. Hogy most konkrétan mire szeretném használni? Részt veszek egy tanfolyamon, ahol elektronikus videós házi feladatokat is be kell majd küldeni. Ott azt mondták, hogy senkit sem akarnak költségekbe verni és elfogadják a mobillal készített anyagokat is, de ha már csinálom, kevesebb kompromisszummal szeretném tenni.

Az egyik dolog, amin meglepődtem a felbontás: több eszköz esetén 0,8 megapixel körüli ez az érték. A fényképezőgépeknél ez használhatatlanul kevés (már 10-15 felett járunk). Nem értem, hogy hogyan lesz így jó (elfogadható) minőségű a felvétel.

A másik –szerintem fontos- paraméter az optikai zoom. Örömmel láttam, hogy vannak akár 20x feletti megoldások is, de amikor kiderült, hogy ez kb 1,8mm – 35mm –t jelent, akkor megint elbizonytalanodtam. A fotózásnál 20 körüli érték már elég nagy látószöget jelent, hogy lehet, hogy a videóknál ez nem így van? (ennyire eltérő lenne a CCD mérete?). Én a 20x –os nál számítottam némileg nagyobb „közelíthetőségre”, persze nyilván nehezebb kitartani kézből ezeket a pár dekás cuccokat remegés nélkül, de ezzel együtt sem értem.

Mit tanácsoltok, hol kezdjem?
köszönettel: Leó
robertut Creative Commons License 2010.08.14 0 0 137
Csak egy örömhír az 550D tulajoknak, van már Magic Lantern okos firmware az 550D-re is: http://magiclantern.wikia.com/wiki/550D
Kipróbáltam a bétát, megy szépen, preparált SD kártyával.
R6gufi Creative Commons License 2010.06.01 0 0 136
Kb. minden jobb progi tudja. Az előbbin kívül a Sony Vegas és az Adobe Premiere is.
Előzmény: senkisee (133)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!