Általános vitára sem találtak alkalmasnak Jánosi György törvénymódosítási javaslatát, ami szabályozta volna az MTV, a Duna Televízió és a Magyar Rádió vezetőinek fizetését.
Se általános vitára alkalmasnak nem találta, se tárgysorozatba nem vette a szocialista Jánosi György médiatörvény-módosítási javaslatát hétfői ülésén az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottsága. Mindez azt jelenti, hogy hiába váltottak ki közfelháborodást a három közszolgálati média vezetőinek szeptember végén nyilvánosságra hozott fizetései, mégsem maximalizálják törvényben a juttatásokat.
Csak a szocialista képviselők támogatták ugyanis az indítványt, amely maximálta volna a médiatörvényben szabályozott közszolgálati intézményekben dolgozók juttatásait. A kezdeményezés szerint a Duna Televízió, a Magyar Rádió és a Magyar Televízió elnökének havi juttatása a jegybankelnök "tárgyévi keresete egytizenkettedének az egynegyede lehet", amihez a munkába járás igazolt költségein túl legfeljebb négyhavi díjazására rúgó éves prémium határozható meg. ugyanezek vonatkoznának az alelnökökre is, akiknek havi javadalmazása nem haladhatná meg az elnöki fizetés kétharmadát.
Végkielégítést a Munka törvénykönyve által megjelölt esetekben fizethettek volna a tervezet szerint, akkor is csak a minimumösszeget. Az ülésen Jánosi György "kiragadott példaként" az MTV esetét említette, ahol 50-60 ember vesz fel havi egymillió forintnál magasabb javadalmazást. Az MTV-ben egyébként az ügyvezető alelnök és az egykori elnök is 63 milliós végkielégítést kapna, a Magyar Rádióban van olyan alelnök, aki több mint havi hárommilliót keres, és a Duna Televízió elnöke 2 millió 350 ezer forintot visz haza havonta.
"Az igazsághoz az is hozzártozik, hogy a szocik nem támogatták fideszes bérlimitet az összes állami cégnél. Ezt kihagyta a cikkírója."
Az igazsághoz meg még az is hozzátartozik barátom, hogy amikor ilyen kaliberű dolgokról van szó (vö kisebb parlament), akkor mindegyik szeretné, de megvan az indok, hogy miért nem megy.
Itt pont most az, hogy a szocik lehet, hogy csak az MTV-t szeretnék, de a cúnya fideszesek meg az összesét, és emiatt nem tudnak megállapodni.
Nem lennék meglepve, ha ezt a módozatot 1-2 napja találták volna ki közösen egy valamelyiküknél tartott baráti sörözés keretében.
Azóta van vmi hír a költségtérítésről (tudod "majd ősszel elővesszük")...semmi na ugye...
Nem szégyellitek magatokat! Eddig az erkölcs zászlóhordozói voltatok, falhoz aki lop, csal, hazudik most meg amikor a Fidesz kezdi ezt, akkor ez már nem is bün.
Ne hasonlítsuk már össze a honi média-vezetőket a versenyszféra vezéreivel!
Ha a versenyszférában olyan deficittel működteti a céget a vezér, mint mondjuk a TV-t, azt a generáldirektort a tulajok 3 hónap után páros lábbal rúgják ki.
A médiában meg élik a világukat. És ha kormányváltás miatt esetleg leváltják őket, akkor kapnak fájdalomdíjként egy külszolgálatot. Lehetőleg jó távol.
Tűzbe nem tenném, de minél alacsonyabb a fizetés annál nagyobb az esély erre. Egy ilyen nagyságú cég vezetői a versenyszférában sem keresnek kevesebbet. Következésképp ha valaki aki a versenyszférában megkereshet teszem azt 4 milliót odamegy 2 millióért akkor két ok miatt megy oda: 1. A versenyszférában nem keresné meg a hideg vízre valót sem mert nem ért ahhoz amit csinál. 2. Lopni.
Az általad említett döntésnek az esélye semmivel nem változik!
Ha az a vezető olyan, akkor fél-, illetve 2 millás fizetés mellett is így hozza a döntését.
Ha igazad lenne, akkor a jelenlegi magas fizetésű vezetők szervezeténél nem lenne jelen a korrupció. Tűzbe mernéd tenni a kezed, hogy így van, tehát a magas fizetésű vezérek irányította cégeknél csupa korrekt döntés születik?
Egyébként az MTV sok éven át az MSZP-s "véleményformáló értelmiségének" szociális foglalkoztatójaként működött, de kb. hasonló volt a helyzet a rádióval is.
"Az állami cégek vezetőinek havi személyi alapbére nem lehet több a jegybank elnökének havi fizetésének egynegyedénél, ami jelenleg 2 millió 2950 forint. (A személyi alapbér nem ugyanaz, mint a tényleges jövedelem, az utóbbi például a jutalmak, bónuszok miatt sokkal magasabb is lehet).
Az egyebek mellett ezt is tartalmazó szocialista törvényjavaslatot az Országgyűlés hétfőn 181 igen, 19 nem szavazattal, és 151 tartózkodással fogadta el, az indítványt csak a szocialisták támogatták."
Erről a "kapuzárási pánikolók" jutnak eszembe. Azokra is az uccsó pillanatban jön rá a bizonyítási kényszer, akkor szeretnének minden elmulasztott likat megbetömni! :P
És milyen összefüggés van a bérplafon, és a százmilliós döntések kötött.
A vezető egy alkalmazott, akinek az a dolga, hogy döntsön. Cége, szervezete válogatja, hogy a pénzügyi döntésének hol van a felső határa.
Ha nem tetszik neki, hogy félmilliós fizetéssel dönt százmilliókról, lépjen ki a cégtől. Majd lesz helyette másik, aki vállalja 500ezer pénzes fizetésért is a százmilliós döntéseket.
