Hogy legyen min elmélkedned:
Politikailag, de időnként jogilag is támadható egyes fideszes önkormányzat közbeszerzési vagy végkielégítési gyakorlata - állítja az MSZP. A szocialista párt a BKV-s és más, a pártot érintő korrupciós vádakra is reagálva hetente több olyan ügyet is bemutat majd, amikor a Fidesz vezette önkormányzatoktól rokonok cégéhez jutnak pénzek, vagy érdemtelenül kaptak tisztviselők milliós végkielégítéseket.
Hihetetlen összegek úsznak el fideszes vezetésű önkormányzatokban korrupció, sógorság-komaság vagy hozzá nem értés révén – erről beszél hetek óta az MSZP. Szabó Zoltán hétről hétre több olyan ügyet mutatott be, amelyek ha jogilag nem is feltétlenül támadhatóak, politikailag mindenképpen.
A szocialista képviselő a Hírszerzőnek azt mondta: eddig tizenhat esetről tartottak sajtótájékoztatót, de olyan sok ügyről érkezett hozzá már bejelentés, hogy az elkövetkezendő fél évben hetente több alkalommal is lesz mit bemutatni. Szabó Zoltán a Hírszerző kérdésére kijelentette: a „disznóságok” nem mindegyike bűncselekmény, de ahol felmerül ez a gyanú, ott feljelentést is tesznek.
A politikus szerint megfelelő technikával a közbeszerzés kiválóan alkalmas kisebb-nagyobb összegek lenyúlására. A pályázatot egy baráti cég nyeri, mert irreálisan alacsony árat kínál. A kivitelezés során aztán előre nem látható akadályok merülnek föl, ezek elhárítására az önkormányzat pótmunkákat rendel meg, így pedig a végösszeg az előzetes árajánlat akár másfélszerese is lehet – magyarázta Szabó Zoltán.
Erre példa a nagykanizsai vízmű projekt, amelynek pályázatát az alpolgármester, Cseresnyés Péter közeli rokona nyerte el bruttó 42 milliós árajánlattal. A kivitelezés során aztán 14,5 milliós többletköltség merült föl. Vagy: Budapest XVI. kerületében egy uniós pályázatból támogatott csatorna-beruházás
kivitelezését a nyertes cég 346 millió forintért vállalta, majd "pótmunka" címén 100 milliós többletköltséget hívott le. Fóton hasonló módszerrel próbálkoztak, de egy titokban készített felvétel megakadályozta, hogy 30 milliós többletkiadást „pótmunkázzanak” le – sorolta a szocialista képviselő.
Kötbér elengedés, túlfizetés, dilettantizmus Szabó Zoltán beszélt arról is, hogy Püspökladányban a vállalt határidő és a kötbér volt irreális: a 440 milliós pályázatot a kiszemelt cég irreálisan rövid határidő és napi csaknem 50 milliós késedelmi kötbér vállalásával nyerte meg. Aztán Arnóth Sándor polgármester közbenjárására 126 nappal meghosszabbították a határidőt, így a cégnek nem kellett kifizetnie a 6 milliárd forintos kötbért. A polgármester szerint az egész "marhaság".
„Esztergom 200 millió forintért adott el egy telket, az azon épített mélygarázst pedig 1,4 milliárd forintért vásárolta vissza. A mélygarázsban egy gépkocsibeálló értéke 1 millió és 1 millió 250 ezer forint közé tehető, de a város darabját több mint négymillió forintért vásárolta meg. Ezután egy másik mélygarázsban, ahol az eladó 2,5 millió forintért hirdetett egy parkolóhelyet, 55 darabot vett a város 277 millió, azaz darabonként 5,04 millió forintért. A fennmaradt 83 helyhez 348,6 millióért jut hozzá a város - ez már csupán másfélszeres túlfizetés” – mondta Szabó Zoltán.
Egy újabb példa: a Fejér megyei önkormányzat 15 évre vagyonkezelésbe adta intézményeinek fűtési rendszerét egy kft.-nek, amely ezért egy összegben, előre 502 millió forint bérleti díjat fizetett ki. A cég 15 éven át működteti a fűtőrendszereket, az önkormányzat pedig megtéríti neki a fűtéshez fölhasznált energia árát, plusz havonta szolgáltatási díjként kifizet több mint 32 millió forintot - azaz 15 év alatt csaknem 6 milliárdot – ismertette a szocialista politikus. Az önkormányzat annyit reagált: cáfolják.
Mint mondta, másutt hozzá nem értés, dilettantizmus miatt tűnnek el pénzek. Példaként említette, hogy a főváros XVII. kerületében a fideszes önkormányzat két, korábban szolid nyereséggel működő cégét vonta össze, „fegyelmezett pártkatonákra cserélve le az ott dolgozó szakembereket”. Az új cég egy év alatt 100 milliós veszteséget halmozott fel.
„Salgótarján fideszes polgármestere az egyik befektető tulajdonában álló földterületre egy másik befektetővel kötött szerződést, majd a területet kisajátítás útján próbálta megszerezni - sikertelenül, minthogy a kisajátítás törvényi feltételei nem álltak fenn. Mindkét befektető milliárdos perrel fenyegeti a várost arra az esetre, ha hoppon marad - márpedig a terület nyilván csak az egyiké lehet” – hozott egy másik példát.
Debreceni végkielégítések Szabó Zoltán szerint botrányos végkielégítésekkel sem csak Budapesten találkozhatunk. „A debreceni ipari park távozó vezetője például 32 millió forintot vehetett föl, miközben a cég vesztesége 660 millió forint volt, és ebben bizonyosan szerepe volt annak, hogy az ipari park 16,5 hektáros befektetési területét fillérekért adták el egy cégcsoportnak, amely e területeket most hússzoros áron értékesíti, sikerrel. Az ipari park 30 milliócskával végkielégített vezetője pedig éppen az ő közreműködésével föltűnően jól járt cégcsoporthoz távozott” – fogalmazott a politikus.
Egy másik debreceni ügy a Csokonai Színházhoz kötődik; a városvezetés önkormányzati biztost volt kénytelen kirendelni, aki megállapította, hogy a színház korábbi vezetője számviteli és pénzügyi szabálytalanságok sorát elkövetve több mint 70 milliós kárt okozott a városnak. A direktor mégis 10 milliós végkielégítéssel távozhatott – jegyezte meg Szabó Zoltán. Az ügyekben Debrecen vezetése is tagad.
Nagykőrösön Czira Szabolcs fideszes polgármester nászurának cégei nyertek el több közbeszerzést is a településen. Szabó Zoltán elmondása szerint a Duna Aszfalt Kft., amelynek tulajdonosa a polgármester fia feleségének édesapja, Szíjj László, nem nyilvánosan meghirdetett, hanem úgynevezett meghívásos közbeszerzési eljáráson nyert el egy 25 millió forintos útépítést. Maga az önkormányzat választotta ki azokat a cégeket, amelyektől ajánlatot kért - tette hozzá a politikus.
A közbeszerzési eljárásra az önkormányzat három céget hívott meg; a polgármester nászurának cégét, egy másik céget, amely szintén az ő érdekeltségébe tartozik, továbbá a Vegyépszert, amely egy olyan leányvállalatát küldte pályázni, amelyben korábban Szíjj László egy harmadik cégének volt tulajdonrésze.
A Fidesz nem reagál a vádakra
Győrben egy ügy kapcsán már jogerős bírósági ítélet is született: Szijjártó Péter hiába perelt be jó hírének megsértése miatt egy MSZP-s képviselőt, aki azt állította, hogy a Fidesz elnöki stábjának vezetője a gazdasági bizottság elnökeként 2007 októberében fideszes politikusoknak és családtagjaiknak juttatott támogatást, a bíróság ezt visszautasította. A másodfokú bíróság azzal indokolta ítéletét, hogy a tényállítás valóságtartalmának bizonyítása sikeres volt, így az nem minősülhet jogsértőnek.
Az ügy lényege: a bizottság két fideszes tagja dolgozta ki a mikro- és kisvállalkozások támogatásáról szóló pályázat elbírálásának szempontjait, majd az általuk kitalált szempontok szerint nyertek a családtagjaik tulajdonában lévő cégek, 11 millió, 800 ezer, illetve 400 ezer forintot.
A Fidesz minden, a párt politikusait érintő esetekre ugyanazt reagálta: Cser-Palkovics András helyettes szóvivő rendszerint szocialista politikusoktól közölt idézeteket, amelyekben elismerik, hogy az MSZP-hez köthetőek korrupciós ügyek.
