Nem függesztették fel Molnár Oszkár mentelmi jogát
Nem függesztette fel az Országgyűlés hétfőn Molnár Oszkár fideszes országgyűlési képviselő mentelmi jogát. A képviselők 188 igen, 8 nem és 141 tartózkodás mellett döntöttek így. Az MSZP-frakció tagjai - három képviselő kivételével - igennel szavaztak, az SZDSZ-esek és öt független szintén. Igen gombot nyomott maga Molnár Oszkár is és a fideszes Rogán Antal. A Fidesz és a KDNP képviselői - hét fideszes politikus kivételével, akik nemmel szavaztak - tartózkodtak, hat függetlennel együtt.
Molnár Oszkár felszólalásában azt kérte a szocialistáktól és a szabad demokratáktól, hogy az igen gombot nyomják meg, és adják ki a mentelmi jogát. A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei cigány kisebbségi önkormányzat elnöke és 360 társa tett feljelentést Edelény polgármestere ellen nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt.
A feljelentés lényege, hogy Molnár Oszkár polgármester egy júniusi önkormányzati képviselő-testületi ülésen kijelentette, tudomása van arról, szendrőládi és laki roma asszonyok szándékosan ártanak születendő gyereküknek azért, hogy emelt szintű családi pótlékot kaphassanak. Ezért gyógyszert szednek be és gumikalapáccsal ütik a hasukat.
Hatályon kívül helyezte a Legfelsőbb Bíróság azt a határozatot, amelyben az Egyenlő Bánásmód Hatóság még 2009 szeptemberében elmarasztalta Molnár Oszkárt - tudta meg önkormányzati forrásból az MTI.
Ez mind nem számít. Biztosan a lengyelek is mind rasszisták. Sőt mindenki, a cigányokat, zsidókat és melegeket leszámítva. Pedig a cigányok is ugyanúgy élnek és ugyanúgy beilleszkedtek a lengyelek, tótok, svábok, románok, csak rasszisták velük szemben a magyarok...
Közben sikerült elolvasnom egy az Illing művet bemutató előadást, amelynek olvasása közben elkezdtem hinni a műnek. Aztán a végén sikerült ismét elbizonytalanítani. De ez nem ide való. Folytassuk inkább a "Kitalált középkor topikban", ha gondolod. Engem érdekel a véleményed és a többieké is, mert valamiért nagyon érdekel ez a téma, attól függetlenül, hogy sem jobb, sem rosszabb nem lesz ettől holnap.
Feltételeztem, hogy hiszel azoknak is, akik a holdraszállást vonták kétségbe. A "bizonyítékok közül az egyikre valóban én sem tudom a magyarázatot, de biztosan van aki meg tudja magyarázni. A többi meg annyira nevetséges "bizonyíték", hoy látszik belőle, hogy akik ezt összeállították, nincsenen igazán otthon műszaki területen, de még józan ész terén sem. Akik pedig ilyen nevetséges dolgokat állítanak, már nem nagyon fogadok el semmit. Ezt egyszerűen unatkozó kötekedő emberek állították össze.
A leletekről álatlában nagyon pontosan meghatározható a koruk különböző fizikai, kémiai és fizikai-kémiai eljárásokkal. Emellett, ha egy külön korszaki stílusról van szó, még csak ez sem kell, hozzá. Csak szem.
Amikor először meghallottam ezt a 300 éves mizériát, én is hittem neki. Aztán mostanában kezdek mégsem hinni benne, mert a tudományos élet sem fogadja el, és jöttek elő ésszerű cáfolatok.
Ezzel nem mondtál sokat, mert a holdraszállást sokan megkérdőjelezik, és ott is igencsak erősek a kételyek. Ott az amcsiknak érdeke volt, hogy valamit villantsanak az oroszokkal szemben, és mivel az amerikai titkosszolgálat csinálta meg, így sose derül ki. Annak ellenére, hogy a felvételen gyermeteg hibák vannak.
Azokra a leletekre, amikkel kapcsolatban azt mondják, hogy Károly korabeli, ezt onnan gondolják, hogy azt hiszik, hogy volt ilyen korszak. Ha elfogadnák, hogy nem volt, el tudnák azokat is helyezni korábban, vagy később.
És mit csinált a császár meg a pápa? Gyorsan kiterveltek egy új stílust, majd csináltattak ilyen stílusú épületeket, szobrokat Európaszerte? Egyébként gondolom ma is és a XX. században is lehetett leleteket találni csatamezőkről. Az egy dolog, hogy az akkoriaknak volt esetleg érdeke ilyesmi, de kizárt, hogy ma ne tudnának erre fényt deríteni. Éppen ezért én inkább azt tekintem igaznak, amelyiket a világ minden országának történelme elfogad és hirdet. Egy-két szerzővel a másik vélemény eléggé kisebbségben van. Ezért én ezekre úgy tekintek, mint azokra, akik a holdraszállást kérdőjelezik meg. Unalmukban gyártanak ilyen történeteket. Én nem mondom, hogy nincs igazad, mert tényleg ingok, de valószínűbbnek tartom az eredeti verziót.
Hát ami történelemfüggetlen az a művészet abból a korból. A fennmaradt művészeti tárgyak, amelyek annak a kornak a Karoling reneszánsznak a stílusában készültek. Ugyanakkor sok hadjárata volt Nagy Károlynak. Biztosan nem állítanák ezeket a történészek, ha egyiknek sem lenne tárgyi bizonyítéka. Ha valóban nem létezett volna az a kor, akkor miért állítják? Kinek és miért érdeke ez?
"család a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Piricsén lakott, egy elhanyagolt épületben, a gyerekek általában elhanyagoltak és alultápláltak voltak. A kisfiú - a nyolc gyermek közül utolsóként - kis súllyal született, fél évig tápszerrel etették. Azt követően az orvosok többször is figyelmeztették a szülőket arra, hogy biztosítsák a gyerek rendszeres étkeztetését, ám ők a többszöri felszólítás ellenére közömbösek voltak a kisfiú táplálása iránt. A krónikus éhezés, az elégtelen táplálkozás miatt a gyermek elnyújtottan haldoklott, s 2007. november 5-én piricsei házukban meghalt. " MTI"
Meg kivancsi lennek mi lenne a helyzet ha az iskolaban/ovodaban nem kapnanak a gyerekek az ingyen ennivalot.
mivel az előbbi kettő a szocialisták, a szabad demokraták és a dávidisták szerint nem követett el semmit, ami közvádas bűncselekmény gyanújára adna alapot, addig Molnár Oszkár elkövette a...
Namost, mi lenne - csak úgy jáccásiból, ha már - ha nem a szocik, a dávidisták, a szabadmadarak, vagy épp a fidesznyikek akarnák eldönteni, hogy ki mit követett el vagy nem követett el? Ha mondjuk a Magyar Köztársaság bíróságára bíznák az ilyen kérdéseket, ha már egyszer fenn tartunk ilyesmit... No persze ehhez először a saját magukban lévő demokratikus deficitet kellene felszámolni, legalább odáig jutva a társadalomtudományban, hogy "hatalmi ágak szétválasztása"...
én f@sságnak tartom az egész mentelmi jogot, a jelenlegi formájában. ugyanis a jelenlegi politikai elitünk, nem él, hanem visszaél a mentelmi joggal. és ezzel tele a hócipőm. ha engem megállít a rendőr, köteles vagyok igazolni magam, és megfújni a szondát. ha a képviselő/bíró/ügyész kiesik az autóból mert olyan részeg, védi a mentelmi jog. ő miért különb mint én???
"család a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Piricsén lakott, egy elhanyagolt épületben, a gyerekek általában elhanyagoltak és alultápláltak voltak. A kisfiú - a nyolc gyermek közül utolsóként - kis súllyal született, fél évig tápszerrel etették. Azt követően az orvosok többször is figyelmeztették a szülőket arra, hogy biztosítsák a gyerek rendszeres étkeztetését, ám ők a többszöri felszólítás ellenére közömbösek voltak a kisfiú táplálása iránt. A krónikus éhezés, az elégtelen táplálkozás miatt a gyermek elnyújtottan haldoklott, s 2007. november 5-én piricsei házukban meghalt. " MTI
