Szent-Iványi épp most lép le egy nagyköveti posztért (ez mondjuk komolyan meglep, a kevés tisztességes politikus egyikének tartottam.
Miért kéne maradnia? A szadinak már annyi, a "liberális" tábornak is, az EP-be nem szavazta be a jónép, a következő parlamentbe nem kerülhet be. Akkor?
Teljesen logikus és akceptálható cselekedet ez tőle, ráadásul tehetséges és tisztességes. Miért olyan nagy bűn az, ha a saját érdekeit is nézi, főleg ilyenkor.
Szadis sapkában belföldön nem lehet már érvényesülni a jövőben, ha Magyar Bálint menekülőútvonalait nem veszem, de hát az megint nem a rátermettségről szól, ráadásul Szent-Iványiról nehéz elképzelni, hogy elfogadná hűbérurának MB-t.
Nem itt tartana saját tábora, ha még sok Szent-Iványi lett volna a "liberális" térfélen, de nekik kéne ezért egzisztenciális és morális szepukut elkövetnie? A Kókák, Csillagok, Magyar Bálintok, Mohácsi Viktóriák meg vonuljanak el bántatlanul? Na ne mán.
Na, akkor elmondhatjuk, hogy a következő érában csak a tisztességtelen ember megy nagykövetnek ... előre félek, ki mindenkiről fog kiderülni, hogy tisztességtelen ember ...
Ezt a léket már nem lehet betömni... Szent-Iványi épp most lép le egy nagyköveti posztért (ez mondjuk komolyan meglep, a kevés tisztességes politikus egyikének tartottam.)
Szerintem meg felesleges egy helyben sikeres csapatnak egy olyan jelvényt magára aggatnia, amely miatt - nem az ő hibájukból - úgy viszonyulnak hozzájuk a lehetséges partnerek és a választók, mint a pestiseshez.
Információim szerint meglesz a testületi többség, mert ez már nem csak cigányozás, hanem a kerület egészének mocskolása. Ebben senki sem partner.
A másikra: valakiknek be kell tömni a léket, akik menekülnek, az őket minősíti. Nem mondom, hogy a szadi parlamentbe jut, de újra lehet kezdeni. Minden rosszban van jó. Generációváltás zajlik, csökken a káosz.
A Nyóckerben épp polgármesterválasztás van, ahol a legnagyobb esélye Kocsis Máté fideszes jelöltnek van. Kivéve, ha Herr Bayer a szavazótábort leharlemezi... Irány a Jobbik, Herr Bayer?
