Keresés

Na az például süket duma volt.

"Orbán Viktor a Fidesz elnökségének mai ülése után bejelentette, hogy csütörtökön 13 óráig ad haladékot, hogy az MSZP elmozdítsa a kormány éléről Gyurcsány Ferencet. Amennyiben ez nem történik meg, a Fidesz pénteken délutánra a Kossuth térre hívott „mindenkit”, hogy ott fejezze ki békésen véleményét."

És az MSZP nem mozdította el! Így péntek délután "mindenki" kiment a Kossuth térre, és békésen kifejezte a véleményét, ti. hogy a kormány menjen a picsába. Aztán hazament. Őrület, bődület, az ész megáll, és nem megy tovább.

Nyilván egyik sem reklámozza azt, ha így tesz...

És az is nyilvánvaló, hogy a 2-3 nagyobbikra kell érteni, akiknek a helyi bázisa elég nagy ahhoz, hogy ha levágja egy "alapszervét", akkor könnyedén növeszt helyette újabbat, engedelmesebbet.

Egy kisebb párt esetén viszont ez akár pártszakadással is járhat - néhány renitens körzet vezetői könnyen összeállnak újabb néven (lásd "Munkáspárt 2006")

Partja valogatja

... és az egészben az a legszebb, hogy az előbbi hsz-omban leírt frakciófegyelmet - értsd a VÁLASZTÓK fegyelmezett SZOLGÁLATÁT! - az IDE (listás) képviselői a tiszta lelkiismeretük szerint fogják FELVÁLLALNI. 8)

Jogos, még az IDE frakciója IS fegyelmezetten fog majd szavazni:
- pont abban az arányban, ahogyan a választóik támogatják ÉS elutasítják a napirendi szavazásra feltett kérdéseket.

Hogy is volt az a 72 órás ultimátumuk? (-én már el is feledtem!:(((

AZ egyértelmű volt, vagy csak süket duma?

Vagy netán a "hazudós IDEgbeteg"-nek volt mégis igaza: megunták, oszt hazamentek...

A választópolgár végtelen bölcsességében a HATALOMra szavaz, nem pedig SÚLYtalan személyekre.
Mert a polgár kormányt AKAR váltani (-vagy ritkábban NEM akar:).
Ahhoz pedig a képviselőK TÖBBsége kell, nem pedig 1 kockázatos "független" személy.

A gondot abban látom, hogy egy "egyéni" körzet kb. 15-20ezer szavazattal nyerhető, ENNYI "ismerőse" pedig nincs EGYetlen embernek sem egy körzetben, akik olyan szinten megbíznak benne, hogy biztosan nem fogja őket elárulni az ellenséghez való átállással.
- Ezzel szemben aki egy körzetben a legnagyobb ellenzéki párt "egyéni" jelöltjére szavaz, az teljesen biztos lehet abban, hogy a szavazata a kormány koporsószöge lesz...

... ha a választókörzeti helyi alapszervezet úgy gondolja, hogy MÉGIS indítja, mert AZT HISZI, hogy övé a jelölés joga,
AKKOR az volt annak a NÉHAI "alapszervezetnek" az utolsó ténykedése - a feloszlatása előtt - oszt jónapot!

Én nem a JOGI helyzetet írtam le, hanem a VALÓ állapotot...
De a kedvedért pontosítom:

- Az ÚJRA INDULNI SZÁNDÉKOZÓ "egyéni" PÁRT-képviselőket is ugyanúgy köti a frakciófegyelem!!! :(

Lehet, hogy úgy értette, hogy az ülésterem JOBB oldalán lévő 200 szék maradhatna...

És mindenhol van frakciófegyelem is. Az angol parlamentben például a whip kiabálja be, mikor mire kell szavazni.

Marhaság, ennél egyértelműbben nem ígérhette volna meg, ami süket duma, arról óvatoskodó mellébeszélés van.

Mindenhol partokra szavaznak,ahol egyeni jeloltek vannak csak ott is

Amíg a választópolgár végtelen bölcsességében pártokra szavaz, nem személyekre, addig ez nem fog változni.

Ha kiszavaz a frakciobol max kizarhatjak ezert,de a torveny szerint a mandatum a kepviseloe es ugy szavaz ahogy akar. A kirott penzbubtetes teljesen torvenytelen ugyanis semmifele torvenyes eszkozzel nem hajthato be ,ha a koma nem fizeti ki. A part egyet tehet a renitenskedo kepviselot a kovetkezo valasztasokon nem inditja,ha a  valasztkorzeti helyi alapszervezet(ek) is igy gondoljak,mert ovek a jeloles joga.

Az "egyéni" PÁRT-képviselőket is ugyanúgy köti a frakciófegyelem!!! :(

Nem köti! Az országgyűlési képviselőt kizárólag a saját lelkiismerete köti. Épp ezért felháborító a "frakciófegyelem" intézménye. Mag a büntetés, ha kiszavaz a frakcióból. Én ilyen esetben egy méreteset beintenék a frakcióvezetőnek, meg a pártelnöknek., ugyanis nem a nekik tetsző módon, hanem a lelkiismeretem és a legjobb tudásom szerint kell szavaznom.

A hogyanra van megoldás. Le kell bontani az épület két végét.

Csak ok maguk rughatjak ki magukat,mas nem tudja

Ki kell rugni minden listás képviselőt!. A maradék egyéni választókerületben megválasztandó böven elegendő lenne!

Semmifele csokkentes nem lesz ,kellenek a helyek a csokosoknak,suket duma az egesz.

Kisebb parlamentet, hogyan?

Minden jelenlegi ogy képviselőt meg kell felezni!

5.) Központi kerület: a korábbi I., V., VI., VII és VIII. kerületek.

Soha! Soha! Pesttel Soha! Ha ezt egy kormány meg meri csinálni, fegyvert szerzünk és felvonulunk a (Gellért-, Vár-, és Nap-) hegyekbe! No pasaran!

"Ragaszkodom ahhoz, hogy levigyük kétszáz fő alá a parlament létszámát" - jelentette ki Orbán Viktor, megemlítve, hogy pártja a városi és a megyei önkormányzatokban a képviseleti létszámot a felére csökkentené.

Azzal nem csökken a létszám. Így is időnként nyomogatnak egymás helyett…

OK!

Így pontos.

Nosza, ha meg lesz a 2/3os többsége valamelyik pártnak meg kell csinálni. Ez már rajtunk, szavazókon múlik.

Sajnos tévedsz:
- a listást SEM "hívhatja vissza" a pártja, ha nem mond le maga!
Még akkor sem, ha kiül a "függetlenek" közé, majd (fél év kötelező ottani "kispad" után) esetleg tovább is, egy másik frakcióba.

Az egyetlen különbség köztük (lemondásuk után) az, hogy az "egyéni" pártképviselő esetében IDŐKÖZI választást kell tartani az üresedés betöltésére, a listás képviselő helyére viszont a pártja nevez meg utódot az eredeti listáján szereplő nevek közül.

Igen, igen, de csupán kizárható emiatt a pártból, és legfeljebb átűl a szabadok frakciójába. A listást a parlamentől is ki lehet rugni.

Megfontolandó ötlet! Jobb, mint az enyém volt 10 évvel ezelőtt.

Én azt mondtam akkor, hogy ideje darab helyett kilóra számítani a képviselő tömeget. A darab indulásnak megtesz, de a súlytöbletet havonként ki kell szórni belőle.

A parlamenti ciklus második évének végére éppen a kellő számú testület maradna.

Még minőségi javulásnak is lehetne mondani, ugyanis aki dagadtabbra hízik, az nyilván többet is lop és kevesebbet is dolgozik a többieknél.

//"..Akkor meg mi a fenének az a sok gombnyomkodás?.."//

Pénzbeszedésre!

Megbüntetik az ellenük vétkezőket, és abból finanszírozzák a hétvégi vadászbulit.