-------------------------------------------- Kezdjük talán Mozessal (Moyse), aztán fogj neki a Bibliának. -------------------------------------------
Nekem igy is jó...
De ha elfogadjuk 3000 évvel ezelőtti Mózest Izraeli legitimációként, akkor az azóta ott élő arabokat/palesztinokat és az ő kultúrájukat is illene elfogadni legitimnek.
Ami meg az elnevezést illeti, a területet hosszabb ideig hivták Plesztínának mint Izraelnek...
--------------------------------------------------------------------- Izrael ugy született, hogy a fejlett nyugat kiüldözte az orságaiban élő zsidó vallású embereket oda. ---------------------------------------------------------------------
Ajánlom figyelmedbe Theodor Herzl vagy Herzl Tivadar munkásságát a témában.
----------------------------------------------------------------------- A terrorizmust később szintén a fejlett nyugat hozta létra, mivel erre csak neki van pénze. -----------------------------------------------------------------------
Itt pedig Ben Gurion, Irgun és a Dávid Király hotel cimszavakkal próbálkoznék.
Hitler németországa a fejlett nyugathoz tartozott. Az angolok még csehszlovákiát is átadták No-nak puskalövés nélkül. Ugyanigy homokba dugták a fejüket a drótkeritések és a holokauszt idején. És nem fogadtak be zsidókat, hanem elküldték Őket Palesztinába. Hitler vagy Merkel mindegy az mind Németország. Az oroszokat meg nem érdemes dicsérni, bár hasznos, na ugye a volt szövetséges átállt a győztesekhez, sőt ők győzték le No-t.
Szerintem fejezd be ezt a személyeskedő kekeckedést, az én más topikokban tett jó/rossz hozzászólásaim nem képeznek ontopikot.
Egyáltalán nem kekeckedtem.
Csak farizeus magatartásnak érzem (persze lehet, hogy Te azt gondolod, hogy ez a gerinces), hogy egyszer sajnálkozol és lehordod az ellenvéleménnyel rendelkezőket, hogy velük nem lehet vitatkozni, amikor meg olyan kedved van, akkor megalázod vagy ugyanolyan stílusban írsz róluk, amiért pipa vagy.
Egyszerűen szólva: ez a "vizet prédikálunk, bort iszunk" tipikus esete.
A palesztinellenállási mozgalmat és a Hezbollahot is a fejlett nyugat pénzeli közvetlenül vagy közvetetten.
"Palesztinellenállási"-t, ami a magyar nyelvben a palesztinoknak ellenállót jelent, valóban részben a nyugat támogat. A Hezbollahot az iráni rezsim hozta létre és tartja fenn.
Izrael ugy született, hogy a fejlett nyugat kiüldözte az orságaiban élő zsidó vallású embereket oda. A terrorizmust később szintén a fejlett nyugat hozta létra, mivel erre csak neki van pénze. A palesztinellenállási mozgalmat és a Hezbollahot is a fejlett nyugat pénzeli közvetlenül vagy közvetetten. Tehát a fegyver-biznisz hozta létre a terrorizmust. A nem oda tartozókat meg 100%-osan be és meghülyitették hülye és nagyon aljas mesékkel.
Hogy neked az Obamával kapcsolatos tények és kritika "fikázásnak" hatott, az csak az Obamista B-közép szellemiségére jellemző, nem az én állítólagos "pszichózisomra".
Bármikor - akkor is, most is - felsorolok neked Obamát illetően pozitívumokat. De mivel az elfogult rajongó-gyűlölködésben ezeket mások hozták elő és eltúlozták őket, kritikát viszont nem tűrtek, hanem "bushnácizták" azt, akik éltek vele, kénytelen voltam a kritizálásra helyezni a hangsúlyt.
A palesztinok olyan arabok, többségében akik a aPalesztin területen élnek, illetve éltek. Az arab kultura nagyon is ősi és gazdag.
A nyugati világ (USA,Európa) csinálta a felfordulaás itt, üldözte ide a zsidó embereket, Csak az a kérdés, hogy a terrorizmust kik tartják ma fent, (gondolván arra, hogy Palesztinának, Izraelnek egyáltalán semii pénze nics (olaja sincs) a terrorizmusra, tehát az tartja fenn aki pénzeli)
Igen, itt a fórumon egyre terjed az, hogy a hozzászólások tkp. rögeszmés pszichózisok kifejtéséből állnak, egyre gátlástalanabbul és ostobábban.
Nem tudom magadat hova sorolod, de érdekes ez a sajnálkozás, hiszen az elnökválasztás hajrájában minden kommentedet Obama-fikázására hegyezted ki, ezek szerint te is gátlástalanul és ostobán fejted ki a rögeszmés pszichózisaidat.
Nem kedvencem Obama, de téged olvasni akkor és ott iszonyatosan unalmas és idegesítő volt. A többiek próbáltak elemezni, te meg csak fikáztál.
Hitler vajon ledobta volna az atomot, ha a kezében van? Ki tudja?
erre annyit: USA-nak kezében volt, és használta is. Úgy, hogy már megnyerte a vh-t.
pusztán csak erődemonstráció céljából ledobott kettőt.
huhhh
és hogy bekakkiltak 2001.09.11-én wooow
Hát, igen...
A "mi lett volna, ha..." c. játékot a történészek játsszák, szerintem mi ne tegyük. Az USA egy nyertes világháború után ki akarta próbálni az atombombákat. Hát, sikerült.
Egyébként nem Churchill-nek és Truman-nak köszönhetjük, hogy a 60-as években a kubai rakétaválságból nem lett világháború - úgyhogy az a "hozzájárult egy békés időszakhoz" szöveg is sántít egy kicsit.
------------------------------------------------ mint a terrorista szervezetek hivatkozási alapját és tömegbázisát. Elég csúf születés egy nemzet számára. -----------------------------------------------
Pedig jó mesterik voltak.
Izrael születése szerinted mennyire volt terrorirmus-mentes?
-------------------------------------------- Mondjon bárki egy 100 évvel ezelőtti "palesztín" költőt, hadvezért, államférfit vagy nyelvészt! Nem Palesztínában lakó egyiptomit, szírt, zsidót, kurdot, hanem "palesztínt". Nincs. --------------------------------------------
Mondjon bárki egy 100 évvel ezelőtti "izraeli" költőt, hadvezért, államférfit vagy nyelvészt! Nem Palesztínában lakó egyiptomit, szírt, zsidót, kurdot, hanem "izraelit".
Nincs.
Ezek szerint a Zsidó államnak is annyi legitimációja van mint a Palesztínnek?
Pedig azok legalabb ott születtek nem lengyelországi New Yorkba emigrált kazárok....
Ja. "palesztín nép" tkp. Izrael meglakulása után, az ellene folyó háborúskodás folyományaként jön létre. Mondjon bárki egy 100 évvel ezelőtti "palesztín" költőt, hadvezért, államférfit vagy nyelvészt! Nem Palesztínában lakó egyiptomit, szírt, zsidót, kurdot, hanem "palesztínt".
Nincs.
Ettől persze, most már, mesterségesen, létrehozzák - mint a terrorista szervezetek hivatkozási alapját és tömegbázisát. Elég csúf születés egy nemzet számára.
------------------------------------------------------ Igy palesztín népröl beszélni kitalált dolog. ------------------------------------------------------
Lehet...
De ha elegen vannak akik magukat palesztinként azonosítják, akkor egy idő után jár nekik az önrendelkezési jog...
Ha meg ezt a jogot mások nem ismerik el, majd felrobbantanak egy-két szállodát, veszteségeiket hangoztatva belekényszerítik a nemzetközi közösséget hogy adjanak nekik egy országot, és amint megkapták, sorra rugdossák majd fel a nemzetközi megállapodásokat....
----------------------------------------------------- hopplá, a sok pont helyett befejezhetted volna az igazsággal. Nevezetesen azzal. hogy amikor kiderült a turpisság, ugyan az az amerikai sajtónó a csapból is ez folyatta. ----------------------------------------------------
Ja....
De akkor már a bombák hulottak Bagdadra, és tonkretették az egesz víztisztító infrastruktúrát, aminek a javításához embargót vezettek be. Mindennek 500.000 gyermek halála lett az eredménye - plusz a felnőttek, megsokszorozódott rákos betegségek a DU miatt, stb... - amire Madlen Albright büszkén mondta hiogy MEGÉRTE....
És akkor most essünk hasra a media őszintesége miatt?
Már majdnem 20 éve irtja az USA az iraki népet 2 hazugságon alapuló háborúval...
"A másik különbség: hogy míg Izrael atomfegyvere nyilvános, nemzetközileg bármikor felügyelhető, addig ez az irániról nem mondható el."
Te,mondcsak,mindenhez ennyire értesz?
A valóság azonban ez:
Obama sem firtatja az izraeli atomot
Barack Obama még májusban megerősítette Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnöknek, hogy elődeihez hasonlóan ő sem fogja firtatni az izraeli atomfegyverek kérdését, állítja a The Washington Times névtelen forrásokra hivatkozva. A lap szerint Izrael korábban aggódott, hogy Obamaának a non-proliferáció támogatójaként más tervei vannak.
Barack Obama amerikai elnök tartja magát ahhoz a négy évtizedes amerikai-izraeli titkos megállapodáshoz, hogy Washington nem firtatja az Izrael nukleáris arzenáljával kapcsolatos kérdéseket, értesült a The Washington Times.
Obama még májusban, Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök washingtoni látogatásakor tett ígéretet: nem fogja szorgalmazni, hogy Izrael felfedje nukleáris fegyverzetét nemzetközi ellenőrök előtt, írta pénteki számában a lap nevük elhallgatását kérő, az ügyben járatos tisztviselőkre hivatkozva.
A titkos kétoldalú megállapodás értelmében az Egyesült Államok nem gyakorol nyomást Izraelre, hogy számot adjon atomfegyvereiről, illetve csatlakozzon a nukleáris fegyverek elterjedését meggátolni hivatott atomsorompó-szerződéshez. Az újság szerint Izraelnek így nem kell beszámolnia atombombáiról, amelyekből becslések szerint több százzal rendelkezik. A lap szerint Izrael korábban aggódott amiatt, hogy Obama esetleg nem kívánja folytatni az 1969-es titkos megállapodást, mivel a non-proliferáció következetes támogatója és kormánya első számú külpolitikai céljai közé sorolja azt, hogy megakadályozza Irán atomhatalommá válását.
Netanjahu azonban az előző héten az izraeli Channel 2 tévének adott interjúban kifejtette: szerinte Obama ENSZ-beszéde, amelyben az amerikai elnök atomfegyvermentes világ megteremtését szorgalmazta, nyilván nem Izraelre, hanem Észak-Koreára és Iránra vonatkozott, írja a Times.
Az újság szerint a szóban forgó megállapodás azon a csúcstalálkozón született meg, amely 1969. szeptember 25-én kezdődött Richard Nixon akkori amerikai elnök és Golda Meir izraeli miniszterelnök között. A megállapodásról - amelyről nem készült hivatalos feljegyzés - az izraeli és az amerikai kormány soha nem ismerte el nyilvánosan, hogy létezik.
