Sok területen új államosításra van szükség, mivel a gazdasági-pénzügyi válság felhívta a figyelmet az állam szerepének megerősítésére – mondta Stumpf István, hétfőn Nyíregyházán, a Magyar Köztisztviselők és Közalkalmazottak Szakszervezete akadémiájának előadásán.
Az államosítás semmi másról nem szól, csak arról, hogy ha valaki felépítette a vállalkozását sok-sok munkával, akkor azt tőle elveszik, hogy felélhessék. Azután ha felélték, és csődbe megy az egész, akkor rendszerváltást kiáltanak, és lelépnek a bal fenéken, hogy a vállalkozók megint rendbe tegyék a gyárakat, üzemeket. Most ismét a más javaira fáj a foguk, mert megint nyereséget termelnek a nagyobb vállalkozások.
Új államosítás, hogy lehessen megint privatizálni azoknak, akik az első 20 évben lemaradtak erről. Bányákat, nyomdákat, volt állami gazdaságokat is fognak? Hm, hmm.
"Csak azt nem értem, hogyan láthatják egyszerre cigánynak és rasszistának, kommunistának és fasisztának."
Pedig - ennek egyszerű okai vannak! Ugyanis: hol így beszél, hol pedig amúgy, és még az is mindig többféleképpen érthető! Hol így cselekszik, hol meg amúgy. Amiből világosan kiderül, hogy elvei nincsenek, világos és egyértelmű politikai akarata nincs, csak pillanatnyi, a hatalom megszerzésére koncentráló érdekei. Ezért aztán - mindenki kedvére akar tenni, amitől hol fasiszta, hol kommunista, hol rasszista, hol nem az, aszerint, hogy éppen kinek beszél! Hogy mindenki úgy érezhesse: éppen hozzá szól!
A manyupba befektetett pénz mindenféle befektetési alapokban leledzik, az egyszer megvett bef. egység már a tied, egész amíg el nem adod. Ha az árfolyama lemegy a bef. egységnek, azzal csak akkor vesztesz azonnal, ha valamely fura okból kifolyólag épp ezen a szar árfolyamon adod el. Az árfolyamok középtávon szépen vissza fognak mászni, ebben nemigen kételkedik senki...
Úgy mondanám, hogy ezeken a befektetéseken potenciális veszteség keletkezett, amit kellően buta menőverekkel realizált, aki realizált. A hozam most persze vacok, ez kiesés lesz. Ugyanakkor a mostani befizetések, amikor is alacsony árfolyamon veszed a bef. egységet, igen jól fognak hozni a konyhára a későbbiekben, ami összeségében bőven kompenzálja a kiesést.
"Szerintem azért a kommunizmustól is messze áll még ma is. Van egy kis szociális érzékenység benne, de nem hiszem, hogy azért mert a EÜ-t, MVM-et, stb. állami kézben akarja tudni, kommunista lenne."
Nem kommunista, szocialista. A kommunista mindent állami kézbe akar helyezni.
"Azért kerül mellé Vona, Semjén és Thürmer (ő sokszor az elmúlt 7 évben), mert mindenki látja, hogy rosszul van kormányozva az ország. És ha bizonyos dolgokban egyet értenek az nem bűn. Mindannyian bírálták az elmúlt években a kormány politikáját."
Mindannyian együtt szocialista politikai irányt képviselnek. Ilyen szempontból Thürmer a legtisztességesebb, mert ő az egyedüli, aki ezt nem is tagadja és nem beszél olyan hatalmas hülyeségeket, hogy a társadalmi egyenlőtlenségek csökkentése konzervatív gondolat.
Nettó hülyeséget írsz. A kasszák értékpapírokat vettek, amelyek megvannak. A részvények, állampapírok nem tűntek el, csak az értékük változott. Nem azért csökkent a vagyonuk, mert 100 db OTP-részvényből 70 OTP-részvény lett, a részvények hiánytalanul megvannak. Ha az árfolyamok visszatérnek, a vagyon is visszajön. Akkor buktál csak, ha hülyén váltottál pénztárat.
Szerintem azért a kommunizmustól is messze áll még ma is. Van egy kis szociális érzékenység benne, de nem hiszem, hogy azért mert a EÜ-t, MVM-et, stb. állami kézben akarja tudni, kommunista lenne.
A liberális szó jelentését Magyarországon teljesen elcsépelte az SZDZS. Kisajátította magának ezt a szót, aztán lejáratta. Nem tudom mikor fogja Magyarországon azt jelenteni a liberalizmus, amit valójában jelent. Látod Németországban a Kereszténydemokraták szövetkeztek a liberálisokkal, mert ott egyik sem olyan radikális, és egyik sem a másik lejáratásával foglalkozik.
Azért kerül mellé Vona, Semjén és Thürmer (ő sokszor az elmúlt 7 évben), mert mindenki látja, hogy rosszul van kormányozva az ország. És ha bizonyos dolgokban egyet értenek az nem bűn. Mindannyian bírálták az elmúlt években a kormány politikáját.
Ez a lehető legmocskosabb költségvetés-kozmetika lenne a járulékfizetők pénzéből, a becsületes járulékfizetők rovására. Mert ugye a magánkasszával az jár jól, aki sok járulékot fizet, és annak szar, aki trükközik, és elcsalja. Ezután geciség lenne a becsületes emberek pénzét pusztán azért elvenni, mert az Eurostat nem fogadja el ktg-vetési bevételként a magánnyugdíjpénztári vagyont, csak a TB-s nyugdíjalapot, és ha beviszik a magánkasszák pénzét az elkúrható közösbe, azzal papíron csökkenthető a költségvetési hiány.
Egyébként meg nem vitte el manyus pénzt a válság, már jön szépen vissza.
Miért? Politikus. Ráadásul még jó is a választott szakmájában. Politikus az nem valami kitüntetés, vagy erkölcsi fogalom, hanem egy tevékenység, vagy ha úgy jobban tetszik egy szakma.
Na most ez nagyjából stimmol, meg kell is hozzá egyfajta tehetség, az is igaz. Ellenben politikusnak sehol nem szokás hívni az ilyen életpályák tulajait... :)
"Viszont az nekem fura, hogy aki 8 évig a Liberális Internacionálé alelnöke volt, az miért használja szitokszónak a liberálist, és hogy kerül mellé néha a Vona, néha a Semjén, néha a Thürmer bácsi..."
Mert egyébként ő az ország egyik legtehetségesebb politikusa, ha nem a legtehetségesebb. Mikor a rendszerváltás volt, akkor felismerte, hogy a szocializmust épp mindenki utálja, így az ellenpontot, a liberalizmust választotta. Később rájött, hogy az nem tetszik a népnek, mert nem a liberális pártot, hanem a konzervatív pártot szavazták meg. Erre átment konzervatívba. Most arra is ráébredt, hogy az emberek tulajdonképpen szocializmust kívánnak maguknak, csak "kommunisták" nélkül. Ezért most szocialista lett, csak ezt nem mondja ki, mert erre van igény a politikai piacon.
Mások nevében nem nyilatkoznék, a magaméban ez így néz ki: - szerintem valószínűleg nem cigány - rasszistának nemigen rasszistább, mint az átlag magyar (és nem is kevésbé) - fasisztának nem fasiszta - kommunistának nem gondoltam sokáig, de mostanság tesz róla, hogy ezt felül kelljen vizsgálnom
Viszont az nekem fura, hogy aki 8 évig a Liberális Internacionálé alelnöke volt, az miért használja szitokszónak a liberálist, és hogy kerül mellé néha a Vona, néha a Semjén, néha a Thürmer bácsi...
"Ma ezen a téren egészen más a kép. Augusztus elsejével, a mai nappal újra életbe lép a napi 25 dekás kenyérfejadag. A kenyérnek nemcsak a mennyisége, de minősége is megjavul. A mai nappal lép életbe az olcsó villamosjegy, az olcsóbb villany és egy sor egyéb intézkedés, amelynek célja közvetlenül, vagy közvetve emelni a dolgozók életszínvonalát és reálbérét. Az élelmiszerárak az utolsó hetekben csökkenő tendenciát mutatnak s meg van a remény arra, hogy ez a folyamat augusztus folyamán csak erősödik. Az én napi munkám rendszerint annak a jelentésnek a meghallgatásával kezdődik, amelyik a csepeli nagyvásártelep fölhozataláról számol be. A mai jelentés azt mondja, hogy Pestre érkezett 90 vagón gabona és annyi gyümölcs és zöldség, hogy a vasút nem győzi a kirakást. Egyedül burgonyából a mai felhozatal 116 vagón és reméljük, hogy ez így folytatódik."
Ez egyáltalán nem összemosás. Van a kommunista gazdasági irányzat, ami mindent államosítana, a termelő cégekkel az élen; van a szocialista irányzat, ami a társadalmi különbségek csökkentésére főleg a szolgáltatások terén állami tulajdont hoz létre, és nincs több olyan politikai irányzat, ahol szerepelne az államosítás, mint bármilyen probléma megoldása.
rokonszenves arc... :o)