http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2009/09/22/hogyan_lesz_ebbol_kilabalas/
(a cikkből nem derül ki igazán, hogy ez Tölgyessyé vagy cikkíró véleménye. Ha nem az előbbié akkor bocsánat)
mi meg át akarnánk ugrálni és 20 év alatt behozni, még élő kommunistákkal??!!
nonszensz!
legalább 3 nemzedéknek kell elmúlnia."
Most még ilyen sz@r, de néézétek meg 100 év múlva! Tipikus magyar mentalitás! Nézzük meg hogyan gondolkodnak az általános és középiskolások, vetítsük ki mi várható? Meg fogsz döbbenni!
Szabadságszerető vagy feudális hangulatra épülő rendszerekben élő nép a magyar? Kilógunk-e az európai és a régiós országok közül? És ha igen, az igazolja-e Orbán Viktor politikáját? Egy vita összefoglalója.
[...] Bővebben!Tovább »
Magyari Péter2012.07.27. 10:31:00 Nagyon nehéz egy mondatból komoly értelmezést leszűrni, mert OV azért nem fejtette ki részletesen, hogy mit ért ezen a dolgon. De megpróbálkoznék én is egy értelmezéssel, ami szerintem legalább annyira reális mint a Véleményvezéré, csak éppen teljesen más végkicsengésű.
Orbánnak szerintem teljesen igaza van a félázsiai és erőre vágyó társadalmi lelkületről, és hogy még tovább csavarjam, kb. ugyanerről a kelet-nyugat határon tipródásról beszélt Bajnai is a búcsúbeszédében a parlamentben.
Ha megnézzük a vonatkozó közvélemény-kutatásokat, akkor azt látjuk, hogy a Kádár-korszakot tartja a lakosság nagy többsége a magyar aranykornak, míg az egész régióban itt a legnagyobb elutasítottsága a többpártrendszernek és a kapitalizmusnak. A szabadságszerető magyar nép mítosza a Véleményvezér fantazmagóriája, ezzel szemben az erős vezető utáni vágy remekül megmagyarázza például Orbán Viktor karrierjének történetét.
..és kimondjuk-e hogy MO-n egy demokratikus szavazason nagy tobbseggel megvalasztott part se fogja magaval hozni a demokracianak azok az ismerveit amelyekkel determinaljuk ezt az államformat?
..és megis ,igenis, az Orban kormany (meg tobb mint 100 nap utan is) a nepnek tetszik,lepeseit (amelyek szamomra nem demokratikusak)nagy jovahagyassal koveti es OV szemelyes vezeteset amely igen kozel van a vezerelv-i vezetshez jo szemmel latja ? Tehat a magyar tobbseg nem a klasszikusan ertheto demokraciat valasztotta (demokrattikus modon) hanem egy mas felepitesu orszagba akar elni ? Ilyen ellentmondasokba Romaniaba is utkozunk..
"Egyébként elképesztő félreértésekkel, hamisításokkal, ferdítésekkel, sőt hazugságokkal van teli a sajtó rólam. Tények, elvtársak, tények, makacs dolgok. Milyen kirúgás? Milyen meghurcoltatás? Egy szó sem igaz! Megérdemlitek a törvényt."
A magyar nem érett a demokráciára, mert annak lényegeként azt hiszi: mindent úgy tesz kedve szerint, ahogy akar.
Miből jutottál erre a következtetésre? Én semmilyen erre utaló jelet nem látok, a választásokon sem volt egy szó sem arról, hogy itt diktatúra lesz. A magyar nép a pocsék politikusai miatt került ilyen helyzetbe, akik a demagóg populista baromságaikkal elhitették az emberekkel, hogy teljesítmény nélkül is előbbre lehet jutni.
Ez esetben viszont újabb diktátor fog jönni, mert a nép azt akarja. Lazán bele fog menni a szabadságjogok csorbitásába, az akár újabb munkahelyi spion rendszerbe vagy vallási felügyeletbe. stb
Könnyen modjuk Petőfivel élve, hogy "Fázunk és éhezünk, átlőve oldalunk, részünk minden nyomor, de szabadok vagyunk". Mert még sosem fáztunk és nem éheztünk.
Mondja ezt egy nevében is és kinézetre is tipikus szláv figura. Persze ha azt érti alatta hogy a szlávok egy keleti nép, akkor igaza van, hiszen a szlávok mind szerették Sztálin elvtársat
A dolog nem ilyen egyszerű. Ulácc még Orbán is demokratikusabbnak és perspektivikusabbnak tűnik, mint a mostani elit-szocik bármely más pozitív tulajdonságúaknak.. ezt kellene végre észre vésni némelyeknek.