... volt ma reggel, amikor a Mokkában a VII. kerületi főpolgármester-helyettes védte, hogy Hunvald a börtönben is kapja a fizetését. Erre eygszerűen már nincs szó. Ilyenkor szoktak forradalmak kitörni.
Nagyjából ugyanezt kérdeztem az elején, de senki nem reagált.
Amúgy: ha az önkormányzat nem a szokásos számlára küldi a munkabért Hunvaldnak, és ha ezt Magyarországon nyilvánosan egy jogász a pofánkba vághatja, akkor itt a vég.
Kedves ballib sorstársaim! Itt már rég nem az ártatlanság vélelméről beszélünk! Ha egy polgármestert ebbéli minőségében elkövetett pénzügyi visszaélésekkel gyanúsítanak, és emiatt előzetesbe kerül, akkor a minimum és legelső teendő, hogy minden vagyonára, bankszámlájára azonnal pecsétet rakni!
Emlékeztetnék mindenkit, hogy ha valaki bármilyen jövedelmet vagy járandóságot, esetleg vagyontárgyat ez alól az eljárás alól ki akar vonni, az BŰNCSELEKMÉNY!
Ha ezt egy fővárosi kerületi önkormányzat hivatali tisztviselői teszik, és erről a terhelt ügyvédje nyilvánosan nyilatkozik, akkor a jogállamnak az utolsó maradványait is felszámoltuk!
Fidesz: lebuktatta az IRM a VII. kerületi szocialistákat
Az erzsébetvárosi Fidesz szerint „csúnyán lebuktatta” az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium (IRM) a VII. kerületi szocialistákat azzal, hogy a tárca közölte: előzetes letartóztatásban lévő polgármesternek nem jár fizetés.
...a szocialisták hétfőn Hunvald György (MSZP) erzsébetvárosi polgármester bűntársaivá váltak, „szavazataikkal ugyanis lehetővé vált, hogy a (...) súlyos bűncselekmények elkövetésével vádolt polgármester tovább kapja fizetését a börtönben közpénzből”.
IRM: az előzetesben lévő polgármesternek nem jár fizetés
Az előzetes letartóztatásban lévő köztisztviselők és polgármesterek esetében – több törvény együttes értelmezésével – a jogi helyzet most is világos, számukra nem jár díjazás – közölte az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium (IRM) csütörtökön.
Nem, nem azt írtam, hogy havonta több milliót, ne csúsztass! 7 hónapra én is elfogadnék 6 milliót, még ha dolgozni is kéne miatta, hát még így, hogy nem kell érte semmit sem tenni! Nem tettszik, és nem csak nekem nem tettszik, sok másik embernek sem, mi az, hogy ez van, nem ez nem ilyen. Én azt sem írtam, hogy halálbüntetés, csak azt, ha ellopta a kerület pénzét, csalt, sikkasztott, és a mi pénzünkön hereként élt, akkor igenis kapja meg a méltó büntetését, nem pedig 6 millió forintot a börtönben!
Volt már olyan eset, hogy úgy volt, de ez nem az az eset. Egy tanút már biztosan kihallgattak, a gépkocsivezetőt. Valószínűleg nem ő az egyetlen, így aztán nekem a véleményem akkor is az, hogy aljasság egy embernek a számlájára bármilyen pénzt utalni olyan okból, hogy munkát végzett. Nem végzett munkát, nem jelent meg a munkahelyén, én sem kaptam soha fizetést, ha nem végeztem a munkámat, ha meg nem jártam be a munkahelyemre, akkor simán kirugtak volna.
Nem tudom, önkormányzat utalhat-e külföldi bankszámlára. Az is érdekes kérdés, mi számít külföldinek és mi magyarnak. Egy németországi, kizárólag német tulajdonban lévő, kizérólag Németországban üzemelő kétségtelenül nem magyar, de Eurobelföldi. Belföldi-e az a magyar cég, amelyiknek csak magyar tulajdonosa van, Magyarországon van bejegyezve, de nem csak itt, hanem más országban is jelen van. És az, amelyiknek csak magyar tulajdonosa van, de a magyar tulajdonos tulajdonosa nem magyar? :-) Hogyan, milyen címen, módon lehet a pénzt átmosni úgy, hogy azt a rendőrség már ne érje utol? Biztosan lehet, hiszen ez egy iparág.
OFF (Érdekes, ha befizetek a saját számlámra 1 azaz forintot, személyi igazolványt kérnek a bankban és alá is kell írnom egy papírt, amin igazolom, hogy én magam fizettem be az én saját folyószámlámra egy forintot.) ON
Persze lehet csúsztatni! Milliókat. Mindjárt havi több milliós fizetés lesz belőle. Az igazság az, hogy a hét hónap alatt kapott 6 misit. Persze az is sok, különösen, ha tényleg bűnös. De tetszik, nem tetszik, ez van. Az érvelésedre: ha van halálbüntetés, Kaiser már lógott volna. Csak egy példa.
Hol írtam én olyant, hogy mit gondolok? A munkabérnek semmi köze a tiszteletdíjhoz. Erre ne hivatkozz!
Volt már nem egy olyan eset, amikor valaki hosszú vizsgálódás után (vagy elmarasztaló ítélet után) végül ártatlannak bizonyult, vagy nem tudták a vádat kellően alátámasztani.
