Sok különböző helyről hallani különböző dolgokat. Van aki szerint vége a válságnak, van aki szerint a mélypontnál vagyunk és van aki szerint még lefelé megyünk.
1. Ha nem támogatják meg őket állami pénzből, akkor mindenkit sokkal mélyebben érintett volna a válság.
2. Ez az államnak egy befektetési forma, ugyanis a támogatás úgy jelentkezik, hogy részesedést vásárolnak a bankokból. Tehát később megtérülhet, sők az USA-ban már most jelentős nyeresége van az államnak ebből.
A stabilizálódás mögött döntő részben az állami szerepvállalás, annak forrásaként a brutális eladósodás áll. A gazdasági visszaesés folyamatos, csak a következményeit tudták az államok - átmenetileg - mérsékelni. A kibocsátás csökkenésének még nincs itt a vége, de az igazi sokk az lesz, mikor elfogynak a kölcsönök és nem lesz újabb. Az akkortól tompítatlanul jelentkező társadalmi hatások földindulásszerűek lesznek. Most nem lesz hova eldugni jövedelem nélkül maradtak millióit, mint ahogy azok is kiesnek a védőhálóból akiket eddig odadugtak az elmúlt húsz évben. Szerintem nem túlzás, hogy ismét a hárommillió koldus országa leszünk.
nem várom, mert akkor nem lenne kibacva velünk...megindulna az export és csökkenne az import.....lennének munkahelyek....picit drágább lenne az élet, de lenne egyáltalán lenne élet.....
Ugye nem gondolod, hogy nem fog enni és inni senki, semmit. Ha valamiből sok van, olcsóbb lesz, rosszul jár a termelő. Ha valamiből kevés van, drága lesz és jobban jár a termelő. Konrét példa például a görödinnye: Tavaly sok volt, olcsó volt. A tavalyi mizéria miatt sokan letettek a görögdinnye termesztésről, ezért idén jóval kevesebb volt a dinnye. Jó áron is ment el, nem is panaszkodik közülük senki. Másik példa a méz. Minden eddiginél magasabban indult a méz felvásárlási árfolyma idén.
A mezőgazdasági termelők ritkábban banki hitelekből fedezik öltségeiket. Sokkal inkább EU-s és állami támogatásból. Ez kiemelt terület, ezt mindenütt támogatják. Szerencsére.
Nem látom az egyértelmű kapcsolatokat abban, amiről írsz.
Az építőiparban és az autóiparban a megrendeléshiány okozta a válságot. Ez az élelmiszeriparban nem történhet meg. Ott nem csökkent ilyen jelenető mértékben a kereslet. Hollandiában, Németországban és Franciaországban olyan mértékű a fogyasztás, hogy azon lehet csökkenteni, mert a luxus egy részét adják fel. Nálunk ilyen nem lehet, hiszen nálunk szinte nincs luxus. Mindenki annyi kenyeret és tejet vesz, amennyire szüksége van, vagy nem is tud annyit. (kivételek természetesen vannak, de em az az általános).
Azért lesz jó, ha beindul Kína gazdasága, mert ha termel, akkor van hová. Ha meg nincs, akkor le kellene állnia. Tehát lesz aki megvegye tőlük ezt. Legyen ez a német munkás. Ahhoz, hogy ő megvehesse, neki valamiből élnie kell. És termel valamit, ha mást nem belföldre. Egyébként a Német-Kínai ellentétet jól leírod, de ez még nagyon sokáig nem fog változni. Arról nem is beszélve, hogy a németek között sok a magasan képzett. Ésszel dolgoznak. Többet ésszel, mint erővel. 10 német kitalál, megtervez és megépít egy gépet, amivel lehet 100 egység terméket gyártani, míg a kínai a 100 egység megtermelését 10 000 kínai kézimunkájával oldaj meg. Egyébként Magyarországot nem lehet ennyire sarkítani. Magyarországon belül van a baj. Én például úgy gondolom, hogy többet termelek meg, mint amit fogysztok. És szerintem sok ilyen van az országban. Csak kevesen vagyunk a lakosság arányában.
Az, hogy melyik céget hogyan érinti az önkormányzatok pénzhiányából fakadó megrendelések elmaradása, az cégfüggő is. Hidd el, nagyon sok olyan helyi vidéki vállalkozás van, akiknek az önkormányzatok nehéz anyagi helyzete igen súlyos gondot jelent. Tudom, mert én is egy ilyenben dolgozom, nekünk a megrendeléseink kb. 70%-a az önkormányzati szektorból jön.
Az volt a kerdes termelnek -e valami t MO-on .Igen termelnek, pl Szegeden a Pick ,minden nap feltolti a szegedi boltokat aruval es ahova meg szallit az orszagba es azt ott es ok a szegedi es bejaro melosok termelik. Termel a domaszeki husuzem is, a kecskemeti Univer ,akik ide az USA-ba is szallitanak. Feldolgozzuk a teljes mo-i mezogazdasagi termest valamilyen szinten ez is termeles.megha ez csak a GDP 3 szazalekat is adja csak es csak a lakossag 11 szazalekat tartja is el. Termel a MOL annyit amennyit ,ezt feldolgozza az importtal egyutt ez is termeles,hogy legyen uzemanyag, a buznyakoknak meg vazelin, termel oreg Orban banyaja is ami megy az epitkezesekre termel az olefin, termel az DKG es az Tungsram es sok mas ceg is, termel az epitoipar is pl nalunk eppen a panelek szigeteleset csinaljak sorban Szeged felsovaroson. Termel egy csomo kisvallalkozas, kormanygombcsuklotol bologato kutyaig a kocsikba, szentkepeket,kegyszert, asztalos agyta ,koporsot ,.acs tetoszerkezetet,van amelyik tonkre megy van amelyik befut.
Elhiszem, mert én is éreztem ezt is. Bár a tapasztalataim szerint ennek fő oka, hogy a külföldi cégeknek jobban megéri a válságos helyzetben az olcsóbban termelő magyar leányvállalatiknál dolgoztatni. Mindenesetre ez nekünk jó.
Én nem az anyagi helyzetemre értem, hanem a cégünk megrendelési állományára, hogy nem érzem a válságot. Anyagilag szerencsére csak annyiban éreztem, hogy ne mvolt fizetésemelés.
